评审因素

分数

评审标准

报价分

投标报价

30.0

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30。最终计算结果四舍五入保留至小数点后两位。

技术响应

技术参数要求响应

32.0

针对招标文件“第四部分、采购需求”中的“采购清单及技术参数要求”所列内容进行评分，所投产品技术参数完全满足或优于招标文件技术参数要求的得32分。

1、标“★”为实质性响应要求（共1条），不响应为无效标；

2、标“▲”为重要技术参数（共13条，计13分），每有一项负偏离扣1分，扣完为止。

3、标“＃”为一般参数（共100条，计19分），每有一项负偏离扣0.19分，扣完为止。

注：1.标“★”项：（1）投标人须详尽真实的提供投标产品的《技术要求响应及偏离表》，且均须在技术要求响应及偏离表内详尽真实的逐条提供偏差情况，否则将视为无效标。（2）有指定证明材料要求的未按指定要求提供相关证明材料的将视为无效标。（3）无指定证明材料要求的以加盖投标人公章的《技术要求响应及偏离表》为准。

2.标“▲”和“＃”项：（1）投标人须详尽真实的提供投标产品的《技术要求响应及偏离表》，且均需在技术要求响应及偏离表内详尽真实的逐条提供偏差情况，否则将视为负偏离。（2）有指定证明材料要求的未按指定要求提供相关证明材料的将视为负偏离。（3）无指定证明材料要求的以加盖投标人公章的《技术要求响应及偏离表》为准。

视频演示

4.0

采购清单中技术要求前标有“☆☆”的技术参数(共2条，每条2分，共计4分)，投标人需提供产品功能演示视频，评标委员会根据投标人提供的产品功能演示视频进行评审:每条演示功能业务逻辑准确、系统结构清晰且优于采购需求的，得2分；业务逻辑较准确、系统结构较为清晰能够基本满足采购需求的，得1分；功能与项目实际需求有偏差，或业务逻辑、系统结构不清晰的不得分；未提供不得分。

企业经营业绩、能力

企业业绩

2.0

投标人自*开通会员可解锁*以来（以合同或者合同协议书签订时间为准）已完成的类似业绩，每提供一个得0.5分，本项最高得2分。

注：

（1）投标人需提供业绩证明材料至投标文件，证明材料原件扫描件需包含中标（或者成交）通知书、合同（或者合同协议书）、采购人履约评价（或者验收合格报告或者验收合格证明），三者缺一不可，未提供或提供不全或模糊不清无法辨认均不予计分。

（2）合同甲方履约评价中出现“不满意”或“差”或“不合格”或同等意思表达的，该业绩不得分。

（3）投标人提供的企业业绩将随中标结果公告同步公开。

环境标志、节能产品

1.0

1、投标产品在财政部、生态环境部公布的“环境标志产品政府采购品目清单”内，且投标文件中提供国家市场监督管理局确定的列入“参与实施政府采购环境标志产品认证机构名录 ”内的认证机构出具的、有效期内的该产品环境标志产品认证证书电子件的得0.5分。2、投标产品在财政部、发展改革委公布的“节能产品政府采购品目清单”内（属于政府强制采购产品除外），且投标文件中提供国家市场监督管理局确定的列入“参与实施政府采购节能产品认证机构名录”内的认证机构出具的、有效期内的该产品的节能产品认证证书电子件的得0.5分。

注：1、在投标文件中提供证书原件扫描件；2、如未提供或提供不全或提供不符合要求的均不得分。

项目实施

项目组人员

3.0

1、投标人针对本项目拟派的项目负责人具有工业和信息化部或人力资源社会保障部颁发的信息系统项目管理师证书的得1分。

2、项目组其他人员（不含项目负责人）具有工业和信息化部或人力资源社会保障部颁发的系统集成项目管理工程师、网络工程师证书的，每有一个得1分，最高得2分。

注：（1）上述项目组成员必须为本单位员工，以上项目组成员必须为本单位员工，需提供*开通会员可解锁*以来内任意一个月社会养老保险证明原件扫描件，否则不得分；（2）以上项目组成员的证书均须提供原件扫描件，未提供的本项不得分；

（3）提供上述项目组成员相关证书原件备查，服务过程中，人员不得随意更改。

（4）以上项目组成员中同一人员具备上述多种证书的，不重复计分；同一证书多人具备的，不重复计分。

项目实施方案

5.0

投标人根据招标文件“第四章采购需求—项目实施要求”中“质量保证方案”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案合理且优于采购需求的得5分；②方案内容详细，能够满足采购需求的得3分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

培训及技术支持方案

5.0

投标人根据招标文件“第四章、采购需求—项目实施要求”中“培训及技术支持要求”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案合理且优于采购需求的得5分；②方案内容详细，能够满足采购需求的得3分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

设备安装

交通安全设施安装规划方案

5.0

投标人根据招标文件“第四章、采购需求—设备安装要求”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案合理且优于采购需求的得5分；②方案内容详细，能够满足采购需求的得3分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

AI融合巡检软硬一体化系统与现有校园安全指挥平台对接方案

5.0

投标人根据招标文件“第四章、采购需求—设备安装要求”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案合理且优于采购需求的得5分；②方案内容详细，能够满足采购需求的得3分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

新老系统对接方案

5.0

投标人根据招标文件“第四章、采购需求—设备安装要求”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案合理且优于采购需求的得5分；②方案内容详细，能够满足采购需求的得3分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

其他

售后服务方案

3.0

投标人根据招标文件“第四章、采购需求—售后服务要求”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案合理且优于采购需求的得3分；②方案内容详细，能够满足采购需求的得2分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

评审因素

分数

评审标准

报价分

投标报价

30.0

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30。最终计算结果四舍五入保留至小数点后两位。

技术响应

技术参数要求响应

32.0

针对招标文件“第四部分、采购需求”中的“采购清单及技术参数要求”所列内容进行评分，所投产品技术参数完全满足或优于招标文件技术参数要求的得32分。

1、标“★”为实质性响应要求（共1条），不响应为无效标；

2、标“▲”为重要技术参数（共13条，计13分），每有一项负偏离扣1分，扣完为止。

3、标“＃”为一般参数（共100条，计19分），每有一项负偏离扣0.19分，扣完为止。

注：1.标“★”项：（1）投标人须详尽真实的提供投标产品的《技术要求响应及偏离表》，且均须在技术要求响应及偏离表内详尽真实的逐条提供偏差情况，否则将视为无效标。（2）有指定证明材料要求的未按指定要求提供相关证明材料的将视为无效标。（3）无指定证明材料要求的以加盖投标人公章的《技术要求响应及偏离表》为准。

2.标“▲”和“＃”项：（1）投标人须详尽真实的提供投标产品的《技术要求响应及偏离表》，且均需在技术要求响应及偏离表内详尽真实的逐条提供偏差情况，否则将视为负偏离。（2）有指定证明材料要求的未按指定要求提供相关证明材料的将视为负偏离。（3）无指定证明材料要求的以加盖投标人公章的《技术要求响应及偏离表》为准。

视频演示

4.0

采购清单中技术要求前标有“☆☆”的技术参数(共2条，每条2分，共计4分)，投标人需提供产品功能演示视频，评标委员会根据投标人提供的产品功能演示视频进行评审:每条演示功能完全覆盖并符合采购需求要求，业务逻辑准确、系统结构清晰，流程顺畅，无任何展示缺失的，得2分；每条演示功能基本符合采购需求要求，在非核心业务流程上存在瑕疵但未导致流程中断，能够完成演示的，得1分；每条演示功能与采购需求存在核心业务上的偏差，或业务逻辑错误或系统结构缺陷导致流程中断无法演示或未提供的，不得分。

企业经营业绩、能力

企业业绩

2.0

投标人自*开通会员可解锁*以来（以合同或者合同协议书签订时间为准）已完成的类似业绩，每提供一个得0.5分，本项最高得2分。

注：

（1）投标人需提供业绩证明材料至投标文件，证明材料原件扫描件需包含中标（或者成交）通知书、合同（或者合同协议书）、采购人履约评价（或者验收合格报告或者验收合格证明），三者缺一不可，未提供或提供不全或模糊不清无法辨认均不予计分。

（2）合同甲方履约评价中出现“不满意”或“差”或“不合格”或同等意思表达的，该业绩不得分。

（3）投标人提供的企业业绩将随中标结果公告同步公开。

环境标志、节能产品

1.0

1、投标产品在财政部、生态环境部公布的“环境标志产品政府采购品目清单”内，且投标文件中提供国家市场监督管理局确定的列入“参与实施政府采购环境标志产品认证机构名录 ”内的认证机构出具的、有效期内的该产品环境标志产品认证证书电子件的得0.5分。2、投标产品在财政部、发展改革委公布的“节能产品政府采购品目清单”内（属于政府强制采购产品除外），且投标文件中提供国家市场监督管理局确定的列入“参与实施政府采购节能产品认证机构名录”内的认证机构出具的、有效期内的该产品的节能产品认证证书电子件的得0.5分。

注：1、在投标文件中提供证书原件扫描件；2、如未提供或提供不全或提供不符合要求的均不得分。

项目实施

项目组人员

3.0

1、投标人针对本项目拟派的项目负责人具有工业和信息化部或人力资源社会保障部颁发的信息系统项目管理师证书的，得1分。

2、项目组其他人员（不含项目负责人）具有工业和信息化部或人力资源社会保障部颁发的系统集成项目管理工程师、网络工程师证书的，每有一个得1分，最高得2分。

注：（1）上述项目组成员必须为本单位员工，以上项目组成员必须为本单位员工，需提供*开通会员可解锁*以来内任意一个月社会养老保险证明原件扫描件，否则不得分；（2）以上项目组成员的证书均须提供原件扫描件，未提供的本项不得分；

（3）提供上述项目组成员相关证书原件备查，服务过程中，人员不得随意更改。

（4）以上项目组成员中同一人员具备上述多种证书的，不重复计分；同一证书多人具备的，不重复计分。

项目实施方案

5.0

投标人根据招标文件“第四章采购需求—项目实施要求”中“质量保证方案”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案内容详细全面，能够针对采购需求进行细化且优于采购需求的得5分；②方案基本完整，针对采购需求内容要求而制定，内容表述有一定的偏差，但不影响实质性意思表达，能够满足采购需求的得3分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

培训及技术支持方案

5.0

投标人根据招标文件“第四章、采购需求—项目实施要求”中“培训及技术支持要求”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案内容详细，科学合理，能够针对采购需求进行细化且优于采购需求的得5分；②方案内容基本完整，内容表述有一定的偏差，但不影响实质性意思表达，能够满足采购需求的得3分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

设备安装

交通安全设施安装规划方案

5.0

投标人根据招标文件“第四章、采购需求—设备安装要求”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案内容详细全面，能够针对采购需求进行细化且优于采购需求，图纸设计规范、标注明确、细节清晰的，得5分；②方案基本完整，针对采购需求内容要求而制定，内容表述有一定的偏差，但不影响实质性意思表达，能够满足采购需求，核心设计无缺失，标注基本规范，提供的图纸能基本呈现采购内容的，得3分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

AI融合巡检软硬一体化系统与现有校园安全指挥平台对接方案

5.0

投标人根据招标文件“第四章、采购需求—设备安装要求”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案内容详细全面，能够针对采购需求进行细化且优于采购需求的得5分；②方案基本完整，针对采购需求内容要求而制定，内容表述有一定的偏差，但不影响实质性意思表达，能够满足采购需求的得3分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

新老系统对接方案

5.0

投标人根据招标文件“第四章、采购需求—设备安装要求”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案内容详细全面，能够针对采购需求进行细化且优于采购需求的得3分；②方案内容完整，针对采购需求内容要求而制定，内容表述有一定的偏差，但不影响实质性意思表达，能够满足采购需求的得2分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。

其他

售后服务方案

3.0

投标人根据招标文件“第四章、采购需求—售后服务要求”制定方案内容，评委根据以下标准综合打分：①方案内容详细全面，能够针对采购需求进行细化且优于采购需求的得3分；②方案内容基本完整，针对采购需求内容要求而制定，内容表述有一定的偏差，但不影响实质性意思表达，能够满足采购需求的得2分；③方案不完整承诺后期优化能满足采购基本要求的得1分；④未提供内容的，不得分。