收藏
评标情况公示
| 当前位置: | 首页 » 工程建设 » 评标情况公示 |
贵阳市观山湖区城市排水老化管道设施更新改造项目施工三标段评审情况公示
字体 : 【小】 【中】 【大】
贵阳市观山湖区城市排水老化管道设施更新改造项目施工三标段 评标情况公示
贵阳市观山湖区城市排水老化管道设施更新改造项目施工三标段(E52*开通会员可解锁*UT001001)于*开通会员可解锁* 在贵阳市公共资源交易中心完成评标,现将评标情况进行公示,内容如下:
一、投标单位得分情况:
| 序号 |
投标单位名称 |
最后得分 |
排名 |
| 1 |
中铁五局集团有限公司 |
95.14 |
1 |
| 2 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
89.17 |
2 |
| 3 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
88.32 |
3 |
| 4 |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
88.1 |
4 |
| 5 |
天堂鸟建设集团有限公司 |
86.8 |
5 |
| 6 |
云南正浩建设工程有限公司 |
86.25 |
6 |
| 7 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 |
85.51 |
7 |
| 8 |
贵州杰联建筑工程有限公司 |
84.91 |
8 |
| 9 |
桂林建安建设集团有限公司 |
84.07 |
9 |
| 10 |
盛豪建设集团有限公司 |
83.51 |
10 |
| 11 |
江西井冈路桥集团有限公司 |
83.15 |
11 |
| 12 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
82.92 |
12 |
| 13 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
82.49 |
13 |
| 14 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
81.6 |
14 |
| 15 |
甘肃一安建设科技集团有限公司 |
80.81 |
15 |
| 16 |
国基建设集团有限公司 |
80.64 |
16 |
| 17 |
四川中港建设工程有限公司 |
80.43 |
17 |
| 18 |
四川中宇建业建设有限公司 |
79.97 |
18 |
| 19 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
78.96 |
19 |
| 20 |
安徽新建控股集团有限公司 |
78.46 |
20 |
| 21 |
四川鼎恒建设工程有限公司 |
78.12 |
21 |
| 22 |
安徽远维建设有限公司 |
78.09 |
22 |
| 23 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
77.66 |
23 |
| 24 |
贵州中岭建筑工程有限公司 |
76.83 |
24 |
| 25 |
郑州一建集团有限公司 |
76.8 |
25 |
| 26 |
重庆市渝万建设集团有限公司 |
75.46 |
26 |
| 27 |
陕西建工集团股份有限公司 |
75.32 |
27 |
| 28 |
贵州修能建筑工程有限责任公司 |
75.05 |
28 |
| 29 |
中诚恒诺建设有限公司 |
74.81 |
29 |
| 30 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
73.39 |
30 |
| 31 |
鹤城建设集团股份公司 |
71.45 |
31 |
| 32 |
中创国际建设集团有限公司 |
69.06 |
32 |
二、无效投标情况:
| 序号 |
投标单位名称 |
评审步骤 |
无效投标原因 |
| 1 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
形式审查和资格审查 |
其他要求不通过 |
| 2 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
形式审查和资格审查 |
其他要求不通过 |
| 3 |
中盛万安建设集团有限公司 |
形式审查和资格审查 |
企业资质等级不通过 |
| 4 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
形式审查和资格审查 |
项目负责人(项目经理)资格不通过 |
| 5 |
四川华远建设工程有限公司 |
响应性评审 |
其他承诺不通过 |
【关闭窗口】 【返回顶部】 【打印文章】