一、质疑项目情况

项目序列号：P52*开通会员可解锁*JT项目名称：百花湖镇云归、萝卜等村种植供水项目

品目编号：P52*开通会员可解锁*JT001品目名称：百花湖镇云归、萝卜等村种植供水项目

采购代理：贵州新智博工程咨询有限公司

二、质疑信息

质疑供应商：贵州康浩建设工程有限公司

地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭街道办事处长岭北路8号美的.林城时代F-02,F-03栋14层20号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标

质疑内容：质疑事项1：百花湖镇云归、萝卜等村种植供水项目磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审。 事实依据：百花湖镇云归、萝卜等村种植供水项目竞争性磋商文件P16页评分表中主观分25分（共5个单项，每个单项5分），列举其中1个单项施工组织方案与技术措施评分标准：（①编制的施工方案与技术措施具体、详细、充分考虑到项目实际情况且可行性强，有利于项目实施的得 5 分；②编制的施工方案与技术措施较具体、详细、充分考虑到项目实际情况且可行性较强，较有利于项目实施的得 3 分；③编制的施工方案与技术措施内容有缺失、能考虑到项目实际情况但不全面的得 2 分；④编制的施工方案与技术措施没有充分估计项目实际情况但尚有可行性的得 1 分；⑤未提供的得 0 分。）磋商小组评委编号-001打分（贵州康浩建设工程有限公司17.50分、贵州万盛达建筑工程有限公司20.50分、贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司17.00分、贵州铭泰建筑工程有限责任公司15.00分）。磋商小组评委编号-003打分（贵州康浩建设工程有限公司22.50分、贵州万盛达建筑工程有限公司22.90分、贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司22.50分、贵州铭泰建筑工程有限责任公司22.30分）。 法律依据：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条“除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经磋商小组一致认定评分畸高、畸低的情形外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。

请求：本次采购作废标处理并重新开展采购活动的决定，维护政府采购活动的公平、公正、公开原则。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：磋商小组评委编号-001打分（贵州康浩建设工程有限公司17.50分、贵州万盛达建筑工程有限公司20.50分、贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司17.00分、贵州铭泰建筑工程有限责任公司15.00分）。磋商小组评委编号-003打分（贵州康浩建设工程有限公司22.50分、贵州万盛达建筑工程有限公司22.90分、贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司22.50分、贵州铭泰建筑工程有限责任公司22.30分）。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条规定，属于分项评分超出评分标准范围的情形，现已组织原磋商小组进行重新评审，重新评审的结果会在网上公示。

五、法律依据

法律依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条

六、相关附件

质疑回复函

质疑函

【关闭窗口】 【返回顶部】 【打印文章】