./tmp/d9fe3e31-1c26-4ec5-8069-24e0630237dc-html.html

建宁西路过江通道工程景观绿化 施工项目LH1标段中标候选人公示

（招标编号：/）

公示开始时间：*开通会员可解锁*

公示结束时间：*开通会员可解锁*

一、评标情况景观绿化施工项目LH1标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：江苏丰绿建设有限公司，投标报价：1312.5171 万元，质量：

满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：213天；

中标候选人第 2 名：常州市昊盈建设工程有限公司，投标报价：1310.7602 万元，

质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：213天；

中标候选人第 3 名：江苏华苑环境建设有限公司，投标报价：1314.2527 万元，质

量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：213天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(江苏丰绿建设有限公司)的项目负责人：张志洪; /

中标候选人(常州市昊盈建设工程有限公司)的项目负责人：吴亚明; /

中标候选人(江苏华苑环境建设有限公司)的项目负责人：张晶; /

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(江苏丰绿建设有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求;

中标候选人(常州市昊盈建设工程有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求;

中标候选人(江苏华苑环境建设有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求;

二、提出异议的渠道和方式

联系人：成伟铭、李扬 联系电话：*开通会员可解锁*

三、其他

一、评标办法 ：合理低价法

二、无效投标文件的投标人和判定依据

1.杭州原景建设环境有限公司

判定依据：不符合“投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招

标文件规定。”的评审标准要求。

备注：投标文件投标函附录中未盖单位电子印章，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式

评审与响应性评审标准”第（2）项的规定。

2.江苏溪南园林工程有限公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求。

备注：投标文件投标函中“工程质量” 填写为“标段工程交工验收的质量评定：合

格，竣工验收的质量评定：合格”，与招标文件规定不一致，不符合评标办法“2.1.1

./tmp/d9fe3e31-1c26-4ec5-8069-24e0630237dc-html.html

2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。

3.洪城市政环境建设集团有限公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求。

备注：投标文件中未附“江苏省公路水运建设项目投标人信用承诺书”及“拟投入项目

经理、项目总工任职承诺函”，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标

准”第（1）项的规定。

4.南京滨尚园林工程有限公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求

备注：投标文件投标函中“工程质量” 填写为“合格 ”，与招标文件规定不一致，不

符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。

5.江苏华泰路桥建设集团有限公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求

备注：投标文件中未按招标文件“法定代表人身份证明” 中的格式要求附法定代表人

身份证扫描件，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的

规定。

6.南京锦辉园林有限公司

判定依据：不符合“投标文件中应按投标人须知第10.2款的要求附所投项目负责人的近

一年的社保证明复印件（或第10.2款规定的特殊情况下的其他证明材料扫描件）。”的评审

标准要求

备注：投标文件“项目负责人缴纳社保的证明材料”中项目负责人社保缴费月数为11个

月，不符合招标文件要求，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第

（7）项的规定。

7.河南省现代环境建设集团有限公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求

备注：投标文件投标函中投标函中“工程质量” 填写为“ 标段工程交工验收的质量评

定：合格，竣工验收的质量评定：合格”，与招标文件规定不一致，不符合评标办

法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。

8.南京雨岚生态建设集团有限公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求

备注：投标文件投标函中“工程质量” 填写为“标段工程交工验收的质量评定：合

格，竣工验收的质量评定：合格”，与招标文件规定不一致，不符合评标办法“2.1.1

2.1.3 形式评审与响应性评审标准” 第（1）项的规定。

9.南京雨江园林科技有限公司

./tmp/d9fe3e31-1c26-4ec5-8069-24e0630237dc-html.html

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求

备注：投标文件中未附“江苏省公路水运建设项目投标人信用承诺书”及“拟投入项目

经理、项目总工任 职承诺函”，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标

准”第（1）项的规定。

10.常州市嘉泽园林绿化工程有限公司

判定依据：不符合“投标文件中应按投标人须知第10.2款的要求附所投项目负责人的近

一年的社保证明复印件（或第10.2款规定的特殊情况下的其他证明材料扫描件）。”的评审

标准要求

备注：投标文件“项目负责人缴纳社保的证明材料”中项目负责人社保缴费月数为11个

月，不符合招标文件要求，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第

（7）项的规定

11.南京观海建设工程有限公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求

备注：投标文件投标函中“工程质量” 填写为“合格 ”，与招标文件规定不一致；投

标文件第一信封中附有 “合同用款估算表”、“ 单价分析表”，不符合评标办法“2.1.1

2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（9）项的规定。

12.南京河西园林工程有限公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求

备注：投标文件投标函中“工程质量” 填写为“标段工程交工验收的质量评定：合

格，竣工验收的质量评定：合格。”，与招标文件规定不一致，不符合评标办法“2.1.1

2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。

13.华夏世纪城建集团有限公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求

备注：投标文件投标函中“工程质量” 填写为“合格 ”，与招标文件规定不一致，不

符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。

14.林海生态环境股份有限公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求

备注：投标文件中未附“江苏省公路水运建设项目投标人信用承诺书”及“拟投入项目

经理、项目总工任职承诺函”，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标

准”第（1）项的规定。投标文件“法定代表人身份证明”未附单位电子印章，不符合评标

办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（2）项的规定。投标文件“项目负责

人缴纳社保的证明材料”中项目负责人社保缴费月数为10个月，不符合评标办法“2.1.1

2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（7）项的规定。

./tmp/d9fe3e31-1c26-4ec5-8069-24e0630237dc-html.html

15.南京逐鹿景观工程有限公司

判定依据：不符合“投标文件中未出现有关投标报价的内容。” 的评审标准要求

备注：第一信封中附有“合同用款估算表”、“ 单价分析表”，不符合评标办

法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（9）项的规定。

16.南京玄武园林绿化工程有限责任公司

判定依据：不符合“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可

辨。”的评审标准要求

备注：投标文件中未附“江苏省公路水运建设项目投标人信用承诺书”及“拟投入项目

经理、项目总工任职承诺函”，投标函中“工程质量” 填写为“合格 ”，与招标文件规定

不一致，不符合评标办法“2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准”第（1）项的规定。

17.博大环境集团有限公司

判定依据：不符合“招标公告载明的投标人资格要求。”的评审标准要求

备注：投标文件“表4 拟投入本标段主要人员经历表”未填报项目负责人业绩，且投标

人未提供“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”或交通运输部“全国公路建设市场

监督管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”或政府相关网站、其他省交通运输主管部门

公布的可查询的信息数据的网页截图作为补充证明材料，不符合评标办法“2.1.2 资格评审

标准”第（1）项的规定。

三、得分情况

1.江苏丰绿建设有限公司 得分：99.96

2.常州市昊盈建设工程有限公司 得分：99.95

3.江苏华苑环境建设有限公司 得分：99.83

4.南京珍珠泉园林建设有限公司 得分：99.74

5.南京麦浦园林景观建设工程有限公司 得分：99.71

6.江苏金创建设有限公司 得分：99.69

7.江苏现代环境建设集团有限公司 得分：99.56

8.扬州三恒建设工程有限公司 得分：99.55

9.江苏融冶园林工程有限责任公司 得分：99.49

10.常州中茂景观工程有限公司 得分： 99.42

11.江苏苏林建设有限公司 得分：99.30

12.常州市益华园林建设工程有限公司 得分：99.29

13.常州市锦洲园林建设有限公司 得分：99.15

14.山东阳光园林建设有限公司 得分：99.03

15.江苏华辰园林工程有限公司 得分：99.02

16.广西碧虹建设集团有限公司 得分：98.90

17.苏州雅筑生态建设集团有限公司 得分：98.89

18.江苏金腾园林建设有限公司 得分：98.89

19.江苏郁森建设有限公司 得分：98.77

20.江苏杞林生态环境建设有限公司 得分：98.67

./tmp/d9fe3e31-1c26-4ec5-8069-24e0630237dc-html.html

21.江苏周圈园林有限公司 得分：98.50

22.苏州吴林园林发展有限公司 得分：98.42

23.杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 得分：98.36

24.江苏景然生态建设集团有限公司 得分：98.23

25.沭阳县新河联合花木工程有限公司 得分：98.23

26.常州创新园林工程有限公司 得分：98.03

27.江苏圣龙市政园林工程有限公司 得分：97.96

28 .四川中宇建业建设有限公司 得分：97.96

29 .中亿丰（苏州）绿色建筑发展有限公司 97.95

30.常州隽宇环境建设工程有限公司 得分：97.92

31.江苏青山生态环境集团有限公司 得分：97.89

32.江苏富邦环境建设集团有限公司 得分：97.89

33.福建艺景生态建设集团有限公司 得分：97.70

34.江苏吉达园林建设有限公司 得分：97.70

35 .江苏金世纪环境建设有限公司 得分：97.69

36 .青岛海德工程集团股份有限公司 得分：97.63

37 .衢州市政园林股份有限公司 得分：97.56

38 .苏州园科生态建设集团有限公司 得分：97.55

39 .江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司 得分：97.43

40 .江西省福力城建有限公司 得分：97.33

41.江苏天润环境建设集团有限公司 得分：97.16

42 .江苏天禾生态环境建设有限公司 得分：97.15

43 南京同力建设集团股份有限公司 得分：97.03

44 .陕西德艺人文建设有限公司 得分：97.01

45.相亭生态科技有限公司 得分：96.90

46 .景古环境建设股份有限公司 得分：96.80

47 .南京森威园林景观建设有限公司 得分：96.75

48 .江苏环悦建设工程有限公司 得分：96.65

49 .浙江新禾景观工程有限公司 得分：96.63

50 .绿洲凯宸建设集团有限公司 得分：96.36

51 .中禹园林建设集团有限公司 得分：96.35

52 .苏州市藏书园林绿化建设有限公司 得分：96.23

53 .常熟市报慈绿化工程有限公司 得分：95.98

54 .滕王阁建工集团股份有限公司 得分：95.96

55.江苏凯进生态建设有限公司 得分：95.80

56 .常州佳友园林景观建设有限公司 得分：95.70

57. 中苏环境建设集团有限公司 得分：95.43

58 .江苏星美环境建设有限公司 得分：95.27

./tmp/d9fe3e31-1c26-4ec5-8069-24e0630237dc-html.html

59 .苏州市光福园林建设有限公司 得分：95.16

60 .江苏宏博良造建设有限公司 得分：94.90

61 .南京松翠园林建设有限公司 得分：94.90

62.河南江海园林绿化产业有限责任公司 得分：94.64

63 .江苏省古典建筑园林建设有限公司 得分：94.63

64.河南金伟建筑工程有限公司 得分：94.36

65.江苏天壹生态建设有限公司 得分：94.36

66 .江苏兴业环境集团有限公司 得分：94.10

67 .江苏森洋环境建设集团有限公司 得分：93.83

68 .无锡润华市政绿化有限公司 得分：93.56

69 .常州华艺市政园林有限公司 得分：93.32

70.固川建设集团有限公司 得分：93.30

71.扬州市华泽园林工程有限公司 得分：93.03

72.常州森绿风景园林设计有限公司 得分：92.76

73 .江苏泽冠建设有限公司 得分：92.50

74.卓越市政园林建设集团有限公司 得分：92.50

75 .亚特园林工程集团有限公司 得分：92.49

76.江苏嘉奕建设有限公司 得分：92.23

77 .常州市天宁市政绿化工程有限公司 得分：91.96

78 .江西绿巨人生态环境股份有限公司 得分：91.83

79.嘉兴市汇丰园林绿化工程有限公司 得分：91.43

80 .福建红珊瑚建设有限公司 得分：91.30

81.南京开林园林绿化工程有限公司 得分：90.87

82.江苏峨嵋园林工程有限公司 得分：90.21

83 .天堂鸟建设集团有限公司 得分：89.96

84 .浙江园冶生态建设有限公司 得分：89.30

85 .南京宝丽来园林景观工程有限公司 得分： 89.29

86 .江苏绿德环境建设有限公司 得分：83.65

87 .南京市园林经济开发有限责任公司 得分：79.96

88 .南京昊天路桥工程有限公司 得分：77.61

四、监督部门

本招标项目的监督部门为南京市交通运输局。

五、联系方式

招

标

人： 南京市公共工程建设中心

地

址： 南京建邺区梅子洲路69号

联

系

人： 吕萍

电

话： /

电 子 邮 件： /

./tmp/d9fe3e31-1c26-4ec5-8069-24e0630237dc-html.html

招 标 代 理 机 构： 江苏交通工程投资咨询有限公司

地

址： 奥体大街69号6幢6楼

联

系

人： 成伟铭、李扬

电

话： *开通会员可解锁*

电 子 邮 件： js86531176@126.com

招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： [*签名处*]（签名）

招标人或其招标代理机构： [*盖章处*]（盖章）