收藏
【信息时间:*开通会员可解锁*】【字号 大 中 小】【 我要打印】【 关闭】
| 石柱县下路片区排水防涝设施建设项目(一期)(第二次) 中标候选人公示 |
||||||||
| (公示期:*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*) |
||||||||
| 项目标段名称 |
石柱县下路片区排水防涝设施建设项目(一期)(第二次) |
最高限价(或招标控制价)(元) |
16803468.56 |
|||||
| 项目编码 |
5*开通会员可解锁*7007040201 |
招标公告编号 |
/ |
|||||
| 招标人 |
重庆市石柱工业发展集团有限公司 |
招标人联系电话 |
*开通会员可解锁* |
|||||
| 招标代理机构 |
重庆精瀚项目管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
*开通会员可解锁* |
|||||
| 中标候选人排序 |
名称 |
投标报价 |
工期 |
质量 |
拟任项目负责人 |
|||
| 姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
||||||
| 第一名 |
兴物城建集团有限公司 |
*开通会员可解锁* |
达到招标文件要求 |
达到招标文件要求 |
陈思 |
二级注册建造师(市政公用工程专业) |
赣2362*开通会员可解锁* |
|
| 第二名 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
14282948.28 |
达到招标文件要求 |
达到招标文件要求 |
王文斌 |
二级注册建造师(市政公用工程专业) |
浙2332*开通会员可解锁* |
|
| 第三名 |
广东华隧建设集团股份有限公司 |
16007105.67 |
达到招标文件要求 |
达到招标文件要求 |
申逊 |
二级注册建造师(市政公用工程专业) |
粤2442*开通会员可解锁* |
|
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人:兴物城建集团有限公司 企业资质:市政公用工程施工总承包壹级 企业业绩:八里湖新区雨污水管网维修改造工程 第二中标候选人:宁波市政工程建设集团股份有限公司 企业资质:市政公用工程施工总承包特级 企业业绩:嘉兴市污水处理扩容工程外排三期(排海管扩容部分)设计施工总承包项目(EPC) 第三中标候选人:广东华隧建设集团股份有限公司 企业资质:市政公用工程施工总承包壹级 企业业绩:海珠生态城内流域河涌治理工程(一期) |
|||||||
| 招标文件规定应公示的 其他内容 |
1、否决投标情形:青岛海德工程集团股份有限公司,技术方案未识别危大工程清单,未编写危大工程专项施工方案。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。河南颖淮建工有限公司,“附表四:计划开、竣工日期和施工进度网络图”未反应出劳动 力资源、费用投入信息。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技 术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。中启鸿腾建设集团有限公司,“附表三:劳动力计划表”无绿化综合工。根据招标文件《否决 投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 决投标处理。重庆新一兴建设工程有限公司,“附表四:计划开、竣工日期和施工进度网络图”施工准备开始 时间*开通会员可解锁*,与技术方案P124 施工准备开始时间*开通会员可解锁* 不一致。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评 审不合格,由评标委员会作否决投标处理。湖南琨基建设集团有限公司,“附表四:计划开、竣工日期和施工进度网络图”费用投入情况,遗漏费用单位。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方 案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。中通建工城建集团有限公司,技术方案未编写满足要求的危大工程专项施工方案,专项方案缺 少施工计划、施工工艺技术等。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标 人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。云南汇久建设工程有限公司,“附表四:计划开、竣工日期和施工进度网络图”未反应出劳 动力资源、费用投入的对应情况。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。湖南省一建园林建设有限公司,技术方案未识别危大工程清单,未编写危大工程专项施工方案。 根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。重庆顺翔建筑工程有限公司,“附表三:劳动力计划表”无绿化综合工。根据招标文件《否决 投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 决投标处理。中启鸿腾建设集团有限公司,危大工程专项施工方案未根据项目拆除工程特征,编写专项施工 方案的施工计划、施工工艺技术等。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。中诚恒诺建设有限公司,危大工程专项施工方案未根据项目拆除工程特征,编写专项施 工方案的施工计划、施工工艺技术等。根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。兴润建设集团有限公司,危大工程专项施工方案,P125, 施工计划不符合实际,“开工 时间:*开通会员可解锁*,完工时间:*开通会员可解锁*”。根据招标文件《否 决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作 否决投标处理。云林建设集团有限公司,技术方案未识别危大工程清单,未编写危大工程专项施工方案。 根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。 2、未递交投标保证金且提交了《中小企业声明函》的中标候选人名单:中诚恒诺建设有限公司、中通建工城建集团有限公司、云南汇久建设工程有限公司、云南金沙江建设工程有限公司、云林建设集团有限公司、兴物城建集团有限公司、四川缔信建设工程有限公司、重庆佳宇建设(集团)有限公司、重庆新一兴建设工程有限公司。 |
|||||||
| 中标候选人评标情况 |
中标候选人符合性审查(含技术方案评审 、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审)经评标委员会评审均合格。 |
|||||||
| 投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况(如有) |
/ |
|||||||
| 提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆市石柱工业发展集团有限公司(联系人:冉老师 ,联系电话:*开通会员可解锁*)提出异议。 |
|||||||
| 招标人(盖章): 2026年 1 月 25日 |
招标代理机构(盖章): 2026 年 1 月 25 日 |
|||||||