项目标段名称

I-GT01项目

最高限价（或招标控制价）（元）

43599984.64

项目编码

5*开通会员可解锁*2003010101

招标公告编号

/

招标人

重庆长安工业（集团）有限责任公司

招标人

联系电话

*开通会员可解锁*

招标代理机构

　中招国际招标有限公司

招标代理机构联系电话

*开通会员可解锁*

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

中国建筑第八工程局有限公司

42919824.87

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

田雪雷

中华人民共和国一级建造师注册证书

沪*开通会员可解锁*92685

第二名

中国铁建大桥工程局集团有限公司

42606032.74

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

张磊

中华人民共和国一级建造师注册证书

津1122*开通会员可解锁*

第三名

华新建工集团有限公司

42508067.39

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

朱余军

中华人民共和国一级建造师注册证书

苏*开通会员可解锁*02251

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：中国建筑第八工程局有限公司

资质等级：建筑工程施工总承包特级

企业投标业绩：1、大功率光纤激光器及关键器件研发基地（二期）（全部自用）-中高功率半导体激光器产业化及研发与应用工程中心项目；2、厦门天马光电子有限公司第8.6代新型显示面板生产线项目总包二标段。

第二中标候选人：中国铁建大桥工程局集团有限公司

资质等级：建筑工程施工总承包特级

企业投标业绩：四川成都航空产业园三期厂房建设工程施工四标段

第三中标候选人：华新建工集团有限公司

资质等级：建筑工程施工总承包特级

企业投标业绩：数字轻食饮品原料研发及生产项目（饮料厂房、1#辅助用房、3#辅助用房、污水处理站、消防泵房及水池、1#门卫、2#门卫）

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况及理由：

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：

1、云南七和建设工程有限公司投标文件中未提供项目经理建造师注册证书，不满足招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项第5条“项目经理资格要求”的要求，根据招标文件“附件A 综合评估法否决投标情况一览表”A-5项的规定，其投标文件被否决；

2、福建泉州市二建工程有限公司投标文件中技术负责人未提供本人的养老保险证明材料，不满足招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项第6条第（1）款“项目技术负责人”的要求，根据招标文件“附件A 综合评估法否决投标情况一览表”A-6项的规定，其投标文件被否决；

3、海峡宏基建工集团有限公司投标文件中技术负责人未提供本人的养老保险证明材料，不满足招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项第6条第（1）款“项目技术负责人”的要求，根据招标文件“附件A 综合评估法否决投标情况一览表”A-6项的规定，其投标文件被否决；

4、重庆朗顿建筑工程有限公司投标文件中项目经理的养老保险证明材料不满足招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项“项目经理资格要求”和“特别说明”中第（3）款的要求，根据招标文件“附件A 综合评估法否决投标情况一览表”A-5项的规定，其投标文件被否决；

5、江西鼎海建设工程有限公司未提供2022年度财务报告，不满足招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项第2条“财务要求”的要求，根据招标文件“附件A 综合评估法否决投标情况一览表”A-2项的规定，其投标文件被否决；

6、四川成晨建设工程有限公司投标文件中未提供技术负责人身份证，不满足招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项第6条第（1）款“项目技术负责人”的要求，根据招标文件“附件A 综合评估法否决投标情况一览表”A-6项的规定，其投标文件被否决；

7、浙江金圣建设集团有限公司投标文件中未提供项目经理和技术负责人的养老保险证明材料，不满足招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项第5条“项目经理资格要求”、第6条第（1）款“项目技术负责人”的要求，根据招标文件“附件A 综合评估法否决投标情况一览表” A-5项、A-6项的规定，其投标文件被否决；

8、福建永旺建工集团有限公司未提供2022年度财务报告，不满足招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项第2条“财务要求”的要求，根据招标文件“附件A 综合评估法否决投标情况一览表”A-2项的规定，其投标文件被否决；

9、浙江宏信建设有限公司未提供企业资质证书，不满足招标文件第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项第1条 “资质条件、独立法人资格及安全生产条件” 第（1）款的要求，根据招标文件“附件A 综合评估法否决投标情况一览表”A-1项的规定，其投标文件被否决。

中标候选人评标情况

经评标委员会评定，中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）和投标函部分及报价部分评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆长安工业（集团）有限责任公司(联系人：朱老师，联系电话：*开通会员可解锁*）提出异议。

招标人（盖章）:

重庆长安工业（集团）有限责任公司

*开通会员可解锁*

招标代理机构（盖章）：

中招国际招标有限公司

*开通会员可解锁*