一、项目编号：GGJY-QZ-2026-0003

二、项目名称：青州市2026年学校食堂大宗食材采购项目

三、评委评审情况如下：

标包G：面粉类

标包H：生鲜肉（猪、牛、羊等）及其制品类

四、线下考察后入围和备选结果如下：

标包G：面粉类

标包H：生鲜肉（猪、牛、羊等）及其制品类

五、评审专家名单

钟延林、王金旗、生珊、庞浩、李敬民、李苗苗、李玉

六、代理服务收费标准及金额

按征集文件本项目代理服务费分标包收取，“面粉类”代理服务费为13000.00元，“生鲜肉（猪、牛、羊等）及其制品类”代理服务费为16250.00元，由入围供应商平均承担该费用。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、未入围供应商的未入围原因：

（一）标包G：面粉类

1、青州市聚源商贸有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

2、山东润农农业发展有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

3、山东华祥鹤农业科技有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

4、潍坊利捷餐饮管理有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

5、潍坊华米商贸有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

6、青州市云岱超市：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

7、青州腾芳晟景商贸有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

8、青州市胜顺面业有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

9、青州市添福农业农民专业合作社：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

10、青州市国彬冷鲜肉商店：已入围A、D、E三个标包，按征集文件规定本包不再具备入围资格；

11、潍坊哲航商贸有限公司：自愿退出；

12、青州友驰商贸有限公司：自愿退出；

13、青州初阳餐饮管理有限公司：自愿退出；

14、青州市海军面粉厂(普通合伙)：近一年内有食品安全抽检处罚，不符合征集文件规定，其投标文件无效；

15、青岛海惠通现代农业发展有限公司：符合性审查未通过（投标下浮率明显高于其他有效供应商的投标下浮率，经评标委员会评审，认为提供的书面说明并不能证明其报价符合成本规律，其投标文件无效）；

16、青州华燕食品有限公司：符合性审查未通过（投标下浮率明显高于其他有效供应商的投标下浮率，经评标委员会评审，认为提供的书面说明并不能证明其报价符合成本规律，其投标文件无效）；

17、汇龙(浙江)食品有限公司：符合性审查未通过（投标下浮率明显高于其他有效供应商的投标下浮率，未在规定时间内作出合理说明并未提供相应的证明材料，其投标文件无效）。

（二）标包H：生鲜肉（猪、牛、羊等）及其制品类

1、汇尼特农产品集团有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

2、山东一正有机农牧股份有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

3、湖北金华油牡丹农业科技开发有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

4、万发商业集团有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

5、潍坊千业冷链有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

6、青州小天鹅火锅食府：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

7、青州初阳餐饮管理有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

8、寿光泽优经贸有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

9、潍坊老家鲜农产品有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

10、山东得利斯食品股份有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

11、寿光市作禄食品有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

12、潍坊沐沐佳食品有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

13、青州市邵庄镇天天乐购物中心：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

14、山东绿蔬配送服务有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

15、潍坊品赞商贸有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

16、山东宅客优连锁超市有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

17、青州万隆购物中心股份有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

18、潍坊坊盛经贸有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

19、青州市维宝纳商贸有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

20、青州友驰商贸有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

21、潍坊利捷餐饮管理有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

22、安丘市供销欣富华连锁超市有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

23、山东润农农业发展有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

24、山东望家欢农产品有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

25、青州市艺坤商贸行：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

26、青州华建商贸有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

27、寿光桐盛食品百货有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

28、山东润德农业发展有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

29、烟台益嘉供应链有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

30、山东千喜鹤食品有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

31、青州凯佳食品有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

32、青岛智品丰食食品有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

33、山东膳合味食品有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

34、华信食品(山东)集团有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

35、潍坊润和万佳农产品有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

36、青州郯润食品有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

37、青州市锦旺商贸有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

38、青州市添福农业农民专业合作社：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

39、山东锦亿盈供应链管理有限公司：评审得分较低（综合得分低于入围单位）；

40、威海兴能食品有限公司：已入围A、C、G三个标包，按征集文件规定本包不再具备入围资格；

41、青州市全惠食品有限公司：已入围A、C、E三个标包，按征集文件规定本包不再具备入围资格；

42、潍坊绿农鲜生食品供应链有限公司：自愿退出；

43、青州市华盛瓜菜购销有限公司：近一年内有食品安全抽检处罚，不符合征集文件规定，其投标文件无效；

44、青州泉润食品有限公司：符合性审查未通过（投标下浮率明显高于其他有效供应商的投标下浮率，未在规定时间内作出合理说明并未提供相应的证明材料，其投标文件无效）；

45、汇龙(浙江)食品有限公司：符合性审查未通过（投标下浮率明显高于其他有效供应商的投标下浮率，未在规定时间内作出合理说明并未提供相应的证明材料，其投标文件无效）；

46、青岛海惠通现代农业发展有限公司：符合性审查未通过（投标下浮率明显高于其他有效供应商的投标下浮率，经评标委员会评审，认为提供的书面说明并不能证明其报价符合成本规律，其投标文件无效）。

九、其他补充事宜

1、征集文件规定“由评标委员会依照本文件评标办法评出分项得分后汇总，经算术平均得出各供应商综合得分，根据各供应商综合得分排出名次，综合得分相同的，以投标下浮率大的优先入围；投标下浮率也相同的，按技术服务方案评分等以此类推；各项得分均相同的，按供应商名称拼音首字母（A-Z）排序确定”。

2、入围（递补）规则：通过潍坊市公共资源交易中心线上招标平台遴选n+2家供应商作为实地考察备选单位。对于线上遴选排名前n的供应商，若线下考察中发现供应商实际情况与投标文件不符、存在造假行为，将对其实施一票否决，取消其入围资格。因前n名供应商被否决而产生的名额空缺，由进入线下考察环节的其余2家备选供应商中，按线上遴选排名顺序依次替补。若备选供应商也不符合，将不再进行递补。结合线上遴选评审结果与线下考察核验情况，落实否决与替补规则，将满足征集文件采购要求的供应商确定为最终入围供应商。

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1、征集人信息

名称：青州市教育和体育局

地址：山东省潍坊市青州市驼山南路4398号

联系方式：*开通会员可解锁*

2、采购代理机构信息

名称：山东信诚工程项目管理有限公司

地　址：山东省潍坊市青州市王府街道青州宾馆前楼五层11号

联系方式：*开通会员可解锁*

3、项目联系方式

项目联系人：王经理

电　话：*开通会员可解锁*

发布人：山东信诚工程项目管理有限公司

发布日期：*开通会员可解锁*