门头沟区国道108三期道路工程附属用房(施工)中标候选人公示
交易项目编号：S110000A*开通会员可解锁*
发布时间：*开通会员可解锁* 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数： 0
• 公告内容
| 公示开始时间： *开通会员可解锁* |
| 公示结束时间： *开通会员可解锁* |
| 门头沟区国道108三期道路工程附属用房 （招标项目编号： S110000A*开通会员可解锁* ），建设单位名称： 北京市交通委员会门头沟公路分局 ，建设地点： 北京市 门头沟区 门头沟区 ，评标日期： *开通会员可解锁* 。经评标委员会评审，确定 001 门头沟区国道108三期道路工程附属用房 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 门头沟区国道108三期道路工程附属用房 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京市方中市政建筑工程有限公司 |
95.282700 |
| 2 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
94.572600 |
| 3 |
北京润亚建设工程发展有限责任公司 |
94.489500 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京市方中市政建筑工程有限公司 |
王洋 |
京2112*开通会员可解锁*,京建安B（2*开通会员可解锁* |
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程附属房建工程;房地集团物业一分公司办公室简装修;延庆支行大榆树分理处院落维修改造工程;B2档案室装修改造;首农食品集团办公楼地下三层原库房改造为档案室及新增库房 |
葛成刚 |
京建安B（2*开通会员可解锁* |
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程附属房建工程;房地集团物业一分公司办公室简装修;延庆支行大榆树分理处院落维修改造工程;B2 档案室装修改造;首农食品集团办公楼地下三层原库房改造为档案室及新增库房 |
| 2 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
吴立辉 |
京1112*开通会员可解锁*,京建安B（2*开通会员可解锁* |
洛扎县拉郊村边境小康示范村建设项目;拉萨市堆龙德庆区乳制品加工厂建设项目EPC总承包;山南市错那县肖一带DB民族手工业产业园区（一期）建设项目 |
林佳璇 |
/ |
洛扎县拉郊村边境小康示范村建设项目;拉萨市堆龙德庆区乳制品加工厂建设项目EPC总承包;山南市错那县肖一带DB民族手工业产业园区（一期）建设项目 |
| 3 |
北京润亚建设工程发展有限责任公司 |
王利芬 |
京1112*开通会员可解锁*,京建安B(2*开通会员可解锁* |
星港湾二区项目工程（星港湾二区1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#楼） |
杜彦路 |
京建安B(2*开通会员可解锁* |
星港湾一期项目工程(星港湾一期项目1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、地下车库工程) |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京市方中市政建筑工程有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京润亚建设工程发展有限责任公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 门头沟区国道108三期道路工程附属用房 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京华彬建设工程有限公司 被否决的投标人： 北京金通远建筑工程公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 https://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会门头沟公路分局 |
招标代理机构： 永明项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市门头沟区龙泉花园1号楼 |
地 址： 北京市丰台区广安路9号院国投财富广场5号楼12A15室 |
| 联 系 人： 郭旭 |
联 系 人： 于淼 |
| 电 话： *开通会员可解锁* |
电 话： *开通会员可解锁* |
| 电子邮件： |
电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 门头沟区国道108三期道路工程附属用房 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
林耘建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 2 |
四川川交路桥有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
中能基业(北京)建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 5 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 6 |
重庆交通建设(集团)有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 7 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 8 |
中诚恒诺建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 9 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 10 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 11 |
北京华彬建设工程有限公司 |
*开通会员可解锁* |
488 |
合格 |
季海龙 |
| 12 |
北京润亚建设工程发展有限责任公司 |
11766163 |
488 |
合格 |
王利芬 |
| 13 |
方圆化集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 14 |
宏锋建工集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 15 |
大秦建设集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 16 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 17 |
湖南望新建设集团股份有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 18 |
山西恒业建设集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 19 |
北京合元盛建设工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 20 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 21 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
11812721 |
488 |
标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 |
陈立 |
| 22 |
北旺路桥建设有限公司 |
11574098 |
488 |
标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 |
李永祥 |
| 23 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 24 |
石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 25 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 26 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 27 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 28 |
北旺集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 29 |
百年建设集团有限公司 |
11800923 |
488 |
合格 |
游思凡 |
| 30 |
河北天森建工集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 31 |
泰宏建设发展有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 32 |
天丰建筑集团有限公司 |
11830840 |
488 |
合格 |
张鹤 |
| 33 |
北京市方中市政建筑工程有限公司 |
10882508 |
488 |
标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 |
王洋 |
| 34 |
北京金通远建筑工程公司 |
|
488 |
标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 |
李革芹 |
| 35 |
双蓝建设有限公司 |
11833338 |
488 |
合格 |
杨国振 |
| 36 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
11810923 |
488 |
标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 |
李永存 |
| 37 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
11722586 |
488 |
标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格 |
黄增川 |
| 38 |
中北建工有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 39 |
中盛巨实建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 40 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 41 |
保定建业集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 42 |
京开建设集团有限公司 |
11836754 |
488 |
合格 |
李文波 |
| 43 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 44 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 45 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
11228880 |
488 |
标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 |
吴立辉 |
| 46 |
北京东方展星建设工程有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 47 |
中翎建业集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 48 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 49 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京华彬建设工程有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（7）条的要求。 |
| 2 |
北京金通远建筑工程公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 |
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 中交一公局海威工程建设有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.7012 |
49.7012 |
49.7012 |
49.7012 |
49.7012 |
49.7012 |
49.7012 |
| 施工组织设计 |
18.3000 |
23.0000 |
23.8000 |
24.4000 |
22.8000 |
23.9000 |
16.9000 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 京开建设集团有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.5298 |
49.5298 |
49.5298 |
49.5298 |
49.5298 |
49.5298 |
49.5298 |
| 施工组织设计 |
21.4000 |
19.9000 |
20.2000 |
18.0000 |
18.1000 |
23.6000 |
18.2000 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 北京华彬建设工程有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 施工组织设计 |
22.9000 |
21.6000 |
21.2000 |
22.0000 |
19.3000 |
23.2000 |
17.1000 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 北京市方中市政建筑工程有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.3970 |
49.3970 |
49.3970 |
49.3970 |
49.3970 |
49.3970 |
49.3970 |
| 施工组织设计 |
22.4000 |
22.6000 |
23.9000 |
22.8000 |
19.8000 |
23.1000 |
25.6000 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 北京润亚建设工程发展有限责任公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.6538 |
49.6538 |
49.6538 |
49.6538 |
49.6538 |
49.6538 |
49.6538 |
| 施工组织设计 |
24.8000 |
21.6000 |
22.2000 |
22.8000 |
20.5000 |
23.2000 |
17.7500 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 北京经开城发建设集团有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.5720 |
49.5720 |
49.5720 |
49.5720 |
49.5720 |
49.5720 |
49.5720 |
| 施工组织设计 |
19.2000 |
18.0500 |
20.1000 |
16.2000 |
17.3000 |
23.5000 |
16.6000 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 北旺路桥建设有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.9912 |
49.9912 |
49.9912 |
49.9912 |
49.9912 |
49.9912 |
49.9912 |
| 施工组织设计 |
19.7000 |
21.8000 |
22.8000 |
24.4000 |
19.8000 |
23.3000 |
17.6000 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 双蓝建设有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.5358 |
49.5358 |
49.5358 |
49.5358 |
49.5358 |
49.5358 |
49.5358 |
| 施工组织设计 |
22.9000 |
21.6000 |
21.9000 |
22.0000 |
21.5000 |
24.2000 |
17.5500 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 天丰建筑集团有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.5402 |
49.5402 |
49.5402 |
49.5402 |
49.5402 |
49.5402 |
49.5402 |
| 施工组织设计 |
22.9000 |
21.6000 |
21.9000 |
20.8000 |
21.8000 |
23.6000 |
18.0500 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 百年建设集团有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.5928 |
49.5928 |
49.5928 |
49.5928 |
49.5928 |
49.5928 |
49.5928 |
| 施工组织设计 |
20.3000 |
19.7000 |
19.1000 |
17.8000 |
19.2000 |
22.9000 |
17.8000 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 邢台路桥建设集团有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.7304 |
49.7304 |
49.7304 |
49.7304 |
49.7304 |
49.7304 |
49.7304 |
| 施工组织设计 |
19.7000 |
21.6000 |
20.8000 |
20.2000 |
18.9000 |
23.1000 |
20.3000 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 履约信誉 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 报价评审 |
49.5752 |
49.5752 |
49.5752 |
49.5752 |
49.5752 |
49.5752 |
49.5752 |
| 施工组织设计 |
24.2000 |
21.6000 |
22.0000 |
20.8000 |
21.7000 |
23.5000 |
18.3000 |
| 财务能力 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
附件列表:
门头沟区国道108三期道路工程附属用房 (施工) 中标候选人公示....
收藏
400-888-7022
