收藏
评标结果公示
招标编号为E35*开通会员可解锁*02012 的厦门第三东通道机电工程(施工) 工程建设项目,该工程建设项目招标于*开通会员可解锁*依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行了评审,根据评标委员会提交的书面评标报告,现将中标候选人及评标结果公示如下: 厦门第三东通道机电工程(施工)-E2标段
一、中标候选人及投标的主要内容:
中标候 选人 投标的 主要内容 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
北京云星宇交通科技股份有限公司,湖南六建联发安装施工有限责任公司 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司,哈尔滨交研交通工程有限责任公司 |
北京瑞华赢科技发展股份有限公司,中大(福建)工程建设集团有限公司 |
|
投标报价(元) |
408876559 |
404900000 |
405292638 |
质量标准 |
交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:优良 |
交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:优良 |
交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:优良 |
安全目标 |
项目自开工建设至移交前不 发生安全生产事故 |
项目自开工建设至移交前不 发生安全生产事故 |
项目自开工建设至移交前不 发生安全生产事故 |
投标人类似业绩使用情况 |
北京市东六环(京哈高速~潞苑北大街)改造工程机电和照明工程第2标段、重庆城口(陕渝界)至开州高速公路(联合体业绩)BJD |
红河州建水(个旧)至元阳高速公路项目机电工程、黑龙江省绥化至大庆高速公路(S18)项目J1合同段、黑龙江省高速公路视频监测云联网项目A1合同段 |
十堰至淅川高速公路(湖北段)机电工程SXLX-5合同段、保康至神农架高速公路机电工程BSLX-6合同段、十堰经镇坪至巫溪高速公路鲍峡至溢水段机电工程 |
工期 |
总工期24个月,其中保通车节点:*开通会员可解锁*前完成主线桥所有机电系统的安装调试,确保12月底主线桥机电工程具备通车条件。具体节点要求: 2026年5-11月完成海上主线机电系统安装;*开通会员可解锁*-10月完成保通车部分隧道的机电系统安装;*开通会员可解锁*完成保通车部分所有设备的联调联试工作。 |
总工期24个月,其中保通车节点:*开通会员可解锁*前完成主线桥所有机电系统的安装调试,确保12月底主线桥机电工程具备通车条件。具体节点要求: 2026年5-11月完成海上主线机电系统安装;*开通会员可解锁*-10月完成保通车部分隧道的机电系统安装;*开通会员可解锁*完成保通车部分所有设备的联调联试工作。 |
总工期24个月,其中保通车节点:*开通会员可解锁*前完成主线桥所有机电系统的安装调试,确保12月底主线桥机电工程具备通车条件。具体节点要求: 2026年5-11月完成海上主线机电系统安装;*开通会员可解锁*-10月完成保通车部分隧道的机电系统安装;*开通会员可解锁*完成保通车部分所有设备的联调联试工作。 |
项目负责人 |
曹雪峰 |
王洪斌 |
郭金亮 |
项目负责人证书编号 |
京1112*开通会员可解锁* 京交安B19G00971 |
湘*开通会员可解锁*12748 湘交安B19G00389 |
京1112*开通会员可解锁* 京交安B20G03866 |
项目负责人业绩 |
重庆城口(陕渝界)至开州高速公路(联合体业绩)BJD |
红河州建水(个旧)至元阳高速公路项目机电工程 |
保康至神农架高速公路机电工程BSLX-6合同段 |
项目总工 |
郎晓礼 |
唐薇 |
严斌 |
项目总工证书编号 |
高级工程师202000S1315000 |
高级工程师A*开通会员可解锁*1911 |
高级工程师 10236049 |
企业信用等级 |
AA |
AA |
AA |
综合得分 |
98.45 |
98.42 |
98.38 |
2、 评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分(如有时):
序号 |
投标人名称 |
最终总得分 |
1 |
北京云星宇交通科技股份有限公司,湖南六建联发安装施工有限责任公司 |
98.45 |
2 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司,哈尔滨交研交通工程有限责任公司 |
98.42 |
3 |
北京瑞华赢科技发展股份有限公司,中大(福建)工程建设集团有限公司 |
98.38 |
4 |
千方捷通科技股份有限公司,浙江开元机电集团有限公司 |
98.16 |
5 |
中铁二局集团电务工程有限公司,中远海运科技股份有限公司 |
98.08 |
6 |
云南云岭高速公路交通科技有限公司,云南省交通科学研究院有限公司 |
97.93 |
7 |
安徽交控工程集团有限公司,恒超建工集团有限公司 |
97.90 |
8 |
浙江高信技术股份有限公司,中建四局建设发展有限公司 |
97.89 |
9 |
重庆首讯科技股份有限公司,广东锦安建设工程有限公司 |
97.76 |
10 |
中铁十二局集团电气化工程有限公司 |
97.50 |
11 |
中咨秦克交通工程集团有限公司,山东奥邦交通设施工程有限公司 |
97.48 |
12 |
中交一公局交通工程有限公司,中交一公局厦门工程有限公司 |
97.38 |
13 |
中交机电工程局有限公司,北京瑞拓电子技术发展有限公司 |
97.31 |
14 |
陕西交控交通工程有限公司,广东新粤交通投资有限公司 |
97.27 |
15 |
广西交科集团有限公司,中铁一局集团电务工程有限公司 |
97.14 |
16 |
贵阳电气控制设备有限公司,山西路桥建设集团有限公司 |
97.11 |
17 |
兰州朗青交通科技有限公司,湖南望新建设集团股份有限公司 |
97.08 |
18 |
四川公路桥梁建设集团有限公司,武汉中交交通工程有限责任公司 |
97.01 |
19 |
湖南路桥建设集团有限责任公司,中恒宏瑞建设集团有限公司 |
96.84 |
20 |
贵州中南交通科技有限公司,河南中天高新智能科技股份有限公司 |
96.71 |
21 |
江苏安防科技有限公司,中交二公局铁路建设有限公司 |
96.57 |
22 |
辽宁交投艾特斯技术股份有限公司 |
96.44 |
23 |
贵州桥梁建设集团有限责任公司,中闽大洋建设集团有限公司 |
96.38 |
24 |
中国葛洲坝集团电力有限责任公司 |
96.35 |
25 |
中铁十四局集团电气化工程有限公司 |
96.15 |
26 |
中国铁建电气化局集团有限公司,中铁建电气化局集团第四工程有限公司 |
95.30 |
27 |
北京交科网智科技有限公司、广东赛达交通科技股份有限公司 |
94.02 |
28 |
青海康讯交通工程有限公司,湖南省湘筑交通科技有限公司 |
93.97 |
29 |
中交一公局电气化工程有限公司,中交一公局第四工程有限公司 |
93.92 |
3、 评标委员会成员对中标候选人的各项评分:
(1)第一中标候选人:北京云星宇交通科技股份有限公司,湖南六建联发安装施工有限责任公司
评委 评审项 |
各评委得分 |
得分 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
施工组织 设计 |
13.4 |
13.1 |
14.9 |
14.3 |
13.9 |
12.1 |
13.8 |
13.7 |
项目经理任职资格与业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
技术能力 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
报价得分 |
54.75 |
54.75 |
54.75 |
54.75 |
54.75 |
54.75 |
54.75 |
54.75 |
总得分 |
98.45 |
|||||||
(2)第二中标候选人:湖南华鑫美好公路环境建设有限公司,哈尔滨交研交通工程有限责任公司
评委 评审项 |
各评委得分 |
得分 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
施工组织 设计 |
13.2 |
13.1 |
15 |
13.9 |
13.9 |
12.4 |
13.8 |
13.58 |
项目经理任职资格与业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
技术能力 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
报价得分 |
54.84 |
54.84 |
54.84 |
54.84 |
54.84 |
54.84 |
54.84 |
54.84 |
总得分 |
98.42 |
|||||||
(3)第三中标候选人:北京瑞华赢科技发展股份有限公司,中大(福建)工程建设集团有限公司
评委 评审项 |
各评委得分 |
得分 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
施工组织 设计 |
13.4 |
13 |
14.7 |
13.4 |
13.9 |
12.1 |
13.8 |
13.5 |
项目经理任职资格与业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
技术能力 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
报价得分 |
54.88 |
54.88 |
54.88 |
54.88 |
54.88 |
54.88 |
54.88 |
54.88 |
总得分 |
98.38 |
|||||||
四、投标被否决或资格审查不合格的投标人及原因: 无 。
五、评标参数:
E值抽取结果:E1= 0.45 、E2= 0.38 。
评标基准价: 406593404 元。
六、公示时间:2026年 4 月 26 日至2026年 4 月 28 日。投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称:厦门路桥工程投资发展有限公司
招标人地址:厦门市湖里区金山街道槟城道 289 号(厦门国际游艇汇 A1 栋)
招标人联系方式:*开通会员可解锁*,*开通会员可解锁*(纪检)
招标代理机构名称:厦门路桥百城管理咨询有限公司
招标代理地址:厦门市思明区莲前西路281号10楼
招标代理联系方式:蓝舒群/*开通会员可解锁*
招标人: 厦门路桥工程投资发展有限公司 招标代理机构: 厦门路桥百城管理咨询有限公司
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (签字或盖章) 其委托代理人: (签字或盖章)