收藏
雅安市石棉县大渡河流域生物多样性保护与水源涵养生态修复项目2024年度7标段 评标结果公示
| 项目及标段名称 | 雅安市石棉县大渡河流域生物多样性保护与水源涵养生态修复项目2024年度7标段 雅安市石棉县大渡河流域生物多样性保护与水源涵养生态修复项目2024年度7标段 | ||
| 项目业主 | 石棉县自然资源和规划局 | 项目业主联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标人 | 石棉县自然资源和规划局 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 开标3室 | 开标时间 | *开通会员可解锁* 9:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*至*开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | 14214419.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川创厦建筑工程有限公司 | 11107893 | 11107893 | 0 |
| 第二名 | 河南省燕山湖水利资源发展有限公司 | 11119940 | 11119940 | 0 |
| 第三名 | 四川欣平建筑工程有限公司 | 11144105 | 11144105 | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川创厦建筑工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 左航 | 建造师注册证 | 川2512*开通会员可解锁* | 水利水电工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 陈红 | 职称证 | 32072527 | 水利水电工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(河南省燕山湖水利资源发展有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王晓平 | 建造师证 | 豫241212297321 | 水利水电 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 单振华 | 职称证 | C*开通会员可解锁*89 | 水利 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川欣平建筑工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李勇志 | 建造师证 | 川*开通会员可解锁*24908 | 水利 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 漆国兵 | 职称证 | 工-78262 | 水利工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川创厦建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 什邡市恒基建设投资发展有限公司 | 四川省德阳市2021年什邡市方亭街道高标准农田建设项目 | 20211025 | 20220824 | 建设高标准农田0.66万亩,含高效节水溉面积0.06万亩。新建及整治排灌渠系24.559千米,修建机耕道 0.652 千米,生产道14. 797千米,田型调整294亩,地力培肥 0.66万亩 | 12652154 | 王清锐 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川创厦建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川创厦建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(河南省燕山湖水利资源发展有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 淮滨县高标准农田项目建管局 | 淮滨县现代产业园基础设施提升项目(暨淮滨县2021年高标准农田项目一万亩节水示范区配套项目) | 20211209 | 20220309 | 工程内容:硬化道路7.7公里,改造大塘1口,排涝沟硬化9.7公里,排涝沟13.65公里,配套生产桥4座,溢流管涵7座,过路涵及进地涵200座。 | 15768095.95 | 马海英 |
| 抚州市临川区桐源乡人民政府 | 临川区桐源生态清洁小流域水保工程 | 20211008 | 20220608 | 新建改造经果林及生态林、门渠整治、沟渠整治、生产道路、蓄水池、沉沙池及封禁治理。 | 4041948.55 | 李雁超 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(河南省燕山湖水利资源发展有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(河南省燕山湖水利资源发展有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(四川欣平建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 重庆市开州区水利工程建设服务站 | 开州区南河竹溪镇河段综合治理工程(一标段) | 20211023 | 20220908 | 新建护岸长度1478.50m,新建堤顶道路长2129.81m,扩建堤顶道路长1890.18m,新建人行桥一座,新建管涵9条,加宽盖板涵8座,新建下河梯步8处,改造下河梯步4处,新建景观园3处。 | 22005330.61 | 杨刚 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川欣平建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川欣平建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 贵州省公建投资控股有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 新疆瑞泉水利建筑工程有限公司 | 440590:投标函附录项目经理与项目管理机构配置项目经理人员不一致 | 440590:投标函附录项目经理与项目管理机构配置项目经理人员不一致 | 0 |
| 四川正高建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 昊熠建设集团有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 成都锦鑫毅建筑工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川铭诚四方建设工程有限公司 | 440590:未提供项目经理社保证明或劳务合同、劳动合同等 86171:项目经理未提供本单位社保证明。 353586:项目经理未提供社保证明 369421:项目经理未提供社保。 72622:项目经理未提供社保。 647128:项目经理未提供社保。 809796:项目经理未按招标文件要求提供社保资料。 | 440590:未提供项目经理社保证明或劳务合同、劳动合同等 86171:项目经理未提供本单位社保证明。 353586:项目经理未提供社保证明 369421:项目经理未提供社保。 72622:项目经理未提供社保。 647128:项目经理未提供社保。 809796:项目经理未按招标文件要求提供社保资料。 | 0 |
| 四川冉东建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 中科信德建设有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川万旗舰建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川四季蓉城建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川博晟恒辉建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川省鼎州建筑工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。/投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 河南省兴海建筑工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 河南露旭建设集团发展有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 中普建设集团有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 芜湖河山建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 安徽航洋建设工程有限公司 | 440590:业绩完成时间不满足招标文件要求 86171:业绩时间不满足招标文件要求。 353586:业绩验收时间不满足招标文件要求 369421:业绩验收不满足招标文件要求。 72622:业绩时间有问题。 647128:业绩时间不满足招标文件要求。 809796:业绩验收时间不满足招标文件要求。 | 440590:业绩完成时间不满足招标文件要求 86171:业绩时间不满足招标文件要求。 353586:业绩验收时间不满足招标文件要求 369421:业绩验收不满足招标文件要求。 72622:业绩时间有问题。 647128:业绩时间不满足招标文件要求。 809796:业绩验收时间不满足招标文件要求。 | 0 |
| 安徽国丰建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 福建省红日水利水电工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 中际远宏(福建)建设发展有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 中建力天集团有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 虹彬国际建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川圣玖展业建设有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川立照建设集团有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川天夏建设集团有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 中锐铮锋建设集团有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川鸿吉建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川江诚建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川京投建设工程有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 江西省中蔚建设集团有限公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 440590:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 /投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格的85%并且低于所有(该项目标段)合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%,未按要求作出澄清。 | 0 |
| 四川省旻瑞建设有限公司 | 11153878 | 11153878 | 0 |
| 四川探亿建筑工程有限公司 | 11172533 | 11172533 | 0 |
| 重庆森耀建筑工程有限公司 | 11179641 | 11179641 | 0 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 11183963 | 11183963 | 0 |
| 四川中之恒建设工程有限公司 | 11189591 | 11189591 | 0 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 11211976 | 11211976 | 0 |
| 四川长胜天建筑工程有限公司 | 11248187 | 11248187 | 0 |
| 四川省恒信精工建设工程有限公司 | 11253556 | 11253556 | 0 |
| 四川恒瑞世纪建设工程有限公司 | 11274877 | 11274877 | 0 |
| 四川豪之宏建设工程有限公司 | 11283406 | 11283406 | 0 |
| 四川尚天建设工程有限责任公司 | 11286249 | 11286249 | 0 |
| 四川同竣州建筑工程有限公司 | 11328892 | 11328892 | 0 |
| 四川川正建设工程有限公司 | 11335999 | 11335999 | 0 |
| 四川省鑫瑞信建设工程有限公司 | 11355899 | 11355899 | 0 |
| 四川德能工程项目管理有限公司 | 11359985 | 11359985 | 0 |
| 四川辉睿建筑工程有限公司 | 11387171 | 11387171 | 0 |
| 四川金贝建设工程有限公司 | 11388593 | 11388593 | 0 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 11399583 | 11399583 | 0 |
| 四川佳顺建筑工程有限公司 | 11447785 | 11447785 | 0 |
| 四川添银市政工程有限公司 | 11485250 | 11485250 | 0 |
| 仟熠建设有限公司 | 11488093 | 11488093 | 0 |
| 四川交都建设有限公司 | 11495893 | 11495893 | 0 |
| 四川圆瑞建设工程有限责任公司 | 11499466 | 11499466 | 0 |
| 四川青云中天建设有限公司 | 11570537 | 11570537 | 0 |
| 四川展丰建设集团有限公司 | 11599996 | 11599996 | 0 |
| 四川廷昌建设工程有限公司 | 11675725 | 11675725 | 0 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 11684252 | 11684252 | 0 |
| 四川红锋建设工程有限公司 | 11725474 | 11725474 | 0 |
| 腾跃建工集团有限公司 | 11726896 | 11726896 | 0 |
| 四川龙辰岷庭建设工程有限公司 | 11752482 | 11752482 | 0 |
| 四川钺源建筑工程有限公司 | 11782331 | 11782331 | 0 |
| 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 11816447 | 11816447 | 0 |
| 四川惟博建设工程有限公司 | 11843454 | 11843454 | 0 |
| 四川墨菲建筑工程有限公司 | 11850561 | 11850561 | 0 |
| 四川西锐建设工程有限公司 | 11883254 | 11883254 | 0 |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 11884676 | 11884676 | 0 |
| 四川晨沛建设工程有限公司 | 11915947 | 11915947 | 0 |
| 四川宝坤建设工程有限公司 | 11957169 | 11957169 | 0 |
| 四川中辰塬建筑工程有限公司 | 11977069 | 11977069 | 0 |
| 四川中通建设工程有限公司 | 12004073 | 12004073 | 0 |
| 四川钦胜建筑工程有限责任公司 | 12072306 | 12072306 | 0 |
| 洪城控股集团有限公司 | 12082256 | 12082256 | 0 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 12082256 | 12082256 | 0 |
| 四川华远建设工程有限公司 | 12082257 | 12082257 | 0 |
| 河南中原黄河工程有限公司 | 12082257 | 12082257 | 0 |
| 湖北锦天禹建设工程有限公司 | 13078688 | 13078688 | 0 |
| 河南新黄水电工程有限公司 | 13915916 | 13915916 | 0 |
| 四川飞亚宏宇路桥工程有限公司 | 13958559 | 13958559 | 0 |
| 四川宇悦建筑工程有限公司 | 14029632 | 14029632 | 0 |
| 四川州驰建设工程有限公司 | 14031053 | 14031053 | 0 |
| 四川众泽建设工程有限公司 | 14033895 | 14033895 | 0 |
| 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | 14035317 | 14035317 | 0 |
| 四川星创旭腾建设工程有限公司 | 14040998 | 14040998 | 0 |
| 四川展杰建筑工程有限公司 | 14041003 | 14041003 | 0 |
| 四川禾恒鑫建设工程有限公司 | 14043846 | 14043846 | 0 |
| 四川中科港建水电路桥建设有限公司 | 14056639 | 14056639 | 0 |
| 瀚川建工集团有限公司 | 14059482 | 14059482 | 0 |
| 四川瑞丰基业建设工程有限公司 | 14062325 | 14062325 | 0 |
| 四川鑫筑垒建设工程有限公司 | 14069432 | 14069432 | 0 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 14072275 | 14072275 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:雅安市发展和改革委员 | 联系电话: | |
| 行业主管部门:雅安市林业局 | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*开通会员可解锁*,填写为20150901;又如*开通会员可解锁*,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。