收藏
临江新区小龙片区生活污水治理 工程(临江新区小龙片区生活污水治理工程施工标段)评标结果公示变更
| 项目及标段名称 | 临江新区小龙片区生活污水治理 工程(临江新区小龙片区生活污水治理工程施工标段) | ||
| 招标人 | 南充临江新区高坪管理委员会 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川东鼎项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 南充市涪江路19号 | 开标时间 | 20260430 - 09:10:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | *开通会员可解锁* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一 | 广东省第二建筑工程有限公司 | 质量标准:达到国家现行标准规范要求,工程质量等级为合格 | 400 | 83906139.72 | 79453753.00 | 94.20 |
| 第一 | 中交天航(宜宾)交通工程建设有限公司 | 质量标准:达到国家现行标准规范要求,工程质量等级为合格 | 400 | 84036107.69 | 79583721.00 | 95.71 |
| 第一 | 四川大洋建工集团有限公司 | 质量标准:达到国家现行标准规范要求,工程质量等级为合格 | 400 | *开通会员可解锁* | 80322281.64 | 93.73 |
| 第二 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一 | 广东省第二建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 8.00 | 28.80 | 59.46 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 25.80 | 59.46 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 27.50 | 59.46 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 26.10 | 59.46 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 31.10 | 59.46 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 23.00 | 59.46 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 24.90 | 59.46 | ||
| 第一 | 中交天航(宜宾)交通工程建设有限公司 | 招标人代表1 | 8.00 | 30.40 | 59.54 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 31.50 | 59.54 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 28.00 | 59.54 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 27.20 | 59.54 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 31.10 | 59.54 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 23.00 | 59.54 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 26.00 | 59.54 | ||
| 第一 | 四川大洋建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 8.00 | 30.40 | 59.89 |
| 招标人代表2 | 8.00 | 17.00 | 59.89 | ||
| 评标专家1 | 8.00 | 28.30 | 59.89 | ||
| 评标专家2 | 8.00 | 26.10 | 59.89 | ||
| 评标专家3 | 8.00 | 31.10 | 59.89 | ||
| 评标专家4 | 8.00 | 22.90 | 59.89 | ||
| 评标专家5 | 8.00 | 25.10 | 59.89 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(广东省第二建筑工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李楠 | 一级建造师注册证书 | 粤*开通会员可解锁*00307 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 赵广阳 | 职称证 | 2*开通会员可解锁*0 | 市政路桥施工 | 副高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中交天航(宜宾)交通工程建设有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 马文才 | 一级建造师/职称证 | 川*开通会员可解锁*16581/2*开通会员可解锁* | 市政公用工程/道路工程 | 一级/高级 |
| 项目技术负责人 | 张勇 | 职称证 | 2*开通会员可解锁*0065186 | 市政道路桥梁工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川大洋建工集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张立 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*04339 | 市政工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 赵国强 | 职称证 | 2*开通会员可解锁* | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(广东省第二建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 汕头市濠江区建设工程代建中心 | 南滨绿地公园、石林湖公园建设工程项目设计施工一体化 | 20201102 | 20240428 | 项目包括南滨绿地公园、石林湖公园,项目总建设用地面积约 111.92 公顷(合计 1678.8 亩)。其中:南滨绿地公园位于礐石大桥南岸片区,东至轮渡码头、南至南滨路及 324 国道、西至临港西路、北至内海湾,建设面积约 94.16 公顷(合计 1412.4 亩);石林湖公园位于南滨路天坛花园南北两侧,建设用地面积约 17.76 公顷(合计 266.4 亩)。建设内容主要包括土石方工程、驳岸工程、园建工程、绿化工程、建筑工程、安装工程(含给排水、电气、照明、广播、背景音乐、监控等)、配套设施、道路工程、公交枢纽工程、古庙景观提升、配套垃圾站等。项目概算总投资72300.57 万元,其中建设工程费用 53813.22 万元、方案设计及初步设计费 795.82 万元、工程勘察费413.88 万元、施工图设计费 1128.57 万元、建设工程监理费 723.04 万元、其他费用 10070.44 万元、预备费为 5355.60 万元。 | 514373679.30 | 刘铁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(广东省第二建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(广东省第二建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(中交天航(宜宾)交通工程建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 任益水务(重庆)有限公司 | 管道直饮水项目 | 20260323 | 20290320 | 项目规划总用于五十万户小区管道直饮水入户项目建设及配套设施。 | 282433020.00 | 徐永杰 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中交天航(宜宾)交通工程建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中交天航(宜宾)交通工程建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川大洋建工集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川鼎丰国有资产投资(集团)有限公司 | 南江县云顶茶乡4A级景区基础设施建设项目(一标段) | 20230602 | 20231201 | 新建机动车库5227.05平方米,西大门停车场5770平方米,游客中心3354.04平方米,旅游道路8.511km,西大门60.00平方米,南大门30.00平方米等。 | 101697759.00 | 叶志航 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川大洋建工集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川大洋建工集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 云南建投第四建设有限公司 | 0.00元(资格评审) | 0.00元(技术负责人不符合要求) | 0.00 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 90039457.32元(未否决) | 85587070.64元(未否决) | 87.65 |
| 云南上节建设工程有限公司 | 80825898.80元(未否决) | 76373512.12元(未否决) | 89.25 |
| 长春建设集团股份有限公司 | 84079430.35元(未否决) | 79627043.67元(未否决) | 92.98 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 80811169.10元(未否决) | 76358782.42元(未否决) | 88.13 |
| 四川中利源建设工程有限公司 | 83732849.09元(未否决) | 79280462.41元(未否决) | 93.01 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 85032528.80元(未否决) | 80580142.21元(未否决) | 93.48 |
| 江西省城建集团有限公司 | 90179260.46元(未否决) | 85726873.78元(未否决) | 84.77 |
| 中九建工集团有限公司 | 89971311.71元(未否决) | 85518925.03元(未否决) | 89.14 |
| 大秦建设集团有限公司 | 80831963.97元(未否决) | 76379577.29元(未否决) | 90.98 |
| 山东水安建设有限公司 | 80901280.22元(未否决) | 76448893.54元(未否决) | 88.55 |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 81454077.33元(未否决) | 77001690.65元(未否决) | 88.11 |
| 四川乐旺建筑工程有限公司 | 81999942.81元(未否决) | 77547556.13元(未否决) | 90.77 |
| 济南市市政工程建设集团有限公司 | 86678855.04元(未否决) | 82226468.36元(未否决) | 90.87 |
| 中铁十七局集团市政建设有限公司 | 86834328.00元(未否决) | 82381941.32元(未否决) | 92.00 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 80938537.71元(未否决) | 76486151.03元(未否决) | 91.21 |
| 朔方集团有限公司 | 89355263.52元(未否决) | 84902876.84元(未否决) | 85.64 |
| 陕西中岭建设工程有限公司 | 81720078.44元(未否决) | 77267691.76元(未否决) | 88.87 |
| 鹤城建设集团股份公司 | 90092615.15元(未否决) | 85640228.47元(未否决) | 82.92 |
| 浙江万里建设工程有限公司 | 81133489.66元(未否决) | 76681102.98元(未否决) | 87.40 |
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 80864022.74元(未否决) | 76411636.06元(未否决) | 87.88 |
| 重庆荣国建设工程有限公司 | 90075286.08元(未否决) | 85622899.40元(未否决) | 83.07 |
| 山东汇通建设集团有限公司 | 88065081.26元(未否决) | 83612694.50元(未否决) | 90.56 |
| 中城交建(深圳)建设有限公司 | 80834563.33元(未否决) | 76382176.65元(未否决) | 88.29 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 81057241.79元(未否决) | 76604855.11元(未否决) | 89.13 |
| 四川青云中天建设有限公司 | 0.00元(投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》。) | 0.00元(投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 中基美达控股发展有限公司 | 82135109.51元(未否决) | 77682722.83元(未否决) | 90.32 |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | 90083950.61元(未否决) | 85631563.93元(未否决) | 84.42 |
| 中国建筑第六工程局有限公司 | 85751684.91元(未否决) | 81299298.23元(未否决) | 92.74 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 90014634.36元(未否决) | 85562247.68元(未否决) | 87.87 |
| 华汇建设集团有限公司 | 85898981.94元(未否决) | 81446595.20元(未否决) | 91.86 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 85465755.37元(未否决) | 81013368.69元(未否决) | 92.77 |
| 江西省梦远建设有限公司 | 80971462.93元(未否决) | 76519076.25元(未否决) | 88.21 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 80852758.84元(未否决) | 76400372.16元(未否决) | 91.29 |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 89967305.30元(未否决) | 85514918.62元(未否决) | 87.57 |
| 河南智澜建筑工程有限公司 | 81509530.33元(未否决) | 77057143.65元(未否决) | 88.94 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 89971311.71元(未否决) | 85518925.03元(未否决) | 88.87 |
| 四川省第六建筑有限公司 | 85119175.58元(未否决) | 80666788.90元(未否决) | 93.16 |
| 广州市第一市政工程有限公司 | 83308287.05元(未否决) | 78855900.37元(未否决) | 92.76 |
| 湖南琨基建设集团有限公司 | 86418853.83元(未否决) | 81966467.15元(未否决) | 91.54 |
| 湖南兴华建设工程有限公司 | 0.00元(投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》。) | 0.00元(投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川省君源水电建设有限公司 | 81458408.76元(未否决) | 77006022.08元(未否决) | 92.33 |
| 山东伸达建设集团有限公司 | 80839762.05元(未否决) | 76387375.37元(未否决) | 88.48 |
| 河北省第四建筑工程有限公司 | 86158917.89元(未否决) | 81706531.20元(未否决) | 91.81 |
| 湖南六六工程建设有限公司 | 80849293.04元(未否决) | 76396906.36元(未否决) | 88.40 |
| 四川京泰建工集团有限公司 | 90213918.59元(未否决) | 85761531.91元(未否决) | 88.53 |
| 山东汇友市政园林集团有限公司 | 83992785.03元(未否决) | 79540398.95元(未否决) | 93.06 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 80837162.69元(未否决) | 76384776.01元(未否决) | 89.14 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 90109944.21元(未否决) | 85657557.53元(未否决) | 83.83 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 84512656.92元(未否决) | 80060270.24元(未否决) | 93.61 |
| 四川中科港建水电路桥建设有限公司 | 81836183.16元(未否决) | 77383796.48元(未否决) | 89.63 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 81326708.72元(未否决) | 76874322.04元(未否决) | 89.79 |
| 湖北楚义市政工程有限公司 | 80813768.46元(未否决) | 76361381.78元(未否决) | 88.97 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 82329195.01元(未否决) | 77876808.33元(未否决) | 89.68 |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 90118608.74元(未否决) | 85666222.06元(未否决) | 84.18 |
| 湖南新康建设集团有限公司 | 0.00元(投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》。) | 0.00元(投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川省第十五建筑有限公司 | 84079515.63元(未否决) | 79627128.95元(未否决) | 93.23 |
| 广西桂林地建建设有限公司 | 80829364.61元(未否决) | 76376977.93元(未否决) | 90.92 |
| 四川正坤建设工程有限公司 | 81677622.24元(未否决) | 77225235.56元(未否决) | 92.21 |
| 盛豪建设集团有限公司 | 89825391.83元(未否决) | 85373005.15元(未否决) | 87.98 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 88202014.39元(未否决) | 83749627.71元(未否决) | 91.26 |
| 四川星铭建设集团有限公司 | 90049292.49元(未否决) | 85596905.81元(未否决) | 83.70 |
| 河北燕青建工集团有限公司 | 82190562.50元(未否决) | 77738175.82元(未否决) | 87.95 |
| 中交第四航务工程局有限公司 | 83992602.25元(未否决) | 79540215.57元(未否决) | 93.62 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 0.00元(投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》。) | 0.00元(投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 81143887.11元(未否决) | 76691500.43元(未否决) | 89.75 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 90153266.87元(未否决) | 85700880.19元(未否决) | 83.34 |
| 中商建投建设有限公司 | 90031963.43元(未否决) | 85579576.75元(未否决) | 88.68 |
| 巨茂建设投资有限公司 | 80860556.93元(未否决) | 76408170.25元(未否决) | 88.93 |
| 芜湖城市建设集团股份有限公司 | 84598577.26元(未否决) | 80146190.50元(未否决) | 93.65 |
| 中大(福建)工程建设集团有限公司 | 81028648.84元(未否决) | 76576262.16元(未否决) | 88.57 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 81003521.70元(未否决) | 76551135.02元(未否决) | 91.59 |
| 山东中星安装工程有限公司 | 81725277.16元(未否决) | 77272890.48元(未否决) | 88.63 |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | 89799429.99元(未否决) | 85347043.31元(未否决) | 81.84 |
| 四川凯源建筑工程有限公司 | 82041532.56元(未否决) | 77589145.88元(未否决) | 90.26 |
| 湖北铭酷建筑工程有限公司 | 80807703.29元(未否决) | 76355316.61元(未否决) | 88.89 |
| 附注(其他需公示的内容) | 因为评标系统的评标报告仅支持排序的中标候选人名单,现将中标候选人全部并列为第一中标候选人,视为不排序。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:何先生 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:无 | 联系方式:无 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*开通会员可解锁*,填写为20150901; *开通会员可解锁*,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。