泰山区老旧住宅电梯更新项目三标段中标候选人公示_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 泰山区老旧住宅电梯更新项目三标段中标候选…

泰山区老旧住宅电梯更新项目三标段中标候选人公示

中标/成交

发布时间：

2025-11-05

发布于

山东泰安

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

区块链已存证

存证时间：

存证哈希值：

区块高度：

泰山区老旧住宅电梯更新项目中标候选人公示

山东建一建设项目管理有限公司受泰安市泰山区房产管理服务中心的委托，对第三标段：泰山区国华经典小区、龙泽花苑小区、东岳世家小区、擂鼓石花园小区电梯更新项目进行招标，并于*开通会员可解锁* 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-2025*开通会员可解锁*

2.项目名称：第三标段：泰山区国华经典小区、龙泽花苑小区、东岳世家小区、擂鼓石花园小区电梯更新项目

3.招标控制价：504.46万元

4.招标人：泰安市泰山区房产管理服务中心

地址：泰安市东岳大街16号

联系人：张科长

联系方式：*开通会员可解锁*

5.代理机构：山东建一建设项目管理有限公司

地址：山东省泰安市泰山区迎胜路8-3号

联系人：李建国

联系方式：*开通会员可解锁*

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	山东华升电梯有限公司	开通会员可解锁	100	合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求)，一次性通过相关质量技术监督部门验收取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	胡灼军
2	山东福润德电梯有限公司	4954090.00	100	合格	50000.00	范新兵
3	杭州西奥电梯有限公司	4953300.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	方永清
4	永大电梯设备（中国）有限公司	4870900	100	满足当地质检部门的监督、检查和验收	50000	薛桂强
5	苏州铃木电梯有限公司	4849000	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过质量技术监督局验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	陆惊明
6	沃克斯迅达电梯有限公司	4990800.00	100	提供合格产品（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	20000.00	王振
7	山东力德电梯有限公司	4953300.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000.00	宋汉青
8	亚洲富士电梯（临沂）有限公司	4790000.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	高冬青
9	沈阳三洋电梯有限公司	4953300	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	赵华
10	西子电梯科技有限公司	5040000	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求）	50000	梁鹏羽
11	山东通安电梯有限公司	4952459.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过质量技术监督局验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》。	50000.00	韩飞跃
12	上海双菱电梯工程有限公司	4961200	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过质量技术监督局验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	杨志春
13	浙江速捷电梯有限公司	4983000	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	毕峰

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	山东华升电梯有限公司	30.0	4.6	51.1	0.0	85.7	1
2	沃克斯迅达电梯有限公司	29.98	4.6	49.24	0.0	83.82	2
3	山东力德电梯有限公司	29.99	4.6	47.5	0.0	82.09	3
4	亚洲富士电梯（临沂）有限公司	29.92	4.6	45.61	0.9	81.03	4
5	沈阳三洋电梯有限公司	29.99	4.6	43.46	0.9	78.95	5
6	西子电梯科技有限公司	29.95	4.6	44.03	0.0	78.58	6
7	山东通安电梯有限公司	30.0	4.6	43.89	0.0	78.49	7
8	上海双菱电梯工程有限公司	29.99	4.6	43.19	0.0	77.78	8
9	浙江速捷电梯有限公司	29.98	4.6	43.0	0.0	77.58	9
10	山东福润德电梯有限公司	29.99	4.6	42.6	0.0	77.19	10
11	杭州西奥电梯有限公司	29.99	4.6	42.26	0.0	76.85	11
12	永大电梯设备（中国）有限公司	29.96	4.6	42.06	0.0	76.62	12
13	苏州铃木电梯有限公司	29.95	0.0	41.71	0.9	72.56	13

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	山东华升电梯有限公司	51.1	评委A 49.9 ; 评委B 41.7 ; 评委C 53.3 ; 评委D 51.0 ; 评委E 55.8 ; 评委F 57.5 ; 评委G 48.5 ;
2	山东福润德电梯有限公司	42.6	评委A 42.9 ; 评委B 39.9 ; 评委C 49.5 ; 评委D 42.9 ; 评委E 40.4 ; 评委F 38.9 ; 评委G 43.7 ;
3	杭州西奥电梯有限公司	42.26	评委A 42.8 ; 评委B 39.2 ; 评委C 49.4 ; 评委D 41.8 ; 评委E 40.3 ; 评委F 39.2 ; 评委G 43.1 ;
4	永大电梯设备（中国）有限公司	42.06	评委A 42.5 ; 评委B 39.7 ; 评委C 48.8 ; 评委D 41.0 ; 评委E 40.7 ; 评委F 39.8 ; 评委G 41.9 ;
5	苏州铃木电梯有限公司	41.71	评委A 41.9 ; 评委B 39.3 ; 评委C 48.9 ; 评委D 41.3 ; 评委E 39.7 ; 评委F 38.9 ; 评委G 42.0 ;
6	沃克斯迅达电梯有限公司	49.24	评委A 47.2 ; 评委B 42.7 ; 评委C 53.1 ; 评委D 51.4 ; 评委E 50.4 ; 评委F 53.7 ; 评委G 46.2 ;
7	山东力德电梯有限公司	47.5	评委A 49.0 ; 评委B 45.8 ; 评委C 53.7 ; 评委D 49.6 ; 评委E 45.7 ; 评委F 41.5 ; 评委G 47.2 ;
8	亚洲富士电梯（临沂）有限公司	45.61	评委A 46.1 ; 评委B 41.0 ; 评委C 51.6 ; 评委D 46.5 ; 评委E 43.3 ; 评委F 45.4 ; 评委G 45.4 ;
9	沈阳三洋电梯有限公司	43.46	评委A 43.2 ; 评委B 40.2 ; 评委C 49.7 ; 评委D 44.7 ; 评委E 41.7 ; 评委F 41.1 ; 评委G 43.6 ;
10	西子电梯科技有限公司	44.03	评委A 45.9 ; 评委B 41.4 ; 评委C 50.2 ; 评委D 46.7 ; 评委E 43.1 ; 评委F 36.0 ; 评委G 44.9 ;
11	山东通安电梯有限公司	43.89	评委A 44.3 ; 评委B 40.8 ; 评委C 50.7 ; 评委D 44.8 ; 评委E 42.3 ; 评委F 40.4 ; 评委G 43.9 ;
12	上海双菱电梯工程有限公司	43.19	评委A 43.6 ; 评委B 39.3 ; 评委C 49.1 ; 评委D 42.0 ; 评委E 43.0 ; 评委F 41.9 ; 评委G 43.4 ;
13	浙江速捷电梯有限公司	43.0	评委A 43.3 ; 评委B 40.2 ; 评委C 50.5 ; 评委D 42.0 ; 评委E 41.3 ; 评委F 40.4 ; 评委G 43.3 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	通用电梯股份有限公司	A1.7 电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；(授权委托书未附法人及授权人身份证扫描件）。。
2	快意电梯股份有限公司	未按照招标文件暗标要求编制。。
3	广州广日电梯工业有限公司	A1.7 电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附表：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；（电梯主要配置情况一览表未按照招标文件提供-未签章）。。
4	沈阳远大智能工业集团股份有限公司	未按照招标文件暗标要求编制。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	山东华升电梯有限公司	开通会员可解锁.0元	1
2	沃克斯迅达电梯有限公司	4990800.0元	2
3	山东力德电梯有限公司	4953300.0元	3