收藏
备注:
绿色 代表已完成环节
红色 代表进行中环节
灰色 代表未进行环节
项目及标段名称 |
成都市智慧多功能杆建设项目竣工结算审计 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人 |
成都城投数智集团有限公司 |
招标人联系电话 |
*开通会员可解锁* |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
招标代理机构 |
华夏城投项目管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
*开通会员可解锁* |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
20260914 - 09:30:00 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
公示期 |
*开通会员可解锁*~*开通会员可解锁* |
投标最高限价(元) |
200000 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
质 量 |
工期(交货期) |
投标报价(元) |
经评审的投标价 (元) |
综合评标得分 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第一名 |
四川正则工程咨询股份有限公司 |
合 格 |
自合同签订之日起至合同约定内容全部履行完毕之日止 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的93.7%(增值税税率6%) |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的93.7%(增值税税率6%) |
94.43 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第二名 |
成都立行建设工程项目管理有限责任公司 |
合 格 |
自合同签订之日起至合同约定内容全部履行完毕之日止 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的 93.5%(增值税税率6% ) |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的 93.5%(增值税税率6% ) |
93 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第三名 |
四川良友建设咨询有限公司 |
合 格 |
自合同签订之日起至合同约定内容全部履行完毕之日止 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的92%(增值税税率6%) |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的92%(增值税税率6%) |
92.90 |
||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人的评审情况 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
评标专家 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
报价部分得分 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
第一名 |
四川正则工程咨询股份有限公司 |
招标人代表1 |
0.00 |
65.00 |
29.95 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家1 |
0.00 |
62.80 |
29.95 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家2 |
0.00 |
66.20 |
29.95 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家3 |
0.00 |
65.00 |
29.95 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家4 |
0.00 |
63.40 |
29.95 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
第二名 |
成都立行建设工程项目管理有限责任公司 |
招标人代表1 |
0.00 |
61.00 |
29.92 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家1 |
0.00 |
62.20 |
29.92 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家2 |
0.00 |
65.90 |
29.92 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家3 |
0.00 |
64.60 |
29.92 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家4 |
0.00 |
61.70 |
29.92 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
第三名 |
四川良友建设咨询有限公司 |
招标人代表1 |
0.00 |
60.00 |
29.12 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家1 |
0.00 |
64.00 |
29.12 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家2 |
0.00 |
66.10 |
29.12 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家3 |
0.00 |
65.90 |
29.12 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
评标专家4 |
0.00 |
62.90 |
29.12 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
项目负责人 |
宋峥 |
一级造价工程师注册证书 |
建[造] 11*开通会员可解锁* |
工程造价 |
高级 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
项目技术负责人 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
项目负责人 |
杨杨 |
一级造价工程师注册证书 |
建[造]11*开通会员可解锁*5 |
工程造价 |
高级 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
项目技术负责人 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
项目负责人 |
仇廖勇 |
一级造价工程师注册证书 |
建[造] *开通会员可解锁*271 |
工程造价 |
高级 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
项目技术负责人 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
第一中标候选人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都市武侯国有资本投资运营集团有限责任公司 |
三河新居二期勘察设计施工总承包项目 |
20250711 |
20260205 |
送审金额92631.1919 万元 |
756041.56 |
孙长军 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都交通集团投资有限公司 |
金简仁快速路二期(金堂大道至廖家大桥)项目SG6标段 |
20240729 |
20250227 |
送审金额811114.13万元 |
无 |
宋峥 |
||||||||||||||||||||||||||||||
彭州市龙兴资产管理有限公司 |
彭州市龙兴寺历史文化特色街区城市有机更新项目 |
20230616 |
20231221 |
送审金额154505.06万元 |
408800 |
李学森 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都交通集团投资有限公司 |
金简仁快速路二期(金堂大道至廖家大桥)项目SG6标段 |
20240729 |
20250227 |
送审金额811114.13万元 |
无 |
无 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川正则工程咨询股份有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都三利投资有限公司 |
三利广场商业、办公、酒店及配套设施项目 |
20250116 |
20251020 |
送审金额203980.824065万元;建筑面积35.3万平方米 |
无 |
杨杨 |
||||||||||||||||||||||||||||||
绵阳市安州区审计局 |
绵阳安州区汽车自动驾驶配套示范产业园项目 |
20240409 |
20241213 |
送审金额70541.361164万元;建筑面积20.8135万平方米 |
无 |
赖家富 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都市兴蓉环境股份有限公司 |
成都市高新西区第二污水处理厂工程 |
20241101 |
20250122 |
送审金额51570.36万元 |
450215.89 |
杨杨 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都环境建设管理有限公司 |
新津红岩污水处理厂改扩建项目 |
20220803 |
20240126 |
送审金额65199.021287万元 |
867600 |
杨杨 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都三利投资有限公司 |
三利广场商业、办公、酒店及配套设施项目 |
20250116 |
20251020 |
送审金额203980.824065万元;建筑面积35.3万平方米 |
无 |
无 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩(成都立行建设工程项目管理有限责任公司) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第三中标候选人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||||
广汉市三星堆文旅发展有限公司 |
三星堆古蜀文化遗址博物馆及附属设施工程竣工结算审计服务 |
20230731 |
20240815 |
送审金额120717.645584万元 |
4300900 |
陈琳 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都天府新区投资集团有限公司 |
益州大道南二段(南宁路-科学城中路)等2个项目 |
20170512 |
20250318 |
建安工程费约13.8亿元;送审金额合计131111.607801万元 |
11009047 |
杨文洪 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都经开建设管理有限公司 |
大运会主会场东安湖片区基础设施建设项目李河堰片区生态修复工程 |
20220616 |
20241227 |
送审金额57676.482816万元 |
1600000 |
李婷瑶 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都城投皓诚置地有限公司 |
成华区龙潭街办向龙村2、 11、12组新建住宅及配套设施项目 |
20210419 |
20231219 |
总建筑面积约189529平方米,送审金额96481.11484万元。 |
1429088 |
杨文洪 |
||||||||||||||||||||||||||||||
中房集团成都房地产开发有限公司 |
成都市第三人民医院改扩建项目一期工程竣工结算审核造价咨询服务 |
20240722 |
20241127 |
送审金额88482.637684万元 |
2055558 |
陈琳 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都华西生物技术研究有限责任公司 |
天府国际生物城华西国际生物学研究与转化中心项目 |
20201113 |
20251218 |
送审金额73665.325401万元 |
3364000 |
杨文洪 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都经开创投实业有限公司 |
大运会安居保障项目-平安家园三期房建及配套工程竣工结算审核服务二标段 |
20250217 |
20251222 |
送审金额62615.396837万元 |
1200000 |
李世丹 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||||
中房集团成都房地产开发有限公司 |
成都市第三人民医院改扩建项目一期工程竣工结算审核造价咨询服务 |
20240722 |
20241127 |
送审金额88482.637684万元 |
2055558 |
无 |
||||||||||||||||||||||||||||||
成都华西生物技术研究有限责任公司 |
天府国际生物城华西国际生物学研究与转化中心项目 |
20201113 |
20251218 |
送审金额73665.325401万元 |
3364000 |
无 |
||||||||||||||||||||||||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川良友建设咨询有限公司) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
||||||||||||||||||||||||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
成都智力建设工程造价咨询有限责任公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的91%(增值税税率: 6%) |
/ |
91.21 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
华审(北京)工程造价咨询有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的 91%(增值税税率: 6%)// |
/ |
91.27 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
正信智汇建设工程管理有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的94%(增值税税率: 6%) |
/ |
92.41 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
康立时代建设集团有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的95.5%(增值税税率: 6%) |
/ |
91.02 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
四川朋诚建设工程管理咨询有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的 88%(增值税税率: 6%)/低于成本报价 |
低于成本报价 |
/ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
四川达通工程管理咨询有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的94%(增值税税率: 6%) |
/ |
91.65 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
中盛精诚工程项目管理有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的98%(增值税税率: 6%) |
/ |
87.08 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
四川中衡安信工程管理有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的 91 %(增值税税率: (6%)/企业业绩不能体现送审金额,不符合招标文件要求。 |
企业业绩不能体现送审金额,不符合招标文件要求。 |
/ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
国众联建设工程管理顾问有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的 88%(增值税税率: 6%)/低于成本报价 |
低于成本报价 |
/ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的93.8%(增值税税率: 6%) |
/ |
88.02 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
四川科特建设管理有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的93%(增值税税率: 6%) |
/ |
92.59 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
中佳鼎运建设管理有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的94%(增值税税率: 6%) |
/ |
77.41 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
四川海洪建设工程造价审计事务所 有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的92.5%(增值税税率: 6%) |
/ |
92.05 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
中科标禾工程项目管理有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的98%(增值税税率: 6%) |
/ |
88.40 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
中道明华数据科技集团有限责任公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的95%(增值税税率:6%) |
/ |
90.92 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
开元数智工程咨询集团有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的90.5%(增值税税率: 6%) |
/ |
90.96 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
中鸿亿博集团有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的93.2%(增值税税率: 6%) |
/ |
77.34 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
成都新高建设经济技术咨询有限公司 |
本项目基本审核费及效益审核费最高限价的 93%(增值税税率: 6%) |
/ |
88.69 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
附注(其他需公示的内容) |
无 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
接收异议的联系人及联系方式 |
联系人:成都城投集团合规风控部(招采中心) |
联系方式:*开通会员可解锁* |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:无 |
联系电话:无 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
行业主管部门:无 |
联系电话:无 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承 担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐
瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如*开通会员可解锁*,填写为20150901;又如*开通会员可解锁*,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
联合体招标成员
招标人名称 社会信用代码