收藏
一、中标候选人
| 标段 |
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
服务期(天) |
投标报价 (元) |
得分 |
| 一 |
1 |
北京久其软件股份有限公司 |
365 |
4597000 |
92.34 |
| 2 |
用友网络科技股份有限公司 |
365 |
4281300 |
84.54 |
|
| 二 |
1 |
山东用友软件技术有限公司 |
365 |
956000 |
94.22 |
| 2 |
青岛海嘉信息技术有限公司 |
365 |
950000 |
77.61 |
|
| 3 |
山东天一信息科技有限公司 |
365 |
990000 |
74.24 |
二、中标候选人业绩
| 标段 |
单位名称 |
项目名称 |
| 一 |
北京久其软件股份有限公司 |
/ |
| 用友网络科技股份有限公司 |
/ |
|
| 二 |
山东用友软件技术有限公司 |
/ |
| 青岛海嘉信息技术有限公司 |
/ |
|
| 山东天一信息科技有限公司 |
/ |
三、否决投标情况
| 标段 |
投标人名称 |
否决投标依据和原因 |
| 一 |
湖南大唐先一科技有限公司 |
投标文件①提供的企业业绩不满足招标文件规定,不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.2 资格评审标准“第一个信封(商务及技术文件)评审标准:(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求。②项目负责人、专业财务顾问人员提供的业绩证明材料不满足招标文件规定,不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.2 资格评审标准“第一个信封(商务及技术文件)评审标准:(6)投标人的人员要求符合招标文件规定”的要求。 |
| 上海汉得信息技术股份有限公司 |
投标文件①提供的企业业绩不满足招标文件规定,不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.2 资格评审标准“第一个信封(商务及技术文件)评审标准:(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求。②项目负责人、专业财务顾问人员提供的业绩证明材料不满足招标文件规定,不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.2 资格评审标准“第一个信封(商务及技术文件)评审标准:(6)投标人的人员要求符合招标文件规定”的要求。 |
四、提出异议的渠道和方式
http://123.232.98.21:8096/bidding/#/bidder/question/SDGS-2026-0145
五、其他
一标段通过初步评审的单位为两家,依据招标文件规定,经评标委员会讨论后一致认定通过初步评审的两家单位仍具有竞争性,本标段可继续评审。
六、联系方式
| 招标人 |
招标代理机构 |
|
| 单 位 |
山东高速集团有限公司财务共享中心 |
华德诚工程项目管理有限公司 |
| 地 址 |
济南市历下区经十路13866号高速时代中心3层 |
济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2号楼5层 |
| 联 系 人 |
公维帅 |
徐玉镯、韩少奇、刘从从 |
| 联系电话 |
*开通会员可解锁* |
*开通会员可解锁*-619 |
| 联系邮箱 |
/ |
/ |