2025年徐州市泉山区老旧小区改造工程评标结果公示第1次
中标/成交
发布时间：
2025-08-15
发布于
江苏徐州
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州市泉山区房产服务中心 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E32*开通会员可解锁*48001001]2025年徐州市泉山区老旧小区改造工程 | 招标控制价 | 26772657.16元 | |||||||||
| 招标工期 | 110天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | *开通会员可解锁* 09:30 | |||||||
| 备注 | B值：22489100；C值：22288888.88 | |||||||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | |||||||
| 中铁建工集团有限公司 | 刘忠华 | 22758780.29 | 110 | 合格 | 企业业绩：1、台州浙东医养项目一期A标段（施工总承包）；2、河西南部小学(6#)及邺城路幼儿园工程施工总承包。 项目负责人业绩：1、桂林理工大学雁山校区综合体育馆工程 | |||||||
| 徐州汉源建设集团有限公司 | 张玉杰 | 22890620.75 | 110 | 合格 | 企业业绩：1、鑫汉源项目1#-8#、地下车库(一期)；2、沛县汉沛家园小区项目二期二标段(6-10号楼、17-20 号楼、围墙工程、配电室工程、园林管网工程)；3、鑫汉源二期项目1#、2#、5#、6#-9#楼及地下车库。 项目负责人业绩：1、观澜雅苑项目(1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、6#楼、8#楼、9#门卫及配套用房、地下汽车库) | |||||||
| 中国建筑第五工程局有限公司（联合体成员：徐州建设集团有限公司、徐州泉丰建设工程有限公司） | 彭纲铁 | 22489100.00 | 110 | 合格 | 企业业绩：1、坪塘中片优惠商品房二期项目(大王山片B-P03-B20-2地块)施工总承包；2、南固碾城中村改造保利滨河上院项目地块一6#楼至8#楼、10#楼、门房、地下车库(二)及地块二1#楼至3#楼、换热站、门房、地下车库施工；3、南京地铁兰花塘保障性租赁房一期建设工程工程总承包（装配式）；4、徐州经济技术开发区运河祥苑(一期)经济适用房项目一标段工程总承包。 项目负责人业绩：1、研创园二期人才公寓项目施工总承包(装配式） | |||||||
| 广西桂林地建建设有限公司（联合体成员：汉鸿建设(许昌)有限公司） | 阳志平 | 22288888.88 | 110 | 合格 | 企业业绩：1、桂林医学院临桂新校区大学生艺术中心；2、临桂区养老综合服务中心3#、4#养护楼；3、桂林电子科技大学花江校区JX31国家重点实验室大楼项目。 项目负责人业绩：1、桂林中学临桂校区2#艺术楼、3#国际部综合楼项目 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||
| 中铁建工集团有限公司 | 22758780.29 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 徐州汉源建设集团有限公司 | 22890620.75 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 中国建筑第五工程局有限公司（联合体成员：徐州建设集团有限公司、徐州泉丰建设工程有限公司） | 22489100.00 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 广西桂林地建建设有限公司（联合体成员：汉鸿建设(许昌)有限公司） | 22288888.88 | 是 | 合格并入围 | |||||||||
| 本评标结果公示期自 *开通会员可解锁* 起，至 *开通会员可解锁* 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
