宁波市海曙区HS14-01-1d地块南侧规划道路工程(施工)中标候选人公示 |
| 工程名称 |
宁波市海曙区HS14-01-1d地块南侧规划道路工程(施工) |
交易登记号 |
A33*开通会员可解锁*13001 |
| 招标人 |
宁波市轨道交通集团有限公司地产开发分公司 |
招标代理 |
中冠工程管理咨询有限公司 |
| 招标控制价 |
*开通会员可解锁*.000元 |
开标时间 |
*开通会员可解锁* |
| 经评标委员会评审,确定中标候选人为: |
| 名次 |
中标候选人 |
项目负责人及资格证书 |
得分 |
投标报价 |
工期(交货期) |
质量目标 |
中标候选单位资质资格 |
| 1 |
浙江璨辰建设有限公司 |
蔡陈敏,市政公用工程专业二级注册建造师/浙2332*开通会员可解锁* |
100.0 |
*开通会员可解锁*元 |
300日历天 |
按国家和行业施工验收规范一次性验收合格 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
| 中标候选单位业绩 |
| 序号 |
中标候选单位 |
业绩 |
| 1 |
浙江璨辰建设有限公司 |
|
| 否决投标原因及依据 |
| 序号 |
被否决单位 |
被否决原因 |
| 1 |
宁波市城展建设工程有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 2 |
浙江玖丰建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 3 |
浙江鑫金泉建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 4 |
宁波鼎顺生态建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 5 |
浙江欣诺生态工程有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 6 |
浙江虎跃建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 7 |
浙江汇达工程建设集团有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 8 |
宁波中弘建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 9 |
浙江超凡建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 10 |
宁波锦泰生态建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 11 |
宁波昊立市政园林建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 12 |
宁波乐硕建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 13 |
浙江莱亭科技发展有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 14 |
浙江兆川建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 15 |
浙江圣烨建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 16 |
浙江祥宏生态建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 17 |
宁波繁盛建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 18 |
浙江昱腾建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 19 |
浙江达华园林建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 20 |
浙江甬园建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 21 |
浙江天茂工程技术有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 22 |
杭州鼎梦建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 23 |
浙江山青水绿建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 24 |
宁波冠基建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 25 |
温岭市市政环境工程公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 26 |
浙江广渤建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 27 |
宁波涌达市政园林建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 28 |
浙江宇臻建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【投标函或承诺书】未通过评审; |
| 29 |
浙江中泰市政园林工程有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 30 |
浙江旭洋建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 31 |
浙江成元建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 32 |
宁波富霖生态建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 33 |
浙江开泽建设工程有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 34 |
宁波市朗景建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 35 |
宁波大云建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 36 |
浙江柏骅生态建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 37 |
浙江宸丰建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 38 |
浙江淮恒水利景观有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 39 |
浙江大嵩建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 40 |
浙江浩科建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 41 |
宁波智达市政园林建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 42 |
宁波开闰建设有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 43 |
浙江萧邦工程有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 44 |
宁波珈盛建设工程有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
| 45 |
浙江月豪建设工程有限公司 |
在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |