余姚市农村规模化供水“应通尽通”工程-梁弄水厂管网延伸兼并村级水站(湖东村、白水冲村、横坎头村、东山村)-横坎头村(风貌区、紫溪自然村)一户一表改造工程及梁弄水厂管网延伸兼并村级水站(2024年)-东溪村(斤岭下)一户一表改造工程中标候选人公示
中标/成交
发布时间:
2025-10-16
发布于
浙江宁波
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

余姚市农村规模化供水“应通尽通”工程-梁弄水厂管网延伸兼并村级水站(湖东村、白水冲村、横坎头村、东山村)-横坎头村(风貌区、紫溪自然村)一户一表改造工程及梁弄水厂管网延伸兼并村级水站(2024年)-东溪村(斤岭下)一户一表改造工程(余姚市农村规模化供水“应通尽通”工程-梁弄水厂管网延伸兼并村级水站(湖东村、白水冲村、横坎头村、东山村)-横坎头村(风貌区、紫溪自然村)一户一表改造工程及梁弄水厂管网延伸兼并村级水站(2024年)-东溪村(斤岭下)一户一表改造工程)中标候选人公示

工程名称 余姚市农村规模化供水“应通尽通”工程-梁弄水厂管网延伸兼并村级水站(湖东村、白水冲村、横坎头村、东山村)-横坎头村(风貌区、紫溪自然村)一户一表改造工程及梁弄水厂管网延伸兼并村级水站(2024年)-东溪村(斤岭下)一户一表改造工程 交易登记号 A33*开通会员可解锁*98001
招标人 余姚市姚东自来水有限公司 招标代理 宁波振凯工程咨询有限公司
招标控制价 8924523.00 开标时间 *开通会员可解锁* 09:00:00
经评标委员会评审,确定中标候选人为:
名次 中标候选人 项目负责人及资格证书 得分 投标报价(元) 工期(交货期) 质量目标 中标候选单位资质资格
1 浙江宁茂建设有限公司 郑杰/市政公用工程二级建造师 浙2332*开通会员可解锁* 99.98 *开通会员可解锁*.00 120日历天,投标承诺工期不得超过该计划工期 符合现行国家质量检验与评定标准 市政公用工程施工总承包二级
中标候选单位业绩
序号 中标候选单位 业绩
1 浙江宁茂建设有限公司 /
否决投标原因及依据
序号 被否决单位 被否决原因
1 宁波四明湖生态建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
2 宁波市波峰市政工程有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
3 宁波和美工程建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的;】未通过评审;
4 宁波乾宇建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
5 上海栾亭环境科技有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
6 浙江龙德文化遗产保护有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
7 宁波鸿鹄建设工程有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
8 宁波仁禾建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
9 宁波成赢建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
10 广垣建设(浙江)有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
11 宁波繁盛建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
12 浙江中轩建设工程有限公司 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
13 浙江韵楠建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
14 宁波市甬海建设工程有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
15 宁波亿昊建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
16 宁波一澍景观工程有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
17 宁波诺兴建设工程有限公司 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
18 浙江乾圣工程建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的;】未通过评审;
19 宁波卓恒建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
20 华创电子股份有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
21 宁波华洲建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
22 宁波凯捷建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
23 杭州康勋建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
24 浙江泓沄生态建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的;】未通过评审;
25 浙江前卫建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
26 宁波润伟建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的;】未通过评审;
27 杭州领骏建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
28 云林建设集团有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
29 浙江宏安市政建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
30 宁波汉胜建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
31 浙江名洲建设有限公司 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审;
32 宁波卓驰建设工程有限公司 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会