高州市2026年农村生活污水治理工程监理（第二次）评标报告

5分钟前 招标结果-中标 广东 - 茂名市 - 高州市

基本信息

中标信息

正文

高州市2026年农村生活污水治理工程监理（第二次） 招标开标评标报告书 一、基本情况 工程名称：高州市2026年农村生活污水治理工程监理（第二次） 招标单位：高州市鉴龙投资有限公司 招标代理：茂名三丰工程管理有限公司 招标类别：监理 招标方式：公开招标 建设地点：高州市27个镇街（除潘州街道外）。 建设规模：本项目估算总投资约25604.74万元，估算建安费约21764.04万元。项目内容为：对27个镇街的农村生活污水进行治理，采用纳入城镇污水处理厂模式的自然村有12条，采用资源化利用模式的有1445条。分三个标段建设。 工期：总工期暂定365日历天。监理服务期为本项目范围内所有工程从施工准备阶段到工程缺陷责任期结束。 二、开标情况 1、开标时间及地点 （1）开标时间：*开通会员可解锁*09时00分 （2）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室五（广州市天河北路28号时代广场中座7楼） 2、开标过程 （1）开标会由招标代理主持； （2）所有投标单位登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标系统在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标； （3）根据招标文件规定的投标截止时间前，共有21家投标单位成功上传加密电子投标文件。 （5）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共21家投标单位在远程解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。 所有投标文件成功解密后，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。开标、唱标过程中没有出现无效投标情况，所有投标单位的投标文件均符合要求。开标会相关人员对开标结果无异议。21家投标单位的投标文件均符合要求。 （6）招标人代表、监督人员等有关人员在开标记录上签字确认(详见“开标现场记录表”） 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 专业/职称 高工 中工 高工 中工 中工 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任。 四、评标 1、评标时间及地点 （1）评标时间：*开通会员可解锁*09时30分 （2）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心评标一室（广州市天河北路28号时代广场中座7楼） 2、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 3、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况说明） 本工程评标采用综合评标法。评标委员会按照招标文件规定对已经解密的21 家投标单位的投标文件进行初步评审。 经评标委员会的评审，共有14家投标文件通过形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过 。 其余7家不通过初步评审的： （1）广东重工建设监理有限公司、河南建标工程管理有限公司、中晏建设集团有限公司 拟委任总监理工程师未在《拟委派本项目总监理工程师工作简历表》中亲笔签署，不符合《投标人须知》第3.7.3款“项目管理机构中标明主要人员简历表需各拟委任专业负责人亲笔签署，不得使用印章、签名章或其他电子制版签名代替”的规定。 根据招标文件第三章《评标办法》1.1 初步评审标准前附表形式评审标准第2款“商务投标文件签字盖章需符合第二章‘投标人须知’第3.7项规定”，该投标文件不符合要求，故作无效投标处理。 （2）河南中建工程技术有限公司 表6-6：拟委派本项目监理人员工作简历表格式错误和表6-6：拟委派本项目监理人员工作简历表签字无效； 根据招标文件第三章《评标办法》1.1初步评审标准前附表形式评审标准第2款“商务投标文件签字盖章需符合第二章‘投标人须知’第3.7项规定”和第4款商务投标文件格式要求，该投标文件不符合要求，故作无效投标处理。 （3）四川科恒建设咨询监理有限责任公司、河南建威工程管理咨询有限公司 未按招标文件规定格式正确签署和盖章，签字栏中标明需法定代表人签署的部分，未由法定代表人亲笔签署，不符合《投标人须知》第3.7.3款要求。 根据招标文件第三章《评标办法》1.1 初步评审标准前附表形式评审标准第3款“符合第二章‘投标人须知’第3.7.3项规定”，该投标文件不符合要求，故作无效投标处理。 （4）晟华建设咨询有限公司 提供的专业监理工程师不足4名（其中有一名专业监理工程师提供证书专业不符合市政公用工程专业国家注册监理工程师证书或市政公用工程专业专业监理工程师证书的要求），不符合《投标人须知前附表》附录5对专业监理工程师的资质要求。根据招标文件第三章《评标办法》1.1初步评审标准前附表资格审查标准第5款“人员要求需符合第二章‘投标人须知前附表’附录5的规定”，该投标文件不符合要求，故作无效投标处理。 评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审，所有技术投标文件初步评审获得通过。 5、评标程序的详细评审 （1）评标委员会对通过初步评审的14家投标单位的商务投标文件、技术投标文件及经济报价按照招标文件第三章规定评审标准进行评审打分。 （2）评标委员会完成商务投标文件、技术投标文件、经济投标报价各项评审打分后，计算其综合得分。 五、评标结果 根据综合得分由高至低排序，取综合得分最高的投标人为第一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。经评标委员会根据招标文件第三章评标办法规定，中标候选人情况如下： 中标候选人排序 投标单位名称 投标报价（元） 投标报价 下浮率（%） 综合得分 第一中标 候选人 广东粤能工程管理有限公司 2916181.08 30.76 90.11 第二中标 候选人 五洲工程顾问集团有限公司 2695488.00 36.00 82.95 第三中标 候选人 广东财贸建设工程顾问有限公司 2913654.06 30.82 81.34

微信公众号（订阅通知）

微信小程序（查询信息）

本公告地址：https://www.12369zb.com/view/687/nl-cKZ0BXPVcpvRszk0F.html

公告原网站链接