相关标段 收起

标段（包）名称

标段（包）编号

采购公告

比选邀请函 一、项目背景 “东滩数智生态共治中心”将整合公安、绿化市容、检察院、法院、海警、长航公安等多部门力量，构建“一所两队、两检两院、六局一中心”的协同联动格局。项目依托保护区科研宣教中心二层（约100平方米）建设“生态共治联勤指挥室”和“生态警务综合指挥室”，并结合一层原有展示区（约300平方米）融合构建宣教阵地，形成集协同治理、数智防控、宣传教育于一体的生态保护综合平台。该中心的建成后承载协同治理、数智防控、宣传教育三大核心功能，将有力提升东滩地区生态环境一体化保护和系统治理能力，急需按标准完成空间改造与布展。 二、主要建设内容 按照“宣教一体化”理念，需对现有空间进行标准化改造与布展，主要包括以下内容： 1、入口形象及标识系统建设：在中心入口区域安装304不锈钢立体字及金属平面标识牌，确保户外耐候与展示质感。 2、二楼宣传背景墙及展示系统建设：对两处主背景墙进行墙面处理并裱贴宣绒布画面，配置亚克力立体字及轨道射灯；同时配置32寸高清LED显示屏用于动态展示。 3、办公室空间装饰改造：安装墙面金属立体字2套及UV喷绘玻璃贴，满足标识指引与空间美化需求。 4、消防设施及配套设施改造：对现有2处消防栓进行阻燃金属板定制包覆；定制制度牌8块、门牌2块及实木落地储物柜1个。 三、项目设计方案及具体要求 详见比选文件 四、投标人要求 1、投标人应为中华人民共和国境内（不包括香港、澳门及台湾地区，简称“中国境内”）的法人或非法人组织； 2、投标人未被“中国执行信息公开网（zxgk.court.gov.cn/shixin）”列入失信被执行人名单、“信用中国(www.creditchina.gov.cn)”列入重大税收违法失信主体名单； 3、本次招标不接受联合体投标。 4、资格审查方式：资格后审。 五、比选响应文件的构成 投标人编写的比选响应文件应包括但不限于下列部分： （1）法定代表人资格证明和授权委托书 （2）开标一览表； （3）报价明细表； （4）营业执照、企业资质证书（如有）； （5）信用中国及中国裁判文书网查询记录； （6）项目负责人简历、身份证及相关资格证书（如有）等； （7）项目实施方案 上述文件及表格为投标人必须提交的文件，各投标人可以根据实际情况增加内容，但不得擅自减少有关内容。 比选响应文件要求：纸质文件正本一份，副本二份，密封完整；电子文档（须提供word格式和盖章扫描版PDF）。 六、投标及领取比选文件时间： 参与投标的合格投标人可于*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*，在上海市公共资源交易中心https://www.shggzy.com/网站上报名成功后，携带本单位法人委托原件、委托人身份证原件及复印件、营业执照复印件，前述资料，每一页均需加盖公章，委派代表到上海市徐汇区嘉川路245号3号楼9楼获取比选文件。比选文件每份500元，售后不退。 七、比选响应文件递交时间及地点： 时间：*开通会员可解锁*10:00 地址：上海市徐汇区嘉川路245号3号楼9楼会议室2 八、比选响应文件其他说明： （1）投标人只允许有一个报价，招标人不接受有任何有选择的报价。 （2）投标人所报费用应考虑到可能发生的服务期延长，工作范围调整、项目管理模式改变等因素对费用的影响，并在投标报价表中承诺不得因此而要求调整投标费率或向委托人提出索赔。 （3）本项目最高投标限价为8.5446万元（含税），超过本报价的将被拒绝。 （4）本项目招标代理费为2500元，由中标人支付。 （5）响应文件的总页数不得超过50页，超过50页的视为未实质性响应招标文件的要求。 （6）项目需在*开通会员可解锁*前完成并通过验收 九、确定中标人方式 （1）评标委员会 1、评标委员会由招标人代表，以及具有技术、经济专业中级及以上职称人员组成。评标委员会成员人数一般为3及其以上单数。 2、评标委员会设主任一名，由评标委员会选举产生，负责主持全部评标工作，评标委员会主任与其他成员一样享有同等表决权。 3、评标委员会的职责 评标委员会成员负责对比选响应文件以记名方式进行评审，根据评标办法确定各投标人最终得分；根据规定编制评标报告；向招标人推荐中标人。如果出现两个或两个以上投标人最终得分并列时，按照投标报价由低到高顺序排列中标候选人；最终得分和投标报价均相同的，则由评标委员会投票，按得票数由高到低顺序确定中标人 （2）评标原则 1、各评标委员会成员按照本评标办法各自打分，详述其评分的理由，并在评分表和评标意见表上分别签字。 2、评分结果保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 3、在评标过程中有异议时，可由全体评委讨论后，以少数服从多数的原则认定，最后经全体评委签字确认。 （3）评审过程 1）初步评审 由评标委员会对各比选响应文件进行初步评审，对通过初步评审的比选响应文件进行详细评审，比选响应文件中有任意一项不符合以下要求的，评标委员会应当否决其投标： ①比选响应文件按招标文件要求签字或盖章的； ②投标人代表有有效的授权委托书或法定代表人证明； ③资格条件符合招标文件规定； ④未被中国执行信息公开网列入“失信被执行人名单”、信用中国列入“重大税收违法失信主体”； ⑤投标报价未超过本项目最高投标限价的； ⑥自报服务期满足招标文件规定的； ⑦投标人无串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的； ⑧无其他不符合法律、法规和招标文件规定其它实质性要求的情形。 2）详细评审 本次招标采用综合评估法，综合评分的满分值为100分。 ①报价得分（0-10分）：报价得分=(评标基准价／投标报价)×10。评标基准价为所有有效投标报价的最低报价。 ②拟投入项目组人员情况（0-20分）： 1）配置人员情况（包括项目组人数、年龄结构、专业性等）（0-15分）。项目组人员技术力量较强，得12-15分；技术力量较一般的得8-11分；技术力量基本符合的得0-7分。 2）项目组成员持证情况（0-3分）：项目组成员持有与项目相关执业职格证书的，每提供一个得1分，未提供证明材料的不得分。本项最多得3分。 3）项目组成员类似项目业绩（0-2分）：项目组成员具有类似项目经验的，每提供一个得1分，未提供证明材料的不得分。本项最多得2分。 ③项目服务方案（0-40分）：服务方案全面完整，进度计划合理，作业程序、工作流程科学标准，岗位职责明确的得32-40分；服务方案较完整，进度计划较合理，作业程序、工作流程符合项目要求，岗位职责较明确的得24-31分；服务方案尚可，进度计划还需完善，作业程序、工作流程、岗位职责等内容还需完善的得16-23分；方案与采购需求无关联、不适用项目特性、缺少关键节点、前后矛盾、套用其他项目方案等情况的得0-15分。 ④生态环境保护措施（0-10分）：基于国家级自然保护区，针对项目涉及到的生态环境保护问题，提出相应对策及可操作性生态保护措施。生态环境保护措施及可操作性好得8-10分；生态环境保护措施及可操作性较好得4-7分；生态环境保护措施及可操作性一般得0-3分。 ⑤服务承诺和服务质量相关保障措施（0-10分）：根据投标人提供的质量保证措施及服务承诺等进行综合评分。措施及承诺较合理得8-10分；措施及承诺较一般得4-7分；措施及承诺基本符合得0-3分。 ⑥拟投入的仪器、机械、设备情况（0-5分）：根据投标人拟投入本项目的仪器、机械、设备种类、数量及性能满足本项目的实际需求评分。很好得5分，较好得3-4分，一般得0-2分。 ⑦类似业绩（0-5分）：投标人投标截止日前5年，类似项目业绩，以合同签订日期为准（未提供合同或无签订日期的不予认可）。每提供一个得1分，最高得5分。 （4）计算最终得分（满分100分） 评标委员会各成员评分的算术平均值即为该投标人的最终得分 以最终得分最高的投标人排名第一，以此类推，排出各投标人得分排序。 （5）确定中标人： 最终得分排名第一的，确定为本项目中标人。 十、联系方式 招标人：上海市崇明东滩自然保护区管理事务中心 联系人：崔百惠 联系方式：*开通会员可解锁* 联系地址：上海市崇明区东旺大道168号 招标代理：上海翔波工程咨询有限公司 联系人：林志国 联系方式：*开通会员可解锁* 联系地址：上海市徐汇区嘉川路245号3号楼9楼