收藏
原创 浙江万峰工程 万峰工程峰向标
本文由浙江万峰工程原创
总策划 | 浙江万峰工程项目管理中心
宜宾一个超 7000 万的学校施工项目,5 家投标公司报价居然一模一样,精准到分!评标公示一个月后,官方直接发布终止招标公告,这波操作让所有工程人直呼离谱。要知道,招投标报价精准重合的概率堪比中头奖,这背后到底藏着什么猫腻?本项目仅设一个施工标段,标段名称为宜宾高新区幼儿园项目等两个项目内装及总平工程施工,2026 年 1 月 29 日发布的评标结果公示中,确定三家中标候选人,中标金额均为 66414524.14 元,具体排名及单位如下:
1. 第一中标候选人:四川佑安工程项目管理有限公司 2. 第二中标候选人:中铧正鑫路桥有限公司 3. 第三中标候选人:山西环宇建筑工程有限公司本次参与投标的另外两家公司四川华西宜宾建设有限公司、四川大洋建工集团有限公司,因投标文件不符合要求被否决,未进入中标候选人名单。
很多同行好奇,同样报价一致,为何有的公司进入中标候选,有的却被直接否决?其实原因很明确,两家被否公司的问题均出在投标文件本身,与报价无关,具体问题如下:
1. 四川华西宜宾建设有限公司:投标文件的 38 页、2149 页出现 “环宇” 二字,与第三中标候选人山西环宇建筑工程有限公司名称一致,违反招标文件暗标制作要求,被评标专家一致否决; 2. 四川大洋建工集团有限公司:提供的项目业绩未达到招标文件中明确的业绩要求,业绩指标不达标,不符合投标资格,被评标专家否决。这两个问题都是工程招投标中最基础的低级错误,尤其是暗标出现其他投标单位名称,属于明显的文件制作疏漏,也让整个投标过程的合理性更受质疑。
工程招投标中,受定额套用、材料价格、取费标准、让利幅度等多种因素影响,不同企业的报价必然存在差异,哪怕是同一家公司两次核算,也很难做到分毫不差。本次 5 家企业报价均为 66414524.14 元,精准到小数点后两位,这种情况在行业内几乎不可能出现,唯一的合理解释就是提前协商统一报价。
本项目为校园内装及总平工程,属于房建装饰领域,而中标候选人中的中铧正鑫路桥主营路桥工程,并非该领域专业企业,却能成为第二中标候选人;四川佑安作为项目管理公司,也参与施工投标,这种跨领域扎堆投标的情况,在正常的市场竞争中并不常见,更像是为了凑足投标单位数量而刻意安排。
四川华西宜宾建设作为本地实力雄厚的龙头企业,具备完善的招投标文件制作体系,却在暗标中出现其他投标单位名称,这种低级错误完全不符合其企业实力和行业水准,让人不得不怀疑其投标的真实性,是否存在 “故意陪标、刻意出错” 的情况。
微信扫一扫关注该公众号
继续滑动看下一个