| 项目名称:松阳县农产品综合服务中心 |
开标时间:2025/09/05 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
浙江万寿建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;; 技术标:内容齐全;总体布局较好;针对性强,总体好;符合要求;施工平面布置、计划与设备配置、项目班子、其他; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:无;施工方案措施一般;无;无;工程分析、智慧工地; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 2 |
浙江瑞峰建筑有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;; 技术标:工程分析、施工平面布置、施工方案、项目班子;内容完整;符合要求;施工平面布置合理,管控措施较好;施工方案较全面; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:计划与设备配置、智慧工地、其他;无;无;其他项内容一般;无; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;一般;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 3 |
松阳县鼎力建筑工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;; 技术标:内容完整;平面布置、施工方案、智慧工地;方案措施符合要求,内容详实完整齐全;总体较好,图文并茂;内容完整。; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:无;工程分析、计划与设备配置、项目班子、其他;无;施工方案不够详实,质量管控不强;智慧工地写的一般。; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;较好;好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 4 |
浙江中南建设集团有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;; 技术标:施工方案;局部的章节写的好;内容完整;基本符合要求;无; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:工程分析、施工平面布置、计划与设备配置、智慧工地、项目班子、其他;无;无;无;总体标书质量欠佳; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;好;一般;一般; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 5 |
松阳县鸿鑫建设工程有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;; 技术标:工程分析、平面布置、计划与设备配置、项目班子;内容完整;符合要求;思路清晰;内容完整。; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:施工方案、智慧工地、其他;无;无;质量控制措施不够完善,存在较多不合理之处;无; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;较好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 6 |
浙江力伟建设工程有限公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;; 技术标:符合要求;内容完整;标书质量上佳,表达清楚;工程分析、施工平面布置、施工方案、项目班子;内容完整; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:无;无;无明显不足;计划与配备设置、智慧工地、其他;针对性不强; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;好;好;一般; 商务标:好;好;好;好;好; |
| 7 |
浙江独山市政园林有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;; 技术标:工程分析较好;符合要求;内容完整;工程分析、施工方案、智慧工地;内容完整; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:管控措施不到位;无;无;施工平面布置、计划与设备配置、项目班子、其他;无; 商务标:;;;;; |
资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好; 技术标:一般;较好;好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |