公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:
400-888-7022东方荡农文旅融合乡村振兴示范项目（二期）监理
【信息发布时间：*开通会员可解锁*阅读次数：】 【我要打印】 【关闭】
中标贷申请
招标公告，区块链已存证
存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
| 昆山市工程建设项目评标结果公示 |
| 编号：G20250335 |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 昆山滨程旅游投资有限公司 的 东方荡农文旅融合乡村振兴示范项目（二期）监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： |
|
| / |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 |
江苏中昱琨城建项目管理有限公司 |
江苏众业工程管理咨询有限公司 |
江苏正信立远项目管理有限公司 |
| 资质证书号码 |
E132013378 |
E132006900 |
E132013810 |
| 资质等级 |
甲级 |
甲级 |
甲级 |
| 项目负责人 |
金海龙 |
蒋为才 |
石爱存 |
| 资质证书号码 |
00561966 |
00200952 |
32017025 |
| 执业资格等级 |
注册监理工程师 |
注册监理工程师 |
注册监理工程师 |
| 中标价（万元） |
85.6900 |
85.3200 |
83.9000 |
| 中标工期 |
180天 |
180天 |
180天 |
| 建设地点 |
锦溪镇计家墩路北侧、锦商公路西侧 |
| 工程规模 |
总建筑面积约7101m2，地上面积约7101m2，最大单体建筑面积约450m2，建筑最大高度约8米，最大跨度单跨约12米，钢结构 |
| 结构类型 |
钢结构 |
| 暂列金额(万元) |
0 |
| 暂估价(万元) |
0 |
| 中标质量要求 |
合格 |
| 公示开始时间 |
*开通会员可解锁* |
| 公示结束时间 |
*开通会员可解锁* |
| 招标方式 |
公开招标 |
| 拟中标人 |
江苏中昱琨城建项目管理有限公司 |
|
评标结果列表：
| 苏州汉丰建设项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
何升群 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.2400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
84.6380 |
报价得分 |
39.75 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.49 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.90 |
16.11 |
15.95 |
14.76 |
15.60 |
15.89 |
| 江苏京卿建设咨询管理有限公司 |
| 项目负责人 |
俞志清 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.3600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
91.5800 |
报价得分 |
36.36 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.60 |
16.27 |
16.02 |
15.35 |
15.70 |
16.00 |
| 昆山华诚项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
王建新 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.7700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
82.4950 |
报价得分 |
38.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.78 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.20 |
15.68 |
15.90 |
14.56 |
15.75 |
15.78 |
| 昆山开发区工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
何亮 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.3400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
85.8000 |
报价得分 |
39.75 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.59 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
15.79 |
15.93 |
14.90 |
15.05 |
15.59 |
| 江苏全世泰项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
陈中山 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.1700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
86.9262 |
报价得分 |
39.09 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.08 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.50 |
16.81 |
15.93 |
15.05 |
15.80 |
16.08 |
| 苏州天平建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
刘壮 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.5300 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
90.5088 |
报价得分 |
36.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.54 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
15.38 |
15.90 |
14.83 |
15.35 |
15.54 |
| 江苏正中工程监理有限公司 |
| 项目负责人 |
梁茂银 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.9000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
93.3127 |
报价得分 |
35.35 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.75 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.20 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
15.60 |
15.90 |
14.75 |
15.75 |
15.75 |
| 苏州华正工程管理有限公司 |
| 项目负责人 |
金晓秋 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.0900 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
86.7380 |
报价得分 |
39.20 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.89 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
15.76 |
15.90 |
14.71 |
16.00 |
15.89 |
| 江苏广厦建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
朱广宁 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.0700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
85.4368 |
报价得分 |
39.96 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.11 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.60 |
16.74 |
15.99 |
15.55 |
15.75 |
16.11 |
| 江苏誉达工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
王次田 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.2400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
85.3230 |
报价得分 |
39.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.25 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.70 |
14.75 |
15.77 |
14.60 |
15.30 |
15.25 |
| 江苏众业工程管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
蒋为才 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.6600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
85.3200 |
报价得分 |
39.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.00 |
15.36 |
16.00 |
15.42 |
15.60 |
15.67 |
| 苏州东之诚建设管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
董向明 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.0400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
85.0785 |
报价得分 |
39.90 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.24 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.10 |
17.09 |
15.99 |
15.65 |
15.60 |
16.24 |
| 江苏中昱琨城建项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
金海龙 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.0200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
85.6900 |
报价得分 |
39.81 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.21 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.70 |
16.94 |
15.98 |
15.20 |
15.95 |
16.21 |
| 昆山市建工工程咨询管理有限公司 |
| 项目负责人 |
邹清 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.3500 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
83.4000 |
报价得分 |
39.31 |
总监情况 |
9.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.04 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.70 |
16.73 |
15.98 |
14.72 |
15.45 |
16.04 |
| 苏州建元项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
朱金辉 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.3400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
82.5893 |
报价得分 |
39.03 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.31 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.00 |
16.87 |
16.01 |
15.80 |
16.05 |
16.31 |
| 吴江市建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
孙宇斌 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.7300 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
78.7236 |
报价得分 |
37.67 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.06 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.50 |
16.40 |
16.07 |
15.19 |
15.70 |
16.06 |
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
| 项目负责人 |
高信 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.9000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
83.2963 |
报价得分 |
39.27 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.63 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.80 |
15.29 |
15.86 |
14.70 |
15.80 |
15.63 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
| 项目负责人 |
王海 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.6200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
85.4100 |
报价得分 |
39.98 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.74 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.20 |
15.52 |
15.94 |
14.49 |
15.75 |
15.74 |
| 江苏鑫正项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
王永晶 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.9100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
87.6275 |
报价得分 |
38.68 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.23 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.10 |
17.05 |
15.98 |
15.53 |
15.65 |
16.23 |
| 江苏建达全过程工程咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
万小康 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.6000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
84.3770 |
报价得分 |
39.65 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.95 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.00 |
16.45 |
16.01 |
15.05 |
15.40 |
15.95 |
| 苏州平安建设工程项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
孟凡文 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.8200 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
91.2630 |
报价得分 |
36.55 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.27 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.80 |
16.90 |
16.00 |
15.86 |
16.00 |
16.27 |
| 苏州工业园区恒和咨询有限责任公司 |
| 项目负责人 |
王庆安 |
是否废标（废标原因） |
是(不符合暗标字体要求) |
总分 |
0 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
88.8872 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
0.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
0.00 |
监理大纲 |
0 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 江苏正信立远项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
石爱存 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.4600 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
83.9000 |
报价得分 |
39.48 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.98 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.20 |
16.49 |
15.95 |
15.29 |
15.80 |
15.98 |
| 苏州汇筑项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
李春景 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.9000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
82.3500 |
报价得分 |
38.94 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.96 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.00 |
16.07 |
15.96 |
15.23 |
15.85 |
15.96 |
| 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
王敏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.4000 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
80.1380 |
报价得分 |
38.16 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.24 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.20 |
16.72 |
15.99 |
15.87 |
16.00 |
16.24 |
| 苏州宝厦工程建设咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
肖峰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.2400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
82.7870 |
报价得分 |
39.09 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.15 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.60 |
16.66 |
16.00 |
15.08 |
15.85 |
16.15 |
| 昆山东南建设监理有限公司 |
| 项目负责人 |
孙宏卫 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.1100 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
92.2843 |
报价得分 |
35.95 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.16 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.00 |
16.25 |
16.01 |
16.23 |
15.50 |
16.16 |
| 昆山新意建设咨询有限公司 |
| 项目负责人 |
夏林书 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.4900 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
82.0236 |
报价得分 |
38.82 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.20 |
17.62 |
16.07 |
16.32 |
15.85 |
16.67 |
| 苏州城市建设项目管理有限公司 |
| 项目负责人 |
朱付春 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.7700 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
80.7100 |
报价得分 |
38.37 |
总监情况 |
9.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.4 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.80 |
17.16 |
16.00 |
15.10 |
16.40 |
16.40 |
| 江苏华通工程管理有限公司 |
| 项目负责人 |
张卫国 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.7400 |
| 资审业绩 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
88.8800 |
报价得分 |
37.94 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.8 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.00 |
15.98 |
15.92 |
14.77 |
15.50 |
15.80 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） |
| 本公示期自:*开通会员可解锁*起，至*开通会员可解锁*，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： 江苏省鼎诚建设工程顾问有限公司 *开通会员可解锁* 网上提异 |
|
收藏
400-888-7022
