收藏
朱家沟地下停车场施工/标段评标结果公示
发布时间：*开通会员可解锁* 16:32:19 来源：成都市公共资源交易服务中心 浏览次数： 原文链接
朱家沟地下停车场施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 朱家沟地下停车场施工/标段 | ||
| 项目业主 | 成都高投建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标人 | 成都高投建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁*-5188 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20250910 - 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*~*开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | *开通会员可解锁* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省蜀通建设集团有限责任公司 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 97.86 |
| 第二名 | 中启鸿腾建设集团有限公司 | 25986007.45 | 25986007.45 | 96.42 |
| 第三名 | 中铁二十三局集团有限公司 | 26294152.50 | 26294152.50 | 95.82 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王海涛 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | 房屋建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 廖付马 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | 工程造价 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓奇 | 一级建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*00143 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 尹姝慧 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | \ | \ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 尹锋 | 一级建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*00353 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 蒲建军 | 一级建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*00483 | 工程造价 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都极目投资有限公司 | 高新西区天润路777号GX14-1-310号地块商业项目设计-施工总承包 | 20220510 | 20241119 | 设计合同价8515200元；施工合同价下浮费率2.01% | 8515200 | 秦川 | ||
| 成都市兴光华城市建设有限公司 | 成都市青羊区苏坡街道培风村4、5、6组(宗地A、B)新建商品住宅、商业用房、绿化工程及附属设施二期一附属酒店工程施工 | 20210401 | 20240829 | 合同金额149136876.93元 | 149136876.93 | 王海涛 | ||
| 成都城投成彭置业有限公司 | 城投云湖项目施工 | 20220329 | 20241011 | 合同金额1389710522.18元 | 1389710522.18 | 钟源 | ||
| 四川省港航开发集团有限责任公司 | 滨江景城二期工程总承包 | 20221213 | 20240820 | 合同金额152925891.00元 | 152925891 | 罗辑 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都市兴光华城市建设有限公司 | 成都市青羊区苏坡街道培风村4、5、6组(宗地A、B)新建商品住宅、商业用房、绿化工程及附属设施二期一附属酒店工程施工 | 20210401 | 20240829 | 合同金额149136876.93元 | 149136876.93 | \ | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中国航发四川燃气涡轮研究院 | 中国航发四川燃气涡轮研究院2002a号抽气厂房项目施工 | 20191010 | 20230407 | 合同金额150206074.75元 | 150206074.75 | 余建 | ||
| 夹江县城市运营管理服务有限公司 | 夹江县助农众创孵化平台配套设施建设项目（二期工程）设计施工总承包 | 20230518 | 20240102 | 合同金额108334876.86元 | 108334876.86 | 邓奇 | ||
| 广安职业技术学院 | 广安职业技术学院综合实训中心项目施工 | 20190727 | 20220531 | 合同金额128904032.28元 | 128904032.28 | 樊成城 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 夹江县城市运营管理服务有限公司 | 夹江县助农众创孵化平台配套设施建设项目（二期工程）设计施工总承包 | 20230518 | 20240102 | 合同金额108334876.86元 | 108334876.86 | \ | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 陕西西咸新区泾河新城地产开发有限公司 | 泾河新城瀛州新苑棚户区改造项目三期及配套工程EPC总承包 | 20210225 | 20231215 | 合同金额954461271.50元 | 954461271.50 | 杜立新 | ||
| 西安市阎良区统筹城乡发展建设运营有限公司 | 西安市阎良区新跃村安芦组棚户区改造项目(EPC)总承包 | 20200720 | 20230831 | 合同金额371592100元 | 371592100 | 王增科 | ||
| 蓬溪共创城市建设有限责任公司 | 蓬溪县停车楼建设项目、蓬溪县非遗馆建设项目设计-采购-施工总承包 | 20210315 | 20231221 | 暂定合同价159198900元 | 159198900 | 尹锋 | ||
| 成都高投四季置业有限公司 | 金融城GX2021-06(07105)号地块住宅项目设计-施工总承包 | 20220413 | 20240703 | 合同金额324239110.42元 | 324239110.42 | 张文丽 | ||
| 杭州建德江投资有限公司 | 新华拆迁安置房三期工程设计采购施工（EPC）总承包 | 20200801 | 20221226 | 暂估和合同总价231016641.83元 | 231016641.83 | 薛海军 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 蓬溪共创城市建设有限责任公司 | 蓬溪县停车楼建设项目、蓬溪县非遗馆建设项目设计-采购-施工总承包 | 20210315 | 20231221 | 暂定合同价159198900元 | 159198900 | \ | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 安阳建工（集团）有限责任公司 | 25523186.71 | 25523186.71 | 89.74 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 25572850.15 | 25572850.15 | 92.10 |
| 中晋华泰建设有限公司 | 25596499.40 | 25596499.40 | 86.35 |
| 辉阳集团有限公司 | 25608324.05 | 25608324.05 | 91.06 |
| 中铨建设集团有限公司 | 25532646.41 | 25532646.41 | 88.87 |
| 云帆控股集团有限公司 | 25570485.22 | 25570485.22 | 88.45 |
| 四川中通建设工程有限公司 | 25553241.92 | 25553241.92 | 86.68 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 25528812.29 | 25528812.29 | 87.91 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 25530790.20 | 25530790.20 | 88.81 |
| 中建富林集团有限公司 | 25542567.08 | 25542567.08 | 86.23 |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | 25542106.11 | 25542106.11 | 88.64 |
| 河南兴瑞建设有限公司 | 25562933.35 | 25562933.35 | 89.93 |
| 成都倍特建筑安装工程有限公司 | 26750401.01 | 26750401.01 | 94.93 |
| 福建恒景建设工程有限公司 | 25525551.63 | 25525551.63 | 87.30 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 25533977.03 | 25533977.03 | 88.06 |
| 誉海建设集团有限公司 | 25518456.85 | 25518456.85 | 90.89 |
| 腾鑫建设集团有限公司 | 25605072.93 | 25605072.93 | 87.32 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 25556295.67 | 25556295.67 | 87.25 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 25564572.91 | 25564572.91 | 90.64 |
| 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 25577580.00 | 25577580 | 90.70 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 25570485.22 | 25570485.22 | 92.72 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 25537376.26 | 25537376.26 | 88.12 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | 25532573.03 | 25532573.03 | 87.81 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 25589404.63 | 25589404.63 | 91.14 |
| 重庆市涪陵荔枝建筑公司 | 25596014.36 | 25596014.36 | 87.91 |
| 福建省惠一建设工程有限公司 | 25544471.04 | 25544471.04 | 89.89 |
| 浙江华舟建设有限公司 | 25570051.22 | 25570051.22 | 90.13 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 25548650.45 | 25548650.45 | 89.45 |
| 新蒲建设集团有限公司 | 25539393.72 | 25539393.72 | 87.73 |
| 陕西外经贸城乡建设集团有限公司 | 25535011.34 | 25535011.34 | 89.86 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 25591769.55 | 25591769.55 | 94.02 |
| 盛业建设有限公司 | 25587039.70 | 25587039.70 | 92.61 |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 25575213.96 | 25575213.96 | 91.54 |
| 浙江屹立建设有限公司 | 25596499.40 | 25596499.40 | 91.20 |
| 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 | 25577580.00 | 25577580 | 87.69 |
| 福建开晨建设集团有限公司 | 25622345.63 | 25622345.63 | 87.24 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 25568605.00 | 25568605 | 88.16 |
| 中盛长鸿（福建）建设发展有限公司 | 25601879.40 | 25601879.40 | 87.29 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都高新区发展改革局 | 联系电话:*开通会员可解锁* | |
| 行业主管部门：成都高新区公园城市建设局 | 联系电话：*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*开通会员可解锁*，填写为20150901；又如*开通会员可解锁*，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
