施工评标结果公示
发布时间：*开通会员可解锁* 14:57:01 来源：泸州市公共资源交易中心 浏览次数： 原文链接
（古蔺县蔺州大道凤凰路口至七号支线段改建工程）评标结果公示（标准文本）
| 项目及标段名称 | 古蔺县蔺州大道凤凰路口至七号支线段改建工程 施工 | ||
| 项目业主 | 古蔺县政府投资工程建设中心 | 项目业主联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标人 | 古蔺县政府投资工程建设中心 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川中瑞信诺工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易大厅 | 开标时间 | *开通会员可解锁* 10:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | *开通会员可解锁* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中诚投建工集团有限公司 | *开通会员可解锁* | 58326786.67 | 96.24 |
| 第二名 | 鼎盛通达建设有限公司 | 68790110.97 | 58326786.67 | 95.26 |
| 第三名 | 江西建工第一建筑有限责任公司 | 68393010.37 | 58326786.67 | 94.56 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孙五一 | 一级注册建造师 | 川*开通会员可解锁*00600 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 黄丽 | 职称证 | 2*开通会员可解锁* | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 代玉 | 一级注册建造师 | 川 *开通会员可解锁*05130 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 屈树斌 | 职称证 | 川高 05000029 | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐国辉 | 一级注册建造师证书 | 赣*开通会员可解锁*15442 | 市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 帅小武 | 职称证 | 362*开通会员可解锁* | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 文家大道改建提升工程 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 改建道路一条,长约 3200 米，宽 45 米:按街道一体化要求进行道路交通景观、照明、雨污水、电力通道、污水管网工程和两侧绿化带提升整治。 | 97810966.38 | 颜泽春 | |
| 泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 泸州市茜草长江大桥东岸互通立交工程(二期)及茜草片区市政道路(西区)工程一 A、C 路 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 1.泸州市茜草长江大桥东岸互通立交工程(二期)起点为(一期)工程结束点，加固部分:主线桥宽 17.0m，长约 286 米;新建部分:匝道宽度为 9.0m，长约 536 米。2.茜草片区市政道路(西区)工程一 A、C 路 A 路:城市主干道，标准路幅 33/35，长约 1199 米，C 路:城市主干道，标准路幅 36/33，长约 996 米。 | 215694859.77 | 张祥 | |
| 内江路桥集团有限公司 | 内江城市过境高速公路高桥互通连接线工程施工 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 新建道路和市政管线,道路总长 2463.137m,建设内容包含高桥互通主线及辅道建设及沿线市政管网(给水、雨水、污水、电力、燃气、通讯)、道路照明及附属工程等;本项目含大桥两座,其中桐麻沟大桥全长 732m;高架桥全长 639m。 | 316998185.66 | 谢成红 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 泸州两江新城建设管理服务中心 | 柏云路、观溪路、先锋路项目 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 该项目总用地面积101329平方米（约152亩），规划新建道路三条，道路全长3601米（柏云路长1327米，宽32米，为主干道；观溪路长778米，宽13米；先锋路长1496米，宽18-24米）。 | 85547718.97 | 孙鹏涛 | |
| 自贸区川南临港片区综合服务中心 | 智能化新材料产业科技园排污工程 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 新建顶管段三级钢筋混凝土管污水管3.61km，新建直埋段二级钢筋混凝土管污水管1.41km，新建架空段焊接钢管污水管0.60km。 | 50388667.00 | 唐书秀 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 九江市八里湖新区兴城建设有限公司 | 八里湖乡村振兴(基础设施提升改造工程一期)工程 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 该项目包含纵一路延长线、纵二路和横一路三条道路。其中纵一路延长线道路整体呈南北走向，北起江州大道，南止横二路道路全长 1037.12 米，宽 40 米，规划为城市主干路;纵二路道路整体呈南北走向，北起江州大道，南止横二路，道路全长938.03 米，宽 40 米，规划为城市主干路;横一路道路整体呈东西走向，西起纵一路延长线，东止纵二路，道路全长 1526米，宽 40 米，规划为城市次干路。 | 146679793 | 邓志涛 | |
| 南昌市红谷滩区住房和城乡建设局 | 南昌市九龙湖新城抚州大街工程(明月山大道-三清山大道)一标段 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 本项目西起明月山大道，东至九龙大道，道路全长 4.487 公里，其中龙虎山大道跨线桥长 514m，宽 25.5m;抚州大街主路设计速度为 60km/h，辅路系统设计速度为 40km/h，主路标准断面为双向六车道，全沥青路面，道路标准红线宽 60m;本标段为一标段，建安费约 28700 万元; | 190919195.05 | 刘欣荣 | |
| 江西赣江中医药科创城建设投资集团有限公司 | 中医药科创城城市道路新建工程 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 该项目主要为 8 条道路建设项目，其中阳光二路(赣新大道-国药南大道)，长约 1300 米，宽 40 米;济生南路南延段(阳光大道-阳光三路)，长约 1303 米，宽 40 米等。 | 373369273.74 | 李志刚 | |
| 崇仁县城市建设投资发展有限公司 | 宝水新区海绵城市综合体系一期项目设计采购施工 EPC 总承包 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 园区景观、绿化、水系、亮化、水电、园路、南广场建筑、崇贤阁、五馆建筑、北广场配套建筑及海绵城市专项设计等工程。其中园林景观面积约 984930 平方米，仿古建筑面积约19061.22 平方米。 | 210000000 | 李文新 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 浙江乔兴建设集团有限公司 | 70024560.36 | 58326786.67 | 89.61 |
| 福建省五洲建设集团有限公司 | 70097222.42 | 58326786.67 | 85.43 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 70031176.09 | 58326786.67 | 88.0 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 70082911.04 | 58326786.67 | 84.47 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 70038489.8 | 58326786.67 | 92.03 |
| 广州一建建设集团有限公司 | 69403998.98 | 58326786.67 | 93.87 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 70038634.16 | 58326786.67 | 85.57 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 70083129.27 | 58326786.67 | 85.29 |
| 中齐建设工程有限公司 | 70101444.66 | 58326786.67 | 87.9 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 69989371.4 | 58326786.67 | 88.47 |
| 北京市政路桥股份有限公司 | 67149984.03 | 58326786.67 | 90.38 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 68614959.97 | 58326786.67 | 90.44 |
| 福建大景建设有限公司 | 70082563.24 | 58326786.67 | 88.31 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 不符合第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.1中投标报价不得超过第二章“投标人须知前附表”7.3.1 项规定的最高限价的 95%。 | 不符合第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.1中投标报价不得超过第二章“投标人须知前附表”7.3.1 项规定的最高限价的 95%。 | / |
| 中海诚壹建设集团有限公司 | 70090290.52 | 58326786.67 | 85.68 |
| 中九建工集团有限公司 | 70038818.21 | 58326786.67 | 88.66 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 70052968.24 | 58326786.67 | 91.81 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 70046013.64 | 58326786.67 | 90.25 |
| 上海明凯市政工程有限责任公司 | 70044211.41 | 58326786.67 | 88.06 |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | 70068152.41 | 58326786.67 | 84.89 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 70067429.98 | 58326786.67 | 87.28 |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 70068458.31 | 58326786.67 | 86.72 |
| 四川联兴建工集团有限公司 | 67272510.41 | 58326786.67 | 93.89 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 70083611.2 | 58326786.67 | 85.21 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 70060972.51 | 58326786.67 | 87.03 |
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 70046105.61 | 58326786.67 | 84.73 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 70075056.17 | 58326786.67 | 91.21 |
| 湖南新康建设集团有限公司 | 70097541.54 | 58326786.67 | 87.53 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 68872676.5 | 58326786.67 | 94.06 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 70060558.17 | 58326786.67 | 87.25 |
| 译诚实业集团有限公司 | 70056344.91 | 58326786.67 | 86.64 |
| 赣州建工集团有限公司 | 70085505.88 | 58326786.67 | 85.13 |
| 江西省梦远建设有限公司 | 70059655.67 | 58326786.67 | 85.77 |
| 广西联友建设工程有限公司 | 70038742.92 | 58326786.67 | 86.57 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：古蔺县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：古蔺县城乡住房和建设局 | 联系电话： | ||
| 其他类别： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的，应当凭CA数字证书登录泸州市公共资源交易网在线依法提出，招标人、有关监督部门负责依法处理。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*开通会员可解锁*，填写为20150901； *开通会员可解锁*，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
