收藏
亚洲开发银行贷款赤水河流域生态保护与绿色发展 项目 （绿色产业发展配套道路工程）（亚洲开发银行贷款赤水河流域生态保护与绿色发展项目（绿色产业发展配套道路工程））
发布时间：*开通会员可解锁* 17:24:45 来源：四川省公共资源交易平台 浏览次数： 原文链接 监督部门：
亚洲开发银行贷款赤水河流域生态保护与绿色发展 项目 （绿色产业发展配套道路工程）（亚洲开发银行贷款赤水河流域生态保护与绿色发展项目（绿色产业发展配套道路工程））评标结果公示
| 项目及标段名称 | 亚洲开发银行贷款赤水河流域生态保护与绿色发展 项目 （绿色产业发展配套道路工程）（亚洲开发银行贷款赤水河流域生态保护与绿色发展项目（绿色产业发展配套道路工程）） | ||
| 招标人 | 古蔺县兴城城市投资建设经营有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川中正恒泰工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7层 | 开标时间 | 20260423 - 09:00:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | *开通会员可解锁*.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查 | 180日历天 | 6321305.50 | 6321305.50 | 77.20 |
| 第一名 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司（四川省美地佳源实业有限公司） | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查 | 180日历天 | 6371992.00 | 6371992.00 | 88.03 |
| 第一名 | 中都工程设计有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查 | 180日历天 | 6734037.00 | 6734037.00 | 79.61 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 30.00 | 14.34 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 23.00 | 14.34 | ||
| 评标专家1 | 24.00 | 41.00 | 14.34 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 52.00 | 14.34 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 39.00 | 14.34 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 44.00 | 14.34 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 38.00 | 14.34 | ||
| 第一名 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司（四川省美地佳源实业有限公司） | 招标人代表1 | 25.00 | 53.00 | 14.74 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 50.00 | 14.74 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 44.00 | 14.74 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 56.00 | 14.74 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 44.00 | 14.74 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 52.00 | 14.74 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 39.00 | 14.74 | ||
| 第一名 | 中都工程设计有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 42.00 | 9.90 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 48.00 | 9.90 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 36.00 | 9.90 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 56.00 | 9.90 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 42.00 | 9.90 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 50.00 | 9.90 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 39.00 | 9.90 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（贵州省建筑设计研究院有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 嵇绍华 | 注册土木工程师（道路工程) | AD245200041 | 市政道路桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司（四川省美地佳源实业有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 訾宝峰 | 注册土木工程师（道路工程） | AD245200016 | 市政路桥 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中都工程设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 严荣泉 | 注册土木工程师（道路工程） | AD245100151 | 道路与桥梁 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（贵州省建筑设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州金丽酒业投资有限公司 | 金沙县酱香酒产业园建设工程项目（一期）设计、采购、施工（EPC） | 20220311 | 20220621 | 项目总投资：约 78279.93 万元。 | 14276500.00 | 胡章立 |
| 贵州兴义阳光水务有限责任公司 | 兴义市耳寨污水处理工程建设项目工程（EPC）总承包 | 20220113 | 20230413 | 建安费 41292.57 万元（一）新建日处理污水 5 万吨地下式污水处理厂 1 座，出水水质达到一级 A 标准。配套建设相应的建、构筑物及设备。（二）铺设 D159×6、D325×8、DN300-DN1000、De160-De200 污水管网135.949 公里。 | 7478300.00 | 余明军 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（贵州省建筑设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（贵州省建筑设计研究院有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司（四川省美地佳源实业有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 威宁县产投水务投资有限公司 | 贵州省毕节市威宁县水务一体化 PPP 建设项目（一标段）设计、施工总承包 | 20240103 | 20260103 | 雨水工程起点接现状商贸物流园片区低点(三号路支线与环城路交叉口位置)，终点排往北门河，建设内容包括商贸物流园片区低点(三号路支线与环城路交叉口位置)至五里岗大道处，建设BXH=3mX2.5m箱涵883m;五里岗大道至威宁七小处，建设BXH=4mX3m箱涵3890m;威宁七小至北门河排出口处，建设BXH=4mX3.5m箱涵3114m、BXH=4mX5.5m排水隧道1220m;污水工程起点接五里岗大道现状污水管，终点排入北门河边规划截污干管。污水系统接排水隧道前，沿雨水箱涵一侧敷设DN600~800污水管，由五里岗大道与景观大道交叉口处敷设至宝洲大道排水隧道，共4255m;结合排水隧道，于隧道内布设DN800污水管，共1220m;污水系统出排水隧道后，沿宝洲大道左侧人行道下敷设DN800污水管，由排水隧道末端敷设至北门河边规划截污干管，共2745m。 | 7565300.00 | 张杰 |
| 凯里市中筑容建交通建设工程有限公司 | 凯里市佛山大道至凯里新城道路建设项目设计 | 20221206 | 20230206 | 该项目起点接佛山大道，终点接凯里新城规划的百米大道延伸段，全长约 1.94 公里，路基宽 25 米，双向六车道，含一座菱形立交，一座 656m 跨清水江大桥。道路等级为城市次干道。实施内容设计路基工程、桥梁工程、路面工程、防护工程、照明工程、亮化绿化工程及相关附属工程。项目总投资约 42118.98 万元，建安费约 31029.13 万元。 | 5953500.00 | 周云辉 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司（四川省美地佳源实业有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司（四川省美地佳源实业有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中都工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 阳春市交通运输局地方公路管理站 | 阳春产业转移工业园产业集聚地连接枢纽工程配套建设项目（勘察、设计、造价咨询） | 20230220 | 20230630 | 工程类别：市政道路改造、照明、景观绿化 | 8815360.00 | 陈睿 |
| 南充临江新区顺庆管理委员会 | 站东大道（暂定路名）建设项目 | 20220101 | 20220401 | 规模：路线全长 10.2 公里，按双向八车道城市主干道标准建设，配建地下管网、路灯及绿化、交安等附属设施。 | 29971600.00 | 虞文毅 |
| 南京安居保障房建设发展有限公司 | 绿洲保障房片区新湖大道(二期)、绿洲南路建设工程设计 | 20210725 | 20210923 | 工程类别：市政道路设计,规模：投资估算 30741.88万元。 | 5532000.00 | 李原 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中都工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中都工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中铁二院工程集团有限责任公司 | 6350269.50元(/) | 6350269.50元(/) | 72.99 |
| 四川省建筑设计研究院有限公司 | 6341580.22元(/) | 6341580.22元(/) | 73.93 |
| 重庆市设计院有限公司 | 6437160.50元(/) | 6437160.50元(/) | 75.68 |
| 恒万达设计咨询有限公司 | 6317684.75元(/) | 6317684.75元(/) | 73.01 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 6714323.00元(【响应性评审】投标报价不符合第二章“投标人须知”第3.2.5款规定:投标人需根据《岩土工程勘察规范》提供勘察报价清单) | 6714323.00元(【响应性评审】投标报价不符合第二章“投标人须知”第3.2.5款规定:投标人需根据《岩土工程勘察规范》提供勘察报价清单) | 0.00 |
| 华蓝设计（集团）有限公司 | 6263378.50元(【形式评审】“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求) | 6263378.50元(【形式评审】“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求) | 0.00 |
| 中铁第一勘察设计院集团有限公司 | 6424126.40元(/) | 6424126.40元(/) | 71.45 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 6404576.22元(/) | 6404576.22元(/) | 72.41 |
| 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 6377784.72元(/) | 6377784.72元(/) | 74.07 |
| 中机中联工程有限公司 | 6393714.50元(/) | 6393714.50元(/) | 70.61 |
| 附注（其他需公示的内容） | 本项目采用评定分离方式，故中标人候选人无排序，公示中候选人的顺序仅因系统填报需要，按综合得分从高到低排序，仅作参考。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：范老师 | 联系方式：*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：四川省发展和改革委员会 | 联系方式：*开通会员可解锁* | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*开通会员可解锁*，填写为20150901； *开通会员可解锁*，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件： 中标候选人公示正文.pdf
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
