收藏
武侯区沙河中学配套管网工程施工/标段评标结果公示
发布时间：*开通会员可解锁* 15:02:32 来源：成都市公共资源交易服务中心 浏览次数： 原文链接
武侯区沙河中学配套管网工程施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 武侯区沙河中学配套管网工程施工/标段 | ||
| 项目业主 | 成都市武侯教育投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标人 | 成都市武侯教育投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20250829 - 10:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*~*开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | *开通会员可解锁* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中铁隆工程集团有限公司 | 9052731.88 | 8234493.40 | 97.45 |
| 第二名 | 长春市城建维护集团股份有限公司 | 9146755.05 | 8328516.57 | 95.37 |
| 第三名 | 浙江九合环境股份有限公司 | 9109013.35 | 8290774.87 | 95.02 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗贵林 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 李鸿磊 | 职称证 | 2*开通会员可解锁* | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 金鑫 | 二级建造师注册证书 | 吉222111211438 | 公路工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 汤永生 | 二级建造师注册证书 | 吉222151623203 | 道路与桥梁 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张丽红 | 一级建造师注册证书 | 浙*开通会员可解锁*34347 | 市政道路(桥梁) | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 邵柔忆 | 职称证 | 1810930824 | 给排水 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宁波市轨道交通集团有限公司 | 宁波市轨道交通8号线一期土建工程TJ8115标段施工 | 20230324 | 20240418 | 建设规模：长度 2028.53 米。 | 292402843 | 赵博 | ||
| 成都鲁高锦隆环境治理有限公司 | 龙泉驿区西江河流域水环境综合整治项目二期 PPP 项目“西河污水处理厂二厂”工程 | 20210521 | 20230329 | 建筑面积：31208.283㎡。 | 636682312.02 | 张维 | ||
| 宁波市轨道交通集团有限公司 | 宁波市轨道交通3号线二期土建工程TJ3217标段 | 20210610 | 20240129 | 华业街站-外槽村站区间明挖段的主体结构、东西端头井、与远期5号线外漕村站接口、远期联络线接口等土建结构工程，内部废水泵房、检修楼梯、联络通道、轨行区隔墙等结构:车站两侧端头加固(不含高压旋喷加固)工程，朝阳村停车场出入场线明挖暗埋段的主体结构、南端头井、与出入场线盾构段接口、出入场线 U 型槽段的封堵等土建结构工程明挖段盾构井端头加固(不含高压旋喷加固)工程的施工(含设备安装配合、装修配合等)。 | 248444561 | 李小刚 | ||
| 成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 龙泉驿区玉竹路道路及配套设施建设工程道路排水及管线工程 | 20190924 | 20240322 | 建设规模：75015平方米。 | 110066971 | 骆忘川 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 长春城投建设投资（集团）有限公司 | 长春市五大污水处理系统“一厂一策”提质增效工程项目-绿园区工程项目工程总承包 | 20220610 | 20221121 | 道路结构翻建34432.15m2，人行道翻建24270.36m2，雨水花园和下沉绿地7279.04m2，海绵城市78181.26m2，雨水管线91 80.72m，污水管线219.7米。 | 140371205.53 | 田巍 | ||
| 长春城投建设投资（集团）有限公司 | 长春市五大污水处理系统“一厂一策”提质增效工程2022年市本级第一批工程总承包 | 20220510 | 20230630 | 道路面积8252.35㎡，人行道705.81㎡。雨水管线1845.37m，污水管线693.1m。清淤10589.42m，双涨圈修复89环，紫外光固化修复2618.77m，不锈钢快速锁修复11环，点状原位固化修复20环，钢衬片修复3环，检查井喷涂修复153.64㎡。绿化乔木栽植160株，灌木栽植19株，地被20684.98㎡。 | 691255746 | 张春波 | ||
| 长春凯达发展有限公司 | 长春汽车经济技术开发区PPE项目配套道路基础设施建设项目工程施工 | 20230129 | 20230704 | 新源大路道路工程：道路部分：沥青混凝土路面56396.46m，非机动车道8929.13㎡，人行道9084.75㎡，缘石长度7349.8m，标识标线4761m，排水部分：(1)雨水部分DN500管长80.5m，DN600管长379.64m，DN800管长739.5m，DN1000管长360m，DN1200管长540.9m，DN1500管长86.5m，DN1800管长259.51m，DN2200管长6m;(2)污水部分DN600管长764.22m。暗渠部分:总长度1460.2m。电气部分:路灯92套，160KVA箱式变电站1台。新凯东街道路工程：道路部分：沥青混凝土路面34188.75㎡，非机动车道5613.9㎡，人行道5751.63㎡，缘石长度4470m，标识标线2231㎡。雨水部分DN600管长146m，DN800管长587m，DN1000管长480m，DN1200管长3.2m，DN2000管长117m。总长度182517m，明渠总长度304.423m，电气部分:路灯58套，100KVA箱式变电站1台。 | 278575027.93 | 王力滨 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 福清市城投建设投资集团有限公司 | 洪智路(万安大道-福飞路)道路工程(施工) | 20210110 | 20221014 | 道路全长646米，红线宽度32米，水泥混凝土路面，行车道为双向四车道，设计行车速度为40千米/小时，道路等级为城市次干路。 | 14770001 | 梅小林 | ||
| 桐庐城市基础建设有限公司 | 桐庐县滨江西路(朝霞路-峙山北路)及周边配套支路工程 | 20221009 | 20231011 | 建设规模：位于桐庐县城西区块，用地11129平方米，主要内容包括:道路工程、给排水工程、照明工程、综合管线工程、绿化工程等。 | 15228479 | 吴晶 | ||
| 衢州通盛投资开发有限公司 | 衢州智造新城东港片区综合功能配套提升工程-霞飞南路（通巨路-S315 省道)道路建设工程施工 | 20221025 | 20231109 | 霞飞南路(通巨路-S315省道)建设霞飞南路长度633米，道路宽度36米。包括土石方工程、市政道路建设、电力排管、沿路地下给水、雨水、污水、等综合管线数设、(给水管最大管径1400MM，排水管最大管径2000MM)沿途景观绿化、亮化、交通工程、智能交通等道路配套附属设施。 | 34575300 | 陈洋 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 新余德源建设有限责任公司 | 9301705.85 | 8483467.37 | 77.87 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 9441932.55 | 8623694.07 | 78.42 |
| 浙江政盈建筑工程有限公司 | 9253532.73 | 8435294.25 | 73.87 |
| 山东金正阳建筑工程有限公司 | 9310291.00 | 8492052.52 | 77.92 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 9432011.77 | 8613773.29 | 79.68 |
| 江西王牌建设工程集团有限公司 | 9395094.94 | 8576856.46 | 73.16 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 9345395.54 | 8527157.06 | 72.95 |
| 安徽圣合建设工程有限公司 | *开通会员可解锁* | 8586491.09 | 71.39 |
| 鑫景舟建设集团有限公司 | 9416176.88 | 8597938.40 | 76.39 |
| 中民经开建设有限公司 | 9003615.52 | 8185377.04 | 80.72 |
| 河南美盛宸建设工程有限公司 | 9337954.94 | 8519716.46 | 73.95 |
| 上海明凯市政工程有限责任公司 | 9384506.47 | 8566267.99 | 76.87 |
| 润盟建设集团有限公司 | 9276617.67 | 8458379.19 | 74.43 |
| 国亿安建（天津）建设工程有限公司 | 9117471.25 | 8299232.77 | 76.22 |
| 上海福盛建设集团有限公司 | 9413219.49 | 8594981.01 | 70.64 |
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司 | 9324123.26 | 8505884.78 | 73.91 |
| 中邦生态环境有限公司 | 8967331.48 | 8149093 | 91.23 |
| 浙江东博建设有限公司 | 9311722.05/项目经理（评委二：建造师专业为建筑工程；评委六：二建证书专业与招标文件要求不符，建造师专业为建筑工程；评委七：二建专业与招标文件不符；评委三：建造师专业为建筑工程；评委四：建造师专业为建筑工程；评委五：项目经理建造师注册专业不满足招标文件要求；评委一：未通过，投供的项目负责人为建筑专业建造师；）。 | 项目经理（评委二：建造师专业为建筑工程；评委六：二建证书专业与招标文件要求不符，建造师专业为建筑工程；评委七：二建专业与招标文件不符；评委三：建造师专业为建筑工程；评委四：建造师专业为建筑工程；评委五：项目经理建造师注册专业不满足招标文件要求；评委一：未通过，投供的项目负责人为建筑专业建造师；）。 | / |
| 四川盛安工程管理有限公司 | 9289781.62 | 8471543.14 | 79.56 |
| 华赣城建集团股份有限公司 | 9318876.47 | 8500637.99 | 77.67 |
| 河南金硕源建设工程有限公司 | 9436209.28 | 8617970.80 | 75.25 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 9363233.91 | 8544995.43 | 92.75 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市武侯区行政审批局 | 联系电话:028-96166 | |
| 行业主管部门：成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话：*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*开通会员可解锁*，填写为20150901；又如*开通会员可解锁*，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
