阿坝州小金县高级中学教学综合楼建设项目等5个打捆项目（设计招标代理）第1标段
中标/成交
发布时间：
2026-06-19
发布于
四川阿坝
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022阿坝州小金县高级中学教学综合楼建设项目等5个打捆项目（设计招标代理）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 阿坝州小金县高级中学教学综合楼建设项目等5个打捆项目（设计招标代理）阿坝州小金县高级中学教学综合楼建设项目等5个打捆项目（项目名称）设计 / 标段 | ||
| 项目业主 | 小金县教育局 | 项目业主联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标人 | 小金县教育局 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 华夏城投项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 标室28（成都） | 开标时间 | *开通会员可解锁* 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 00:00:00至*开通会员可解锁* 23:59:00 | 投标最高限价（元） | *开通会员可解锁* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 3153215.00 | 3153215.00 | 94.95 |
| 第二名 | 中科科航工程设计有限公司 | 3200000.00 | 3200000.00 | 94.56 |
| 第三名 | 浙江大学建筑设计研究院有限公司 | 3193350.00 | 3193350.00 | 94.48 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 评标专家1 | 40 | 25.6 | 29.42 |
| 评标专家2 | 40 | 26.6 | 29.42 | |||
| 评标专家3 | 40 | 26.7 | 29.42 | |||
| 评标专家4 | 40 | 27.9 | 29.42 | |||
| 评标专家5 | 40 | 25.2 | 29.42 | |||
| 评标专家6 | 40 | 26.8 | 29.42 | |||
| 评标专家7 | 40 | 20 | 29.42 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | 中科科航工程设计有限公司 | 评标专家1 | 40 | 24.9 | 29.78 |
| 评标专家2 | 40 | 28.3 | 29.78 | |||
| 评标专家3 | 40 | 24 | 29.78 | |||
| 评标专家4 | 40 | 27.6 | 29.78 | |||
| 评标专家5 | 40 | 23.4 | 29.78 | |||
| 评标专家6 | 40 | 25.2 | 29.78 | |||
| 评标专家7 | 40 | 20 | 29.78 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | 浙江大学建筑设计研究院有限公司 | 评标专家1 | 40 | 25.3 | 29.73 |
| 评标专家2 | 40 | 25.6 | 29.73 | |||
| 评标专家3 | 40 | 23.7 | 29.73 | |||
| 评标专家4 | 40 | 28.8 | 29.73 | |||
| 评标专家5 | 40 | 25.2 | 29.73 | |||
| 评标专家6 | 40 | 25 | 29.73 | |||
| 评标专家7 | 40 | 19.6 | 29.73 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐来 | 一级注册建筑师/职称证 | *开通会员可解锁*/I-07909 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 张华丽 | 一级注册建筑师/职称证 | 2*开通会员可解锁*/2*开通会员可解锁* | 建筑设计 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 何金菊 | 注册公用设备工程师（给水排水）/职称证 | CS2*开通会员可解锁*/2*开通会员可解锁* | 给排水 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 李泽建 | 一级注册结构工程师/职称证 | S2*开通会员可解锁*/00465154 | 结构设计 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 何廷山 | 注册电气工程师（供配电）/职称证 | DG2*开通会员可解锁*/2*开通会员可解锁* | 建筑电气 | 高级 |
| 暖通专业负责人 | 江丽蓉 | 注册公用设备工程师（暖通空调）/职称证 | CN2*开通会员可解锁*/2*开通会员可解锁* | 暖通工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 丛军英 | 一级注册建筑师 | 2*开通会员可解锁* | 建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 魏军强 | 一级注册建筑师 | 2*开通会员可解锁* | 建筑设计 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 宋玉文 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS2*开通会员可解锁* | 给水排水工程 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 郑凯 | 一级注册结构工程师 | S2*开通会员可解锁* | 结构 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 黄卫 | 注册电气工程师（供配电） | DG2*开通会员可解锁* | 电气 | 高级 |
| 暖通专业负责人 | 董钰楠 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN2*开通会员可解锁* | 暖通空调 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈建 | 一级注册建筑师 | 2*开通会员可解锁* | 建筑设计 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 建筑专业负责人 | 胡一韬 | 一级注册建筑师 | 2*开通会员可解锁* | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 尹雄 | 一级注册结构工程师 | S2*开通会员可解锁* | 建筑结构 | 正高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 汪波 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS2*开通会员可解锁* | 给排水 | 正高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 张敏敏 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN2*开通会员可解锁* | 暖通工程 | 正高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 毛阗 | 注册电气工程师（供配电） | DG2*开通会员可解锁* | 建筑电气（建筑智能化） | 正高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都美厦建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充顺投健康养老科技有限责任公司 | 南充市中医医院临江院区（南充临江新区医养中心）项目（第二次）设计施工总承包一标段 | 2025.1.21 | 2025.4 | 总建筑面积约142513.94㎡，项目总投资107452.64万元（其中建筑安装工程费为85660.606172万元 | 865499885.72元（其中设计费为8893824.00元） | 徐来 |
| 夹江县城市运营管理服务有限公司 | 夹江县助农众创孵化平台配套设施建设项目（二期工程） | 2023.3.4 | 2023.5 | 本项目工程内容及规模：本项目为公共建筑工程设计项目，项目总建筑面积104958.57平方米，总投资33000.51万元。本次二期工程建筑面积75999.94平方米，装饰装修设计建筑面积59898.76平方米，二期总投资14551.11万元，建安工程费10605.075万元。建筑总高度60.45米（地上17层，地下一层），裙房高度23.85米（裙房4层，局部五层） | 108334876.86元（其中设计费为2284126.86元） | 徐来 |
| 成都三联花木投资有限责任公司 | 成都农业高新技术产业园二期（农高创新中心） | 2022.7.29 | 2023.9 | 总建筑面积约4.8万平方米，项目总投资约25000万元 | 5420000.00元 | 徐来 |
| 高县中医医院 | 高县中医医院整体迁建建设项目(二期项目) | 2022.7.13 | 2023.10 | 总建筑面积约40917.18㎡，总投资为19600万元 | 3699116.00元 | 徐来 |
| 泸州市江阳区教育和体育局 | 泸州市江阳职业高级中学校两江新城校区产教融合实训基地建设项目、泸州市江阳职业高级中学校城西校区新建项目 | 2020.9 | 2024.11 | 项目总投资 50223.52万元，其中建安工程费 38000 万元，总建筑面积94904.63平方米 | 本招标项目合同价暂按勘察设计费投标报价15元/㎡乘以建筑面积（泸江发改投[2018]150号、泸江发改投【2020】56号、泸江发改投[2018]192号、258号文件中建筑面积）计算（此费用包括所有勘察设计范围内的内容)，最终以建设工程规划许可证载明的房屋建筑面积乘以投标报价进行结算 | 张华丽 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都美厦建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 南充顺投健康养老科技有限责任公司 | 南充市中医医院临江院区（南充临江新区医养中心）项目（第二次）设计施工总承包一标段 | 2025.1.21 | 2025.4 | 总建筑面积约142513.94㎡，项目总投资107452.64万元（其中建筑安装工程费为85660.606172万元 | 865499885.72元（其中设计费为8893824.00元） | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都美厦建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（中科科航工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都归堰置业有限公司 | 锦城花谷度假酒店 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 本项目总建筑面积为:44846.89m2；总投资：18000万元 | 358700.00 | 刘晨曦 |
| 梅州市勇兴集团有限公司 | 梅州市梅桂山生态旅游综艺园(酒店)一期 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 项目规划用地面积:59278.00平方米、总建筑面积:约67804.30平方米、项目一期计容建筑面积:约15758.87平方米项目建筑类型:酒店等 | 503700.00 | 丛军英 |
| 潮州市湘桥区教育局 | 金山中学附属学校和幼儿园(暂定名)项目方案设计 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 项目占地面积约60亩,建筑面积:53395.87m2项目总投资约30302.88万元，其中建安费22691.42万元。 | 242550.00 | 丛军英 |
| 新疆中疆汇泽置业有限公司 | 川渝大厦建设项目 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 规划建设用地面积:17149.28m2;总建筑面积约为:45910.12m2,其中:地上建筑面积约34298.46m2,地下建筑面积约11611.66m2。 | 1299312.00 | 刘晨曦 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中科科航工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 梅州市勇兴集团有限公司 | 梅州市梅桂山生态旅游综艺园(酒店)一期 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 项目规划用地面积:59278.00平方米、总建筑面积:约67804.30平方米、项目一期计容建筑面积:约15758.87平方米项目建筑类型:酒店等 | 503700.00 | / |
| 潮州市湘桥区教育局 | 金山中学附属学校和幼儿园(暂定名)项目方案设计 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 项目占地面积约60亩,建筑面积:53395.87m2项目总投资约30302.88万元，其中建安费22691.42万元。 | 242550.00 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中科科航工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（浙江大学建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 浙江中医药大学 | 浙江中医药大学富春校区建设工程 | 2023.2.17 | 2023.11.27 | 325000平方米 | 27950000.00 | 陈建 |
| 深圳市建筑工务署文体和水务工程管理中心 | 深圳职业技术学院深汕校区（一期） | 2023.10.26 | 2024.8.12 | 170060平米 | 17690000.00 | 吴震陵 |
| 绍兴市上虞区教育体育局 | 杭州湾学校南区-竺可桢未来学校新建工程设计 | 2023.9.15 | 2024.8.20 | 94298.97平米 | 10710000.00 | 吴震陵 |
| 浙江中国小商品城集团股份有限公司 | 义务全球数字自贸中心项目设计 | 2021.4.28 | 2024.6.9 | 1300000平米 | 49400000.00 | 陈建 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（浙江大学建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 浙江中医药大学 | 浙江中医药大学富春校区建设工程 | 2023.2.17 | 2023.11.27 | 325000平方米 | 27950000.00 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（浙江大学建筑设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都市建筑设计研究院有限公司 | 3291070.00 | 3291070.00 | 94.36 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 3158450.00 | 3158450.00 | 93.97 |
| 四川瑞宸建筑设计有限公司 | 3193350.00 | 3193350.00 | 93.88 |
| 正道设计有限公司 | 3081321.00 | 3081321.00 | 93.77 |
| 航天规划设计集团有限公司 | 3165430.00 | 3165430.00 | 93.58 |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 3203820.00 | 3203820.00 | 93.56 |
| 四川省大卫建筑设计有限公司 | 3238000.00 | 3238000.00 | 93.54 |
| 中船第九设计研究院工程有限公司 | 3175900.00 | 3175900.00 | 93.41 |
| 川百建工集团有限责任公司 | 3120758.00 | 3120758.00 | 93.33 |
| 重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司 | 3175909.00 | 3175909.00 | 92.68 |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 3158450.00 | 3158450.00 | 90.24 |
| 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 3420200.00 | 3420200.00 | 89.36 |
| 洲宇科技集团股份有限公司 | 3385300.00 | 3385300.00 | 88.93 |
| 四川省建筑设计研究院有限公司 | 3420200.00 | 3420200.00 | 88.25 |
| 北京市建筑设计研究院股份有限公司 | 3385300.00 | 3385300.00 | 86.94 |
| 库云建筑设计有限公司 | 97747：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95% 988341：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%387411：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%。170984：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%。725022：投标人的投标报价金额与招标控制价金额的比值（比值=投标报价金额÷招标控制价金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人（指低于成本评审前未被否决的投标人）的投标报价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于95%。919196：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%772842： 投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95% | 97747：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95% 988341：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%387411：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%。170984：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%。725022：投标人的投标报价金额与招标控制价金额的比值（比值=投标报价金额÷招标控制价金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人（指低于成本评审前未被否决的投标人）的投标报价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于95%。919196：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%772842： 投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95% | 63.81 |
| 四川自力建筑勘测设计有限公司 | 未在规定时间内解密，投标无效。 | 无 | 无 |
| 中冀轩辕建设科技有限公司 | 97747：投标文件格式不满足招标文件要求988341：投标文件格式不满足招标文件要求。387411：投标文件格式不符合招标文件要求。170984：投标文件格式不满足招标文件要求725022：投标文件格式不符合招标文件要求。919196：投标文件格式不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求772842：投标文件格式不符合招标文件要求。 | 97747：投标文件格式不满足招标文件要求988341：投标文件格式不满足招标文件要求。387411：投标文件格式不符合招标文件要求。170984：投标文件格式不满足招标文件要求725022：投标文件格式不符合招标文件要求。919196：投标文件格式不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求772842：投标文件格式不符合招标文件要求。 | 0 |
| 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 97747：投标文件格式不满足招标文件要求988341：投标文件格式不满足招标文件要求。387411：投标文件格式不符合招标文件要求。170984：投标文件格式不满足招标文件要求725022：投标文件格式不符合招标文件要求。919196：投标文件格式不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求772842：投标文件格式不符合招标文件要求。 | 97747：投标文件格式不满足招标文件要求988341：投标文件格式不满足招标文件要求。387411：投标文件格式不符合招标文件要求。170984：投标文件格式不满足招标文件要求725022：投标文件格式不符合招标文件要求。919196：投标文件格式不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求772842：投标文件格式不符合招标文件要求。 | 0 |
| 四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 97747：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95% 988341：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%387411：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%。170984：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%。725022：投标人的投标报价金额与招标控制价金额的比值（比值=投标报价金额÷招标控制价金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人（指低于成本评审前未被否决的投标人）的投标报价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于95%。919196：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%772842： 投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95% | 97747：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95% 988341：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%387411：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%。170984：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%。725022：投标人的投标报价金额与招标控制价金额的比值（比值=投标报价金额÷招标控制价金额，四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人（指低于成本评审前未被否决的投标人）的投标报价金额算术平均值的比值（四舍五入后保留两位小数）的百分数小于或等于95%。919196：投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%772842： 投标报价金额与招标控制价金额的比值的百分数小于或等于 90%并且投标报价金额与所有投标人的投标报价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95% | 59.54 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：小金县发展和改革局 | 联系电话：*开通会员可解锁* | |
| 行业主管部门：小金县住房和城乡建设局 | 联系电话：*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*开通会员可解锁*，填写为20150901；又如*开通会员可解锁*，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
