收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 15:20:36 来源:成都市公共资源交易服务中心 浏览次数: 原文链接 监督部门:
淮州新城杨溪湖1号(东兴公司)人才公寓配套市政道路(项目代码:2506-51*开通会员可解锁*-967739)施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 淮州新城杨溪湖1号(东兴公司)人才公寓配套市政道路(项目代码:2506-51*开通会员可解锁*-967739)施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都金盈投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 成都市杨帆工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 金堂县分中心 | 开标时间 | 20260424 - 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*~*开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | 10063358.4 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 杭州华水市政工程集团有限公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格。 | 360 | 9552188.88 | 8272532.57 | 95.78 |
| / | 四川龙辰岷庭建设工程有限公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格。 | 360 | 9535179.57 | 8255523.26 | 95.93 |
| / | 成都新原建筑工程有限公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 | 360 | *开通会员可解锁* | 8272483.57 | 97.01 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 杭州华水市政工程集团有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 8.85 | 59.75 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 8.75 | 59.75 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 15.00 | 59.75 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.25 | 59.75 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 9.30 | 59.75 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 11.75 | 59.75 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 11.25 | 59.75 | ||
| / | 四川龙辰岷庭建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 8.10 | 59.65 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 9.65 | 59.65 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 15.00 | 59.65 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.00 | 59.65 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 11.25 | 59.65 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 11.75 | 59.65 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 11.25 | 59.65 | ||
| / | 成都新原建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 14.25 | 59.75 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 14.25 | 59.75 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.25 | 59.75 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 11.75 | 59.75 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 10.65 | 59.75 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 11.50 | 59.75 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 11.25 | 59.75 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭昶 | 二级建造师注册证书 | 浙2332*开通会员可解锁* | 市政道桥专业 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 蒋红霞 | 职称证 | Z33*开通会员可解锁* | 市政道桥 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 付云风 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | \ | \ |
| 项目技术负责人 | 李少萍 | 职称证 | 工-94359 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周冬林 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | \ | \ |
| 项目技术负责人 | 黄小霞 | 职称证 | 2*开通会员可解锁* | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宁德市城市建设投资开发有限公司 | 宁德市林特路道路工程 | 20221120 | 20241210 | 本项目起点 AKO+000 位于规划的翠微路与和畅路交叉口,由南向北延伸,终点 AK1+901.547 止于拟建的东侨路,路线全长 1.90 公里,道路红线宽度 24 米。主要建设内容包含:交通工程、通信工程、给水工程、排水工程、路灯工程、交通电气工程、电力工程、绿化工程等 | 60955909 | 徐辉 | ||
| 绍兴柯桥未来之城开发建设有限公司 | 创意路(沙地王路至育才路)及沙地王路(运河路至创意路)工程 | 20220914 | 20230506 | 该项日为未来之城西片城市综合提升工程的子项目,主要实施内容为新建创意路及沙地王路(部分路段),其中创意路新建工程起点为育才路,终点为沙地王路,道路全长 371.706m,道路红线宽 43m(道路宽 32m+南侧绿化带 11m)双向四车道,沥青砼路面,按城市次干路标准设计,设计速度为 40km/h.路面设计荷载 BZ7-100,路面结构设计使用年限为 15 年;沙地王路新建工程起点为运河路,终点为创意路,道路全长606.832m,路幅宽 28m,双向四车道,沥青砼路面,按城市支路(统一为城市次干路)标准设计,设计速度为 40km/h,路面设计荷载 BZZ-100,路面结构设计使用年限为 15年。 | 22669600 | 王燕萍 | ||
| 温溪镇污水零直排区建设工程一期 | 青田县温溪江滨建设发展有限公司 | 20220819 | 20240116 | 主要包括排水管道长约 125948m(其中:污水管道长 81514m、雨水管道长44434m),以及配套的化粪池和隔油池改造、检查井、雨水井、路面破除和修复等相关附属工程建设。详见施工图纸及工程量清单。 | 56200814 | 陈伟泰 | ||
| 杭州市余杭区城市基础设施建设中心 | 星光街(荷禹路-红丰路)整治改造工程 | 20210715 | 20230322 | 项目涉及整治范围西起荷禹路,东至红丰路交叉口,全长约 2.40km,道路标准红线宽 36 米。主要包括道路、交通道改、排水、电力、通信、桥梁、管理用房、基坑围护、景观绿化、安装、建筑外立面整治、地下室等内容(具体内容以提供的施工图及工程量清单为准)。 | 175497700 | 李锡明 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 黑水县住房和城乡建设局 | 黑水县卡龙镇才盖村基础设施提升建设项目 | 20250808 | 详招标工程量清单及图纸 | 12920704.80 | 林小月 | |||
| 甘孜州暄和热力有限公司 | 炉霍县集中供暖建设项目(朱倭镇及虾拉沱镇片区) | 20251117 | 详招标工程量清单及图纸 | 45813364.87 | 曾阳波 | |||
| 若尔盖县唐克镇人民政府 | 若尔盖县唐克镇生活污水治理及管网建设项目(第二次) | 20230729 | 20240728 | 1.实施雨污分流5公里、绿化工程2.新建污水管网5公里、雨水管网5公里、绿化、道路恢复等其他附属工程; | 44729968.09 | 周印和 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 金堂县兴金开发建设投资有限责任公司 | 金乐路东段等12条道路维修项目 | 20250923 | 本项目为金乐路东段等12条道路维修项目。(具体详见设计图纸及工程量清单) | 921832.99 | 黄山静 | |||
| 成都东进淮州城市管理服务有限公司 | 经开区智慧城市服务提升工程建设项目 | 20260112 | 设立集装箱店铺、移动公厕、集中售卖亭、道闸系统、场地平整及植草砖硬化、场地监控系统、成品岗亭、遮阳棚上方光伏系统等标准化设施设备,详见磋商工程量清单 | 1978000 | 周管瑜 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 德阳森昆建筑有限公司 | 9896407.28 | 8616750.97 | 85.39 |
| 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | 9867122.91 | 8587466.60 | 85.72 |
| 四川捷发建设工程有限公司 | 9836932.84 | 8557276.53 | 85.78 |
| 四川智全建设工程有限公司 | 9244201.03 | 7964544.72 | 86.96 |
| 四川威伦建筑工程有限公司 | 9850015.20 | 8570358.89 | 92.79 |
| 四川宏得建设集团有限公司 | 9787050.92 | 8507394.61 | 92.35 |
| 四川皓杰建设工程有限公司 | 9857059.55 | 8577403.24 | 87.38 |
| 四川翊阳建设工程有限公司 | 9920448.65 | 8640792.34 | 91.77 |
| 四川啸林建设工程有限公司 | 9738311.92 | 8458655.61 | 92.10 |
| 中基美达控股发展有限公司 | 9915427.03 | 8635770.72 | 91.64 |
| 四川长胜天建筑工程有限公司 | 9941893.66 | 8662237.35 | 85.45 |
| 四川中成泓远建设工程有限公司 | 9300436.33 | 8020780.02 | 92.34 |
| 鑫路建设集团有限公司 | 9879229.13 | 8599572.82 | 90.11 |
| 四川久辉裕建设工程有限公司 | 9428360.48 | 8148704.17 | 88.57 |
| 河南万佳建设工程有限公司 | 9911401.69 | 8631745.38 | 90.38 |
| 成都中恒通建设工程有限公司 | 11774849.00/不符合招标文件中投标人须知前附表第3.7.1条第(4)规定 | 投标文件中项目名称错误 | / |
| 河南云雷建筑工程有限公司 | 9927100.53 | 8647444.22 | 90.33 |
| 四川骁扬建设工程有限公司 | 9588367.88 | 8308711.57 | 94 |
| 四川天壬建设工程有限公司 | 9823850.47 | 8544194.16 | 85.16 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标,(2)本项目按招标文件第九章定标方案确定中标人。(3)本项目定标会议将于*开通会员可解锁*10时00分在金堂县公共资源交易中心进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:杨雪 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:金堂县发展和改革局 | 联系电话:*开通会员可解锁* | |
| 行业主管部门:金堂县住房和城乡建设局 | 联系电话:*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如*开通会员可解锁*,填写为20150901;又如*开通会员可解锁*,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。