收藏
天府菌都农业产业园区智慧改造提升项目-消防改造 （项目名称）施工/标段中标候选人公示
发布时间：*开通会员可解锁* 15:27:53 来源：成都市公共资源交易服务中心 浏览次数： 原文链接
天府菌都农业产业园区智慧改造提升项目-消防改造 （项目名称）施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 天府菌都农业产业园区智慧改造提升项目-消防改造 （项目名称）施工/标段 | ||
| 招标人 | 四川田岭涧生物科技发展有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川坤阳工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 金堂县分中心 | 开标时间 | 20260310 - 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*~*开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | *开通会员可解锁* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川欣冉建筑工程有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范的合格标准。 | 120日历天 | *开通会员可解锁* | 7748342.49 | 96.31 |
| 第二名 | 华云川建设有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范的合格标准 | 120日历天 | 9022782.21 | 7509474.24 | 92.86 |
| 第三名 | 天丰建筑集团有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范的合格标准。 | 120 日历天 | 8919735.32 | 7406427.35 | 90.31 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何平 | 一级建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*02275 | // | // |
| 项目技术负责人 | 杨平 | 职称证 | 2*开通会员可解锁* | 工民建 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 晏小明 | 一级建造师注册证书 | 川 *开通会员可解锁*07733 | 机电工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 彭先锋 | 一级建造师注册证书 | 川 *开通会员可解锁*27433 | // | // |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 路延峰 | 一级建造师注册证书 | 豫 *开通会员可解锁*35109 | 建筑施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李军杰 | 职称证 | C2*开通会员可解锁* 0000194 | 电气 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中民经开建设有限公司 | 双发天禧中心 | 20250630 | 2#楼及总平消防专项工程 | 6267345.15 | 周慧 | |||
| 中民经开建设有限公司 | 双发天禧中心 | 20250630 | 1#楼及地下室消防专项工程 | 11600364.13 | 周慧 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中建三局集团有限公司 | 中航锂电成都项目一期二标段消防水专业分包 | 20220415 | 20230421 | 为中航锂电成都项目一期二标段消防水工程施工，含消防 水系统的深化设计、材料供应（不含水泵，水泵甲供）及安 装调试等工作内容，同时，还包括现场安全、文明等图纸及 规范要求的全部工作内容的分包施工，包人工、包材料、包 机械、文明施工管理、验收及工完场清等。 | 11744793.40 | 晏小明 | ||
| 四川远沃建筑工程有限公司 | 西城云庭（一期）消防工程专业分包项目 | 20250705 | 20270704 | 所有消防专业的系统，系统的设备、风管等采购安装、 管线敷设、系统调试及试运行。 | 9560195.04 | 强永鹏 | ||
| 中建三局集团有限公司 | 正兴田家寺公共停车场及配套公服设施项目消防工程 | 20250830 | 20260630 | 火灾自动报警系统、消防电源监控系统、电气火灾监控 系统、余压监控系统、防火门监控系统、消防广播兼背 景音乐系统、消防 UPS 系统、消火栓系统、防排烟系统、 总乎消防，具体内容:具体施工部位及做法以承包人提 供的施工设计图纸、经承包人审核通过的施工方案及承 包人与发包人签订的合同范围等为准，含各类变更及承 包人要求的与本工程相关的零星工程 | 8884708.83 | 廖俊 | ||
| 中建三局集团有限公司 | 中航锂电成都项目一期三标段消防电专业分包 | 20220610 | 20230421 | 为中航锂电成都一期三标段项目消防电施工，消防电系 统的深化设计、材料供应及安装调试、以及负责整个项 目的消防验收等工作内容，同时，还包括现场安全、文 明等图纸及规范要求的全部工作内容的分包施工，包人 工、包材料、包机械、文明施工管理、验收及工完场清 等，确保消防验收通过。 | 14641243.86 | 晏小明 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中粮屯河（杭锦后旗）番茄制品有限公司 | 中粮屯河（杭锦后旗）番茄制品有限公司车间库房阻燃板消防改造项目 | 20230728 | 20231230 | 主要建设车间库房阻燃板消防改造项目所包含的拆除杭后番茄公司原有车间 、库房墙面、屋面苯板、车间吊顶拆除、更换A级防火玻璃棉板，照明、檩 条、天沟、排水系统、门窗更换，配电室消防改造，消防管路改造、办公楼 基础设施装修等相关内容等总图工程等附属设施（具体详见工程量清单及图 纸）及本合同附件1等相关内容 | 7345374 | 张玲 | ||
| 乌拉盖管理区住房和城乡建设局 | 乌拉盖管理区建设工程消防历史遗留改造建设项目第二标段 | 20230829 | 乌拉盖管理区内的18项（建筑面积63297.16m）建设工程消防历史遗留项目进行 消防改造。（详见工程量清单及施工图纸） | 7291577.13 | 李纪朋 | |||
| 兰考县亿隆实业有限公司 | 亿隆地利山住宅小区消防工程 | 20230111 | 20240620 | 消防管道、消火栓、烟感喷淋、强排通风、消防弱电等有关消防施工设计的全部施工内容 | 10860000 | 王芳 | ||
| 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 五矿二十三冶学府上院EPC项目消防工程 | 20240926 | 五矿二十三冶学府上院EPC项目施工图纸、设计变更、深化设计范围内与消防工 程相关的全部工作。包括但不限于现场的火灾自动报警及联动系统、消防设备配 电系统、气体灭火系统、消火栓系统、消防喷淋系统、送排风和防排烟系统、消 防总控室、消防广播系统、气体灭火系统、消火栓灭火系统、自动喷水灭火系统 、应急照明及疏散指示系统、防火卷帘系统等。以及对各项系统的二次深化设计 、材料设备采购、运输、安装施工、调试、验收、运行、技术服务（含培训）及 维保工作等。 | 11513340 | 王芳 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川鸿程消防工程有限公司 | 9072283.72 | 7558975.75 | 89.99 |
| 山东泰恒建设工程有限公司 | 9326369.58 | 7813061.61 | 87.99 |
| 鑫路建设集团有限公司 | 9431255.82 | 7917947.85 | 88.90 |
| 四川新创园科技有限公司 | 9014438.71 | 7501130.74 | 89.73 |
| 大秦建设集团有限公司 | 9379485.62 | 7866177.65 | 87.11 |
| 广西众泰建设工程发展有限公司 | 9290134.56 | 7776826.59 | 89.61 |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 9457044.34 | 7943736.37 | 89.14 |
| 万邦建工集团有限公司 | 9400348.24 | 7887040.27 | 87.25 |
| 四川瑞安消防工程有限公司 | 9241367.36元/项目经理（评委二:项目经理社保不符合招标文件要求.；评委六:项目经理提供的社保证明不符合招标文件不符合要求；评委七:社保不满足招标文件月份要求。；评委三:项目经理社保证明不符合招标文件要求。；评委四:项目经理提供的社保证明文件不符合招标文件要求；评委五:项目经理社保证明文件不符合招标文件要求；评委一:项目经理社保证明文件不符合招标文件要求；）。 | 项目经理（评委二:项目经理社保不符合招标文件要求.；评委六:项目经理提供的社保证明不符合招标文件不符合要求；评委七:社保不满足招标文件月份要求。；评委三:项目经理社保证明不符合招标文件要求。；评委四:项目经理提供的社保证明文件不符合招标文件要求；评委五:项目经理社保证明文件不符合招标文件要求；评委一:项目经理社保证明文件不符合招标文件要求；）。 | / |
| 山东中星安装工程有限公司 | 9383252.48 | 7869944.51 | 85.68 |
| 译诚实业集团有限公司 | 9418178.15 | 7904870.18 | 84.67 |
| 桂林建昌建设有限公司 | 9319409.01 | 7806101.04 | 89.47 |
| 云南沛鼎建设工程有限公司 | 9089868.58 | 7576560.61 | 86.50 |
| 中城易通建设发展有限公司 | 9108657.92 | 7595349.95 | 89.57 |
| 山西环宇建筑工程有限公司 | 9397933.58 | 7884625.61 | 87.52 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 9177523.88 | 7664215.91 | 88.55 |
| 四川凤仪天成建设有限公司 | 9380161.72 | 7866853.75 | 87.25 |
| 河南裕鸿建设集团有限公司 | 9017190.79 | 7503882.82 | 85.97 |
| 河南泰联建筑工程有限公司 | 9104987.65 | 7591679.68 | 87.95 |
| 鸿志建设集团有限公司 | 9388468.14 | 7875160.17 | 86.13 |
| 河南万佳建设工程有限公司 | 9406520.10 | 7893212.13 | 89.87 |
| 辉阳集团有限公司 | 8880088.56元/低于成本评审（评委二:未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标；评委六:该投标人未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标；评委七:投标报价中评审价与招标控制价相应金额的比值的百分数小于或等于90%，且与所有有效投标人评审价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%，双低，质疑澄清后，评标委员会确定低于成本。；评委三:未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标。；评委四:未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标；评委五:未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标；评委一:未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标；）。 | 低于成本评审（评委二:未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标；评委六:该投标人未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标；评委七:投标报价中评审价与招标控制价相应金额的比值的百分数小于或等于90%，且与所有有效投标人评审价金额算术平均值的比值的百分数小于或等于95%，双低，质疑澄清后，评标委员会确定低于成本。；评委三:未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标。；评委四:未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标；评委五:未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标；评委一:未在规定时间内回复评标委员发出的低于成本的质疑，认定该投标人低于成本报价竞标，否决其投标；）。 | / |
| 附注（其他需公示的内容） | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：范晓梅 | 联系方式：*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：/ | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：成都鑫汇农文旅投资有限公司 | 联系电话：*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如*开通会员可解锁*，填写为20150901；又如*开通会员可解锁*，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
