收藏
地铁3号线三河场站过街天桥施工/标段中标候选人公示
发布时间：*开通会员可解锁* 15:55:38 来源：成都市公共资源交易服务中心 浏览次数： 原文链接 监督部门：
地铁3号线三河场站过街天桥施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 地铁3号线三河场站过街天桥施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都市新都区公园城市建设服务中心 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川采捷工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 新都区分中心 | 开标时间 | 20260820 - 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*~*开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | *开通会员可解锁* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 西部伟诚建设集团有限公司 | 工程质量达到国家及地方现行验收合格标准。 | 365日历天 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 95.66 |
| / | 四川云英建筑工程有限公司 | 工程质量达到国家及地方现行验收合格标准。 | 365日历天 | 8178990.19 | 8178990.19 | 95.62 |
| / | 四川正坤建设工程有限公司 | 工程质量达到国家及地方现行验收合格标准 | 365日历天 | 8170088.23 | 8170088.23 | 97.01 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 西部伟诚建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.00 | 59.56 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 37.25 | 59.56 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 36.25 | 59.56 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.75 | 59.56 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 35.25 | 59.56 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.50 | 59.56 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 32.75 | 59.56 | ||
| / | 四川云英建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 39.00 | 59.73 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 36.75 | 59.73 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 35.50 | 59.73 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 38.50 | 59.73 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 33.00 | 59.73 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.50 | 59.73 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 33.00 | 59.73 | ||
| / | 四川正坤建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 40.00 | 59.85 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 40.00 | 59.85 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 36.25 | 59.85 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 37.25 | 59.85 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 36.25 | 59.85 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.50 | 59.85 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 35.00 | 59.85 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘文彩 | 二级建造师 | 川2512*开通会员可解锁* | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨敏 | 工程师 | 2*开通会员可解锁* | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 田翠平 | 二级建造师 | 川2512*开通会员可解锁* | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王金博 | 四川省中级职称证书 | 2*开通会员可解锁*0012006 | 市政道路桥梁工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 翟建新 | 二级建造师 | 川2512*开通会员可解锁* | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 郭德华 | 二级建造师 | 川2512*开通会员可解锁* | 市政公用工程 | 二级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 红原县龙日镇人民政府 | 红原县龙日镇龙日坝村市政道路改扩建二期项目 | 20220712 | 20231226 | 龙日镇龙日坝村乡村聚居点村镇道路2260m改造；雨水排水管道新建长度5600m；村镇广场改造2100㎡；人行道两侧地坪硬化8600㎡；人行道花岗石路沿石改造长度3700m；人行道地砖替换1260㎡，以及国道G248两侧人行道外侧地面整平及绿化4800㎡。 | 10844656.81 | 屈雪林 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 厦门同安市政建设开发有限公司 | 同安城乡污水收集和处理工程-（一期） | 项目位于厦门市同安区五显镇，主要建设内容包括：对五显镇军村、后塘村、竹坝社区、侨安社区范围内14座现状污水处理站进行纳管改造、新建一体化污水提升泵站2座、新建DN110-DN600污水管道13.994公里及配套泵站配电工程等。 | 20011000 | 李眺欣 | ||||
| 西藏察雅县雅吉投资有眼责任公司 | 昌都市察雅县烟多镇达浪村宜居宜业和美村庄建设项目EPC总承包(二次) | 达浪村共有达土自然村、浪巴自然村2个自然村，主要建设内容为，达土自然村：新增太阳能路灯20盏，村内入户道路硬化5086.14㎡、新建挡土墙263m、新建防洪堤116m， 硬化修补70㎡，维修青稞晒场312㎡， 砖砌台阶15 ㎡， 污水排水主管入地含检查井1434米及三级沉淀化粪池，及配套的其它附属改造工程。浪巴自然村：入户道路1510㎡，新增太阳能路灯10 盏，入户道路护栏303m。全村以奖代补39户（散水、窗眉窗套、民房外墙进行翻新改造、土围墙和石砌围墙改造）。 | 10208400 | 刘佳 | ||||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 林芝市巴宜区住房和城乡建设局 | 林芝市巴宜区绿色食品产业园道路建设项目 | 1.新建食品园大道长677.16米，宽22.00米；2.新建一号支路长199.01米，新建二号支路长125.89米，宽11.00米；3.新建人行道工程5552.00平方米；4.花岗石嵌边石1760.00米；5.花岗石路缘石2182.75米;6.花岗石平缘石2182.75米;7.道路清表1408.00立方米:8.土石方工程：挖方4323.30立方米，填方10981.16立方米；9.树池348.00个(含行道树)；10.挖方边坡骨架护坡2000.00平方米；11.垃圾箱10.00个；12.交安工程1.00项；13.市政给排水1.00项；14.市政电气工程1.00项等建设内容。(具体详见施工图纸及工程量清单所含全部内容)。 | 15446012.31 | 叶彬 | ||||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 鑫远发建工有限责任公司 | 8203470.59 | 8203470.59 | 94.71 |
| 晋霖建工集团有限公司 | 8413408.59 | 8413408.59 | 89.49 |
| 四川中宇建业建设有限公司 | 8046401.43 | 8046401.43 | 92.71 |
| 江西省荣翔建设有限公司 | 8423794.21 | 8423794.21 | 87.19 |
| 河北燕青建工集团有限公司 | 8431212.51 | 8431212.51 | 90 |
| 湖南新康建设集团有限公司 | 8427503.36 | 8427503.36 | 88.52 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 8418601.40 | 8418601.40 | 91.07 |
| 四川先舟建设工程有限公司 | 8118160.10 | 8118160.10 | 94.58 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 8420085.06 | 8420085.06 | 91.79 |
| 中瓦建工有限公司 | 7869520.06 | 7869520.06 | 92.47 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 8417117.73 | 8417117.73 | 91.33 |
| 云南众森建设工程有限公司 | 8428987.02/投标文件格式（评委二：未按招标文件格式要求提供中小企业声明函；评委六：未按招标文件格式要求提供中小企业声明函，不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定；评委七：未按招标文件格式要求提供中小企业声明函，不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定，不通过形式评审的序号3投标文件格式.;评委三：未按招标文件格式要求提供中小企业声明函，不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定；评委四：未按招标文件的格式要求提供中小企业声明函；评委五：未按招标文件的格式要求提供中小企业声明函；评委一：云南众森建设工程有限公司未按招标文件的格式要求提供中小企业声明函，不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定） | 投标文件格式（评委二：未按招标文件格式要求提供中小企业声明函；评委六：未按招标文件格式要求提供中小企业声明函，不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定；评委七：未按招标文件格式要求提供中小企业声明函，不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定，不通过形式评审的序号3投标文件格式.;评委三：未按招标文件格式要求提供中小企业声明函，不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定；评委四：未按招标文件的格式要求提供中小企业声明函；评委五：未按招标文件的格式要求提供中小企业声明函；评委一：云南众森建设工程有限公司未按招标文件的格式要求提供中小企业声明函，不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定） | / |
| 附注（其他需公示的内容） | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标，定标会议将于*开通会员可解锁*前在成都市新都区公园城市建设服务中心会议室进行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：张老师 | 联系方式：*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市新都区发展和改革局 | 联系电话：*开通会员可解锁* | |
| 行业主管部门：成都市新都区住房和城乡建设局 | 联系电话：*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如*开通会员可解锁*，填写为20150901；又如*开通会员可解锁*，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
