阿坝州金川县黄水湾市政基础设施建设项目第1标段
中标/成交
发布时间：
2026-08-12
发布于
四川阿坝
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022阿坝州金川县黄水湾市政基础设施建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 阿坝州金川县黄水湾市政基础设施建设项目阿坝州金川县黄水湾市政基础设施建设项目 | ||
| 项目业主 | 金川县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标人 | 金川县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | *开通会员可解锁* 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 00:00:00至*开通会员可解锁* 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 40676609.180000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中九建工集团有限公司 | *开通会员可解锁* | 34609053.62 | 88.64 |
| 第二名 | 四川仟坤建设集团有限责任公司 | 38549222.52 | 34824639.65 | 86.67 |
| 第三名 | 浙江沧海建设有限公司 | 38459733.98 | 34735151.11 | 86.58 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中九建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 4 | 31.5 | 59.60 |
| 招标人代表2 | 4 | 31.5 | 59.60 | |||
| 评标专家1 | 4 | 18 | 59.60 | |||
| 评标专家2 | 4 | 33.5 | 59.60 | |||
| 评标专家3 | 4 | 17.4 | 59.60 | |||
| 评标专家4 | 4 | 25.1 | 59.60 | |||
| 评标专家5 | 4 | 18.4 | 59.60 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | 四川仟坤建设集团有限责任公司 | 招标人代表1 | 4 | 26.1 | 59.91 |
| 招标人代表2 | 4 | 25 | 59.91 | |||
| 评标专家1 | 4 | 16.2 | 59.91 | |||
| 评标专家2 | 4 | 31 | 59.91 | |||
| 评标专家3 | 4 | 17.4 | 59.91 | |||
| 评标专家4 | 4 | 25.2 | 59.91 | |||
| 评标专家5 | 4 | 18.3 | 59.91 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | 浙江沧海建设有限公司 | 招标人代表1 | 4 | 26.1 | 59.79 |
| 招标人代表2 | 4 | 25 | 59.79 | |||
| 评标专家1 | 4 | 16.2 | 59.79 | |||
| 评标专家2 | 4 | 31.3 | 59.79 | |||
| 评标专家3 | 4 | 17.6 | 59.79 | |||
| 评标专家4 | 4 | 25.2 | 59.79 | |||
| 评标专家5 | 4 | 18.2 | 59.79 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 兰永卫 | 建造师证 | 川*开通会员可解锁*30462 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘滔 | 职称证 | 00009960 | 市政工程（道路与桥梁） | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 侯祎枫 | 注册建造师证 | 川*开通会员可解锁*00125 | 给排水 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 董祥国 | 职称证书 | 00141657 | 给排水 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 余立虹 | 建造师注册证书 | 浙*开通会员可解锁*49601 | 市政道路（桥梁） | 中级 |
| 项目技术负责人 | 姚才阳 | 职称证 | Z33*开通会员可解锁*195 | 市政道路（桥梁）工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中九建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳欣立鼎盛实业有限公司 | 绵阳市绵州记忆旅游基础设施提质升级建设项目(翠花街片区等14条街巷) | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 绵阳市绵州记忆旅游基础设施提质升级建设项目(翠花街片区等14条街巷),包括园林绿化、市政(道路改造共计约2660米)、雨污水管网、建筑外立面改造、海绵专项、电气、给水及景观照明等工程 | 56357926.31元 | 陈泫霖 |
| 吉隆边境经济合作区管理委员会 | 吉隆边境经济合作区帮兴物流园区市政道路建设项目 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 新建市政道路2条，北环路及达曼路。北环路：长度2310.985米含道路工程，挡王墙工程，涵洞工程，交安工程，照明工程，给水工程，排水工程；达曼路：长度222.684米，含道路工程，给水工程，排水工程电力通信预埋管等 | 47843272.31元 | 兰永卫 |
| 泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江新城城西片区道路及配套设施工程(一期剩余部分) | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 新建城市道路2条，全长1020米。其中西经六路长500米，西经三路长520米。配套建设景观绿化、综合管网(给排水、电力、通讯)、照明工程和交通工程等。具体工程规模以工程量清单和施工图内容为准 | 62057154.14元 | 庞德胜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中九建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中九建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川仟坤建设集团有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川成德产城实业有限公司 | 中江高新区园区配套设施及基础设施提档升级项目（一标段） | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 建设规模：主要设计内容为二环路与原德中路交叉位置(一桥附近)新建一处公厕和停车场、菊花大道西段提升改造、宏发电子厂门前道路提升改造，道路提升改造主要包括:对原混凝土路面病害进行处理并铺筑沥青混凝土，人行道整治加铺，全线井盖抬升，树池改造、预埋过街管线，恢复原路面标线，靠近山体一侧场坪处理、菊花大道更换部分路灯等。菊花大道西段为中江高新区东西向的主干路，西起西外环路，向东止于二环路，道路全长355m(改造长度295m)。宏发电子门前道路位于中江宏发电子厂门前，为高新区片区内东西向的支路，道路全长371.8m(改造长度344.5m)。 | 33155438.48元 | 王天华 |
| 联熹水务（奉新）有限公司 | 奉新县工业园区污水厂日处理规模提升至3.4万吨改扩建工程 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 工程内容:主要建设内容:用地约16亩，新建细格栅及沉砂池、混合反应沉淀池、Bardenpho池及二沉池、配套鼓风机房及配电间、水解酸化池等，新增处理量8000吨/日 | 25341841.43元 | 黄小蓉 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川仟坤建设集团有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川仟坤建设集团有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（浙江沧海建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宁波市城市基础设施建设发展中心 | 庆元大道(广德湖路-天童南路)工程 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 工程建设标准为城市主干道，标准路段红线宽度44米，设计车速60公里/小时 | 91070628元 | 吴卫朋 |
| 宁波市城市基础设施建设发展中心 | 宁波国际会议中心配套道路工程Ⅱ标段 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 为宁波国际会议中心配套道路，包括新建4条道路和改造1条现状道路：(1)新建规划一路，北起大堰路，南至规划二路，道路长780米，标准断面宽26米，道路建设标准为城市次干路，设计车速30km/h,建设内容含跨河桥梁两座。(2)改造大堰路，为进出国际会议中心北侧通道，西起兴凯路，东至奉钱线，道路长约960米，道路建设标准为城市支路，设计车速20km/h。(3)新建规划二路，为进出国际会议中心南侧通道，西起兴凯路，东至奉钱线，道路长约1800米，道路建设标准为城市支路，设计车速20km/h,含跨线桥一座及跨河桥梁一座。(4)新建规划三路为融创及配套商业地块的配套道路，西起兴凯路，东至规划一路，道路长570米，标准断面宽16米道路建设标准为城市支路，设计车速20km/h。(5)新建规划四路，为南北向道路和拟开发地块进出通道，北起福泉大道，南至规划三路，道路长210米，标准断面宽12米，道路标准为城市支路，设计车速20km/h。 | 87642144元 | 徐双 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（浙江沧海建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（浙江沧海建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川海峡建设有限公司 | 38829891.12 | 35105308.25 | 85.08 |
| 四川中宇建业建设有限公司 | 39045477.15 | 35320894.28 | 84.7 |
| 四川联兴建工集团有限公司 | 37890261.45 | 34165678.58 | 84.66 |
| 中交（成都）市政建设有限公司 | 38717003.45 | 34992420.58 | 83.77 |
| 四川省商业建设有限责任公司 | 38691590.65 | 34967007.78 | 83.34 |
| 中齐建设工程有限公司 | 38724131.94 | 34999549.07 | 82.72 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 37808908.23 | 34084325.36 | 82.59 |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 38846161.77 | 35121578.90 | 82.33 |
| 华北建工工程集团有限公司 | 38902295.49 | 35177712.62 | 82.15 |
| 四川省建海建设有限公司 | 37780434.61 | 34055851.74 | 81.13 |
| 中商建投建设有限公司 | 39447768.82 | 35723185.95 | 80.3 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 40022732.69 | 36298149.82 | 80.15 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | 38231944.97 | 34507362.10 | 80.05 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 39783757.61 | 36059174.74 | 80.01 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 39836555.84 | 36111972.97 | 79.77 |
| 陕西中岭建设工程有限公司 | 39841408.57 | 36116825.70 | 79.26 |
| 百年建设集团有限公司 | 39820366.56 | 36095783.69 | 79.19 |
| 江西省城建集团有限公司 | 39974294.98 | 36249712.11 | 79.17 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 39961351.68 | 36236768.81 | 79.11 |
| 江西省梦远建设有限公司 | 39892958.03 | 36168375.16 | 78.79 |
| 山东益通安装有限公司 | 40003411.30 | 36278828.43 | 78.7 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 39999250.08 | 36274667.21 | 78.65 |
| 福建省富林市政集团有限公司 | 40053179.13 | 36328596.26 | 78.3 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 546668：贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，贵单位放弃澄清。否决投标。/贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，贵单位放弃澄清。否决投标。449778：贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，贵单位放弃澄清。否决投标。/贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，贵单位放弃澄清。否决投标。755962：贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。贵单位放弃澄清。否决投标。/贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。贵单位放弃澄清。否决投标。177223：双低/双低，且投标人放弃澄清。769741：双低，且放弃澄清/双低，且投标人放弃澄清706051：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清702283：双低/报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，且投标人放弃澄清。 | 546668：贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，贵单位放弃澄清。否决投标。/贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，贵单位放弃澄清。否决投标。449778：贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，贵单位放弃澄清。否决投标。/贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，贵单位放弃澄清。否决投标。755962：贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。贵单位放弃澄清。否决投标。/贵单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。贵单位放弃澄清。否决投标。177223：双低/双低，且投标人放弃澄清。769741：双低，且放弃澄清/双低，且投标人放弃澄清706051：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，投标人放弃澄清702283：双低/报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，且投标人放弃澄清。 | 22.88 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：金川县发展改革和经济商务信息化局 | 联系电话：*开通会员可解锁* | |
| 行业主管部门：金川县住房和城乡建设局 | 联系电话：*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*开通会员可解锁*，填写为20150901；又如*开通会员可解锁*，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
