收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 17:20:05 来源:乐山市公共资源交易服务中心 浏览次数: 原文链接 监督部门:
四川岷江龙溪口航电枢纽工程库区路桥复建工程(沐川县等级公路)施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川岷江龙溪口航电枢纽工程库区路桥复建工程(沐川县等级公路)施工/标段 | ||
| 招标人 | 沐川县公路建设服务中心 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川招诚项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20260615 - 09:00:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | *开通会员可解锁*.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川兴天地建设工程有限公司 | 同第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项 | 8个月 | *开通会员可解锁* | *开通会员可解锁* | 99.97 |
| 第一名 | 四川恒惠通建设工程有限公司 | 同第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项 | 8个月 | 21405155.97 | 21405155.97 | 99.78 |
| 第一名 | 四川中鑫天泓建设有限公司 | 同第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项 | 8个月 | 21388490.90 | 21388490.90 | 99.88 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川兴天地建设工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李玉芬 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | / | / |
| 项目技术负责人 | 陈曰兴 | / | / | 公路工程 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川恒惠通建设工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张波 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | / | / |
| 项目技术负责人 | 陈泉益 | / | / | 道路与桥梁 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川中鑫天泓建设有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卢迪锋 | 一级建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*03736 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨琴 | / | / | 公路 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川兴天地建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 沐川县舟坝镇人民政府 | 舟坝镇石堰村 2024 年重点帮扶村建设项目 | 20240701 | 20240913 | 新硬化农村公路 3.164 公里,本项目路线起于舟坝镇石堰村鹅儿凼,止于瓦房头,路基宽度为 4.5m,路面宽度为 3.5m,厚度为 18cm。路面结构分段设计,K0+000-K0+225 段采用 10cm 厚级配碎石调平层+18cm 厚砼面层。K0+225-K3+164 段采用 20cm 厚片石垫层+10cm 厚级配碎石调平层+18cm 厚砼面层,混凝土弯拉强度 4.0Mpa 等相关配套设施。 | 1828172.00 | 李玉芬 |
| 福建省漳平五一国有林场、福建省龙岩市林业局 | 龙岩市森林防火应急道路建设项目(漳平五一国有林场第二期) | 20240927 | 20250113 | 本项目累计实施道路共 7 个路段,其中:梅水坑森林公园新建道路约 3.216km,大杞至山羊隔新建道路约 3.32km,白面坑至十二排新建道路约 1.627km,圆潭村至前坑村改建道路约 4.94km,白石坑至下山新建道路约 4.698km,山只头至四目坑新建道路约 0.461km,官田石垅至田丘寮新建道路约0.96km,长约19.222km,公路等级为林区四级公路标准建设,设计时速为 15km/h,3m 路面;以及其他构造物工程等。 | 9427533.00 | 郭凤 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川兴天地建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川兴天地建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川恒惠通建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 得荣县交通运输局 | 得荣县太阳古镇冻谷村通组桥梁建设项目 | 20240117 | 20240625 | 桥梁跨孔2×21米,全长48.9米,桥梁净宽4.024米;上部结构采用2×21米下承式贝雷梁钢桁架桥,贝雷梁采用双排单层,加强型;下部结构桥台重力式桥台,扩大基础,桥墩采用柱式墩,桩基础(具体详见工程量清单) | 1354765.00 | 刘建平 |
| 武胜县街子镇人民政府 | 武胜县2024年提前批中央和省级财政衔接推进乡村振兴补助资金街子镇西寨村公路硬化项目 | 20240828 | 20241122 | 为新建公路1.6公里,路面宽4.5米,路面为20cm厚度水泥路面,详见工程量清单 | 797800.00 | 赵天苠 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川恒惠通建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川恒惠通建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川中鑫天泓建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 广元市鸳鸯池国有林保护有限公司 | 广元市曾家山鸳鸯池林场林下经济节点公路建设项目(二期) | 20220912 | 20240628 | 本项目道路全长14.443km,海拔高度1500-1900m,起于鸳鸯池林场徐家湾,止于鸳鸯池与水泥路相接,K0+000~K0+400段及K7+600~K8+700段路设计宽度6.5米,K0+400~K7+600段及K8+700~K14+443段设计宽度4.5米;主要工程量混凝土路肩2900m³,水泥稳定碎石基层63000m²,SBS改性沥青面层77800m²,波形护栏7600m,标线8900m²,标识标牌68个,护坡挂网喷播3300m²,绿化面积18000m²。 | 18793006.00 | 蒋红梅 |
| 康定市公路段 | 康定市孔玉乡- 角坝村-色龙村美丽乡村路建设工程 | 20221210 | 20231220 | 本项目为康定市孔玉乡-角坝村- 色龙村美丽乡村路建设工程,主线路线起点位于猴子岩大桥(起讫桩号:K0+000~K9+365),与通村公路平交,止于色龙村,路线全长9.365km。支线1路线起于主线K4+490,止于角坝村委会。路线全长0.242km。支线2路线起于主线K6+443。路线全长1.015km 。公路等级为四级公路,设计时速15km/h,路基宽度6.5m,路面宽度6m,挖方数量12.3398万m³,填方数量1.8935万m³,排水工程2867.3m³,防护工程12585.5m³,沥青砼路面63.815千㎡,平面交叉4处,涵洞6道,安全设施(护栏)6678m,交通标志90块。项目地址:康定市孔玉乡- 角坝村- 色龙村,海拔高度2600米。 | 26207649.00 | 陈耀群 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川中鑫天泓建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川中鑫天泓建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 21452751.00元(未否决) | 21452751.00元(未否决) | 99.52 |
| 赣州市睿超建设工程有限公司 | 21150417.76元(未否决) | 21150417.76元(未否决) | 98.89 |
| 四川耀祁建筑工程有限公司 | 21788452.91元(未否决) | 21788452.91元(未否决) | 97.64 |
| 四川社稷建设工程有限公司 | 21664655.74元(未否决) | 21664655.74元(未否决) | 98.33 |
| 四川锦宸泰建设工程有限公司 | 21809880.36元(未否决) | 21809880.36元(未否决) | 97.52 |
| 江西浩鑫建设工程有限公司 | 21419352.05元(未否决) | 21419352.05元(未否决) | 99.71 |
| 四川鑫达圣安建设工程有限公司 | 21731316.22元(未否决) | 21731316.22元(未否决) | 97.96 |
| 四川羽扬建设工程有限公司 | 0.00元(第一信封资格评审【附录3 资格审查条件(业绩最低要求)】) | 0.00元(陈自明:业绩无相关项目网页截图,也未提供其他业绩证明材料中的交工验收证明材料或竣工验收证明材料,“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。;侯燕:类似业绩不符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定。;黄辉:没有提供有效的业绩证明材料。;覃雪梅:业绩不符合招标文件要求;周智文:业绩无交工或竣工验收证明资料;余雅蔺:“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定;和天龙:“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。) | 0.00 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | 21688463.05元(未否决) | 21688463.05元(未否决) | 98.20 |
| 青岛交建集团有限公司 | 20900440.65元(未否决) | 20900440.65元(未否决) | 97.60 |
| 国建中匠建设有限公司 | 21888444.49元(第二信封响应性评审) | 0.00元(陈自明:投标人提交两个投标报价,并投标总价扉页中出现其他项目的内容。;侯燕:同一投标人提供两个及以上报价,不符合招标文件规定。;黄辉:投标报价文件中投标总价项目名称与该项目名称不一致。;覃雪梅:投标文件封面出现其他项目投标内容,报价不唯一;周智文:....;余雅蔺:投标文件中出现其他项目投标内容,投标报价不唯一;和天龙:投标报价不唯一。) | 0.00 |
| 四川康振弘建筑工程有限公司 | 21425511.00元(未否决) | 21425511.00元(未否决) | 99.68 |
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 21510231.00元(未否决) | 21510231.00元(未否决) | 99.20 |
| 四川巨冠建设工程有限公司 | 22143182.75元(未否决) | 22143182.75元(未否决) | 95.64 |
| 四川廷昌建设工程有限公司 | 21486100.89元(未否决) | 21486100.89元(未否决) | 99.33 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 21862256.45元(未否决) | 21862256.45元(未否决) | 97.22 |
| 江苏省邗江交通建设工程有限公司 | 21489724.21元(未否决) | 21489724.21元(未否决) | 99.32 |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 21902728.88元(未否决) | 21902728.88元(未否决) | 96.99 |
| 四川志龙建设工程有限公司 | 21771788.65元(未否决) | 21771788.65元(未否决) | 97.73 |
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 21212316.77元(未否决) | 21212316.77元(未否决) | 99.20 |
| 四川滨森建设有限公司 | 21676559.40元(未否决) | 21676559.40元(未否决) | 98.26 |
| 四川展丰建设集团有限公司 | 21452770.65元(未否决) | 21452770.65元(未否决) | 99.52 |
| 重庆昂然建筑工程有限公司 | 21552681.00元(未否决) | 21552681.00元(未否决) | 98.96 |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 22169370.80元(未否决) | 22169370.80元(未否决) | 95.50 |
| 四川皓梧建设工程有限公司 | 21931297.66元(未否决) | 21931297.66元(未否决) | 96.83 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 22014623.26元(未否决) | 22014623.26元(未否决) | 96.36 |
| 四川川运佳建筑工程有限公司 | 21952724.24元(未否决) | 21952724.24元(未否决) | 96.71 |
| 四川竣宏泰建设工程有限公司 | 21524192.59元(未否决) | 21524192.59元(未否决) | 99.12 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 20979005.10元(未否决) | 20979005.10元(未否决) | 98.00 |
| 江西共进实业有限公司 | 20678318.72元(未否决) | 20678318.72元(未否决) | 96.46 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 21601389.00元(未否决) | 21601389.00元(未否决) | 98.68 |
| 四川胜鼎路桥工程有限公司 | 20765272.60元(未否决) | 20765272.60元(未否决) | 96.90 |
| 江苏奥新建设工程有限公司 | 22086045.20元(未否决) | 22086045.20元(未否决) | 95.97 |
| 四川省恒信精工建设工程有限公司 | 21421933.00元(未否决) | 21421933.00元(未否决) | 99.69 |
| 四川圆磊建设工程有限公司 | 21847972.06元(未否决) | 21847972.06元(未否决) | 97.30 |
| 四川志德公路工程有限责任公司 | 21159940.73元(未否决) | 21159940.73元(未否决) | 98.93 |
| 四川志明建设工程有限公司 | 21598087.00元(未否决) | 21598087.00元(未否决) | 98.70 |
| 西北交通建设集团有限公司 | 22247921.69元(未否决) | 22247921.69元(未否决) | 95.06 |
| 四川中天兴蜀建设工程有限公司 | 21974151.00元(未否决) | 21974151.00元(未否决) | 96.59 |
| 四川正高建设工程有限公司 | 22119375.44元(未否决) | 22119375.44元(未否决) | 95.78 |
| 中嘉洪春国际建设有限公司 | 21824164.74元(未否决) | 21824164.74元(未否决) | 97.43 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 20778309.44元(未否决) | 20778309.44元(未否决) | 96.96 |
| 四川全锦建设工程有限公司 | 21693224.52元(未否决) | 21693224.52元(未否决) | 98.16 |
| 四川圣玖展业建设有限公司 | 20152653.17元(未否决) | 20152653.17元(未否决) | 93.75 |
| 四川恒玖建筑劳务有限公司 | 21833687.66元(未否决) | 21833687.66元(未否决) | 97.38 |
| 蜀熙建工有限公司 | 21643229.16元(未否决) | 21643229.16元(未否决) | 98.45 |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 21743219.88元(未否决) | 21743219.88元(未否决) | 97.89 |
| 弘岳路桥工程集团有限公司 | 21900348.15元(未否决) | 21900348.15元(未否决) | 97.01 |
| 康定市绚丽大康电力工程建筑有限责任公司 | 21914632.54元(未否决) | 21914632.54元(未否决) | 96.93 |
| 康定市山鼎公路工程建筑有限责任公司 | 21617041.11元(未否决) | 21617041.11元(未否决) | 98.60 |
| 中冀宇轩建设工程有限公司 | 22064618.51元(未否决) | 22064618.51元(未否决) | 96.09 |
| 四川顺洲建设工程有限公司 | 21757504.26元(未否决) | 21757504.26元(未否决) | 97.80 |
| 四川中泰恒业建设工程有限公司 | 21507707.00元(未否决) | 21507707.00元(未否决) | 99.21 |
| 四川春航建设集团有限公司 | 21498004.54元(未否决) | 21498004.54元(未否决) | 99.27 |
| 鑫远发建工有限责任公司 | 21602689.00元(未否决) | 21602689.00元(未否决) | 98.68 |
| 四川星铭建设集团有限公司 | 21993196.67元(未否决) | 21993196.67元(未否决) | 96.48 |
| 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 21743219.88元(未否决) | 21743219.88元(未否决) | 97.89 |
| 四川中之恒建设工程有限公司 | 21461575.35元(未否决) | 21461575.35元(未否决) | 99.47 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 21283739.00元(未否决) | 21283739.00元(未否决) | 99.57 |
| 四川万旗舰建设工程有限公司 | 21548017.00元(未否决) | 21548017.00元(未否决) | 98.98 |
| 四川松雁建设工程有限公司 | 21588472.33元(未否决) | 21588472.33元(未否决) | 98.75 |
| 四川众合泰建筑工程有限公司 | 21738372.50元(未否决) | 21738372.50元(未否决) | 97.91 |
| 四川创厦建筑工程有限公司 | 0.00元(第一信封资格评审【附录3 资格审查条件(业绩最低要求)】) | 0.00元(陈自明:业绩无相关项目网页截图,也未提供其他业绩证明材料中的交工验收证明材料或竣工验收证明材料。“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。;侯燕:类似业绩无交工验收证明材料或竣工验收证明材料,不符合符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定。;黄辉:没有提供完整的业绩有效证明材料。;覃雪梅:“类似项目业绩”不符合招标文件要求;周智文:业绩无交工验收证明资料;余雅蔺:“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定,交竣工无相关资料;和天龙:“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。) | 0.00 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 21448133.00元(未否决) | 21448133.00元(未否决) | 99.54 |
| 晋霖建工集团有限公司 | 22214604.69元(未否决) | 22214604.69元(未否决) | 95.24 |
| 四川大世界建设工程有限公司 | 0.00元(第一信封资格评审【附录3 资格审查条件(业绩最低要求)】) | 0.00元(陈自明:业绩无相关项目网页截图,也未提供其他业绩证明材料中的交工验收证明材料或竣工验收证明材料,“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。;侯燕:投标人的类似项目业绩不符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定。;黄辉:没有提供完整的业绩有效证明材料。;覃雪梅:业绩不符合招标文件要求;周智文:业绩无交工或竣工验收证明资料;余雅蔺:“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定;和天龙:“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。) | 0.00 |
| 四川旺弘益建设工程有限公司 | 21876540.83元(未否决) | 21876540.83元(未否决) | 97.14 |
| 四川省旻瑞建设有限公司 | 21419517.00元(未否决) | 21419517.00元(未否决) | 99.71 |
| 中町建设有限公司 | 22040811.30元(未否决) | 22040811.30元(未否决) | 96.22 |
| 中鸿锦业(成都)建设发展有限公司 | 21509136.00元(未否决) | 21509136.00元(未否决) | 99.21 |
| 四川树缘建设工程有限公司 | 21795595.97元(未否决) | 21795595.97元(未否决) | 97.60 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 21512188.00元(未否决) | 21512188.00元(未否决) | 99.18 |
| 四川鑫骋建筑工程有限公司 | 21783691.61元(未否决) | 21783691.61元(未否决) | 97.66 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 21425677.00元(未否决) | 21425677.00元(未否决) | 99.68 |
| 附注(其他需公示的内容) | 系统随机抽取权重系数:Q1=38.00%、Q2=62.00%;下浮系数 K1=96.00%、K2=87.00%;修正系数 M=1.0。经评标委员会复核评标基准价,K2值应为 91%,经招标人同意修正K2值为91.00%。并以此修正后参数作为本项目评标基准价计算依据。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:曾老师 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:沐川县交通运输局 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*开通会员可解锁*,填写为20150901; *开通会员可解锁*,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。