公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:
400-888-7022
2026年衡水市普通国省干线公路第三批路面养护工程项目2026-L8标段施工中标候选人公示 |
招标项目名称:2026年衡水市普通国省干线公路第三批路面养护工程项目2026-L4、2026-L8标段施工 招标项目编号:I*开通会员可解锁*43198001 公示名称:2026年衡水市普通国省干线公路第三批路面养护工程项目2026-L8标段施工中标候选人公示 公示编号:I*开通会员可解锁*43*开通会员可解锁*1 公示内容:
| 标段:2026年衡水市普通国省干线公路第三批路面养护工程项目2026-L8标段施工 |
| 所属专业:交通运输、仓储和邮政业/道路运输业 |
所属地区:衡水市-市辖区 |
| 开标时间:*开通会员可解锁* |
开标地点:衡水市公共资源交易信息平台 |
| 公示开始日期:*开通会员可解锁* |
公示截止日期:*开通会员可解锁* |
1.中标候选人名单
| 排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格 |
评标价格 |
质量标准 |
工期(交货期/服务期) |
| 1 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
*开通会员可解锁*元 |
*开通会员可解锁*元 |
工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良。 |
365日历天 |
| 2 |
河北辛通路桥建设有限责任公司 |
7708738元 |
7708738元 |
工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良。 |
365日历天 |
| 3 |
衡水通达公路工程有限公司 |
7687785元 |
7687785元 |
工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:优良。 |
365日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
| 1 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
张东 |
工程师 |
二级建造师 |
冀2*开通会员可解锁* |
| 2 |
河北辛通路桥建设有限责任公司 |
朱飒 |
工程师 |
二级建造师 |
冀2*开通会员可解锁* |
| 3 |
衡水通达公路工程有限公司 |
郭学宁 |
工程师 |
二级建造师 |
冀2*开通会员可解锁* |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质 |
| 2 |
河北辛通路桥建设有限责任公司 |
路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质 |
| 3 |
衡水通达公路工程有限公司 |
路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 |
中标候选人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额(单位:元) |
| 1 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
2024年衡水市普通国省干线公路第二批养护项目L9标段(衡水市国道京广线 (G106)周村至衡水邢台界段修复养护(中修)工程施工) |
衡水市交通运输局公路服务中心 |
*开通会员可解锁* |
14624718 |
| 2 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
2025年衡水市普通国省干线公路第一批路面养护工程项目2025-L7标段(衡水市国道京广线(G106)湖滨大道交叉口至西沙村段修复养护(中修)工程施工) |
衡水市交通运输局公路服务中心 |
*开通会员可解锁* |
10301186 |
| 3 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
衡水市京广线(G106)西沙村至周村段修复养护(大中修结合)工程施工 |
衡水市交通运输局公路服务中心 |
*开通会员可解锁* |
20736664 |
| 4 |
河北辛通路桥建设有限责任公司 |
辛集市公路服务中心辛集市国道黄山线(G307)南张村至晋州界部分路段路面修复养护工程 |
辛集市公路服务中心 |
*开通会员可解锁* |
11974571.36 |
| 5 |
河北辛通路桥建设有限责任公司 |
辛集市公路服务中心辛集市通武线(G230)位伯镇至辛集邢台界部分路段修复养护工程施工 |
辛集市公路服务中心 |
*开通会员可解锁* |
16913434 |
| 6 |
衡水通达公路工程有限公司 |
2025 年衡水市普通国省干线公路第一批路面养护工程项目(2025-L5)标段(衡水市省道石黄高速武强连接线(S040)118立交桥至G106交叉口段部分路段修复养护(中修)工程施工) |
衡水市交通运输局公路服务中心 |
*开通会员可解锁* |
23384996 |
| 7 |
衡水通达公路工程有限公司 |
衡水市保台线 (G240) 周通至 G106 段修复养护 (中修)工程施工 |
衡水市交通运输局公路服务中心 |
*开通会员可解锁* |
3631010 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额(单位:元) |
| 1 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
张东 |
S231线(人民路电厂-西外环)路面恢复工程一标段 |
衡水市桃城区交通运输局 |
*开通会员可解锁* |
6537681.89 |
| 2 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
张东 |
衡水市桃城区交通运输局s231线(人民路 电厂—西外环)路面恢复工程(电厂至西外环热力管网改建工程人民路路段水毁路面修复) |
衡水市桃城区交通运输局 |
*开通会员可解锁* |
3646417 |
| 3 |
河北辛通路桥建设有限责任公司 |
朱飒 |
辛集市公路服务中心辛集市国道黄山线(G307)南张村至晋州界部分路段路面修复养护工程 |
辛集市公路服务中心 |
*开通会员可解锁* |
11974571.36 |
| 4 |
衡水通达公路工程有限公司 |
郭学宁 |
衡水市保台线 (G240) 周通至 G106 段修复养护 (中修)工程施工 |
衡水市交通运输局公路服务中心 |
*开通会员可解锁* |
3631010 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
| 1 |
河北通宇建筑工程有限公司 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
| 2 |
衡水通达公路工程有限公司 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
| 3 |
景县路缘公路工程有限责任公司 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
| 4 |
武安市恒德交通安全设施有限公司 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
| 5 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
| 6 |
河北辛通路桥建设有限责任公司 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
| 7 |
故城县晟通公路工程有限公司 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
| 1 |
河北通宇建筑工程有限公司 |
33 |
30.1 |
30.4 |
31.1 |
28.6 |
| 2 |
衡水通达公路工程有限公司 |
32.2 |
34.2 |
30.42 |
31.6 |
29.1 |
| 3 |
景县路缘公路工程有限责任公司 |
33.2 |
33.9 |
30.53 |
31.4 |
28.8 |
| 4 |
武安市恒德交通安全设施有限公司 |
31.2 |
28.7 |
30.4 |
31.5 |
29 |
| 5 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
32.9 |
34.5 |
30.48 |
31.2 |
29.4 |
| 6 |
河北辛通路桥建设有限责任公司 |
33.2 |
34.3 |
30.99 |
31.9 |
28.5 |
| 7 |
故城县晟通公路工程有限公司 |
33.6 |
33.8 |
30.76 |
31.1 |
29.6 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
| 1 |
河北通宇建筑工程有限公司 |
0 |
0 |
| 2 |
衡水通达公路工程有限公司 |
99.84 |
99.84 |
| 3 |
景县路缘公路工程有限责任公司 |
99.75 |
99.75 |
| 4 |
武安市恒德交通安全设施有限公司 |
0 |
0 |
| 5 |
河北亚通路桥工程有限公司 |
99.98 |
99.98 |
| 6 |
河北辛通路桥建设有限责任公司 |
99.9 |
99.9 |
| 7 |
故城县晟通公路工程有限公司 |
99.82 |
99.82 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式
| 招标人:衡水市交通运输局公路服务中心 |
招标代理机构:大宇项目管理有限公司 |
| 地址:衡水市桃城区胜利东路319号 |
地址:石家庄市桥西区庄家金融大厦29层 |
| 联系人:刘工 |
联系人:贾经理 |
| 电话:*开通会员可解锁* |
电话:*开通会员可解锁* |
| 电子邮箱:hsglcyhgck@163.com |
电子邮箱:960098356@qq.com |
8.其他公示内容: 1、发布媒介:“河北省招标投标公共服务平台”“衡水市公共资源交易信息平台”“河北省交通运输厅网站”。 2、本次招标采用技术评分合理低价法,双信封。中标候选人推荐理由:按照报价得分从高到低的顺序推荐中标候选人。 |
【关闭】 【打印】