收藏
中标候选人公示模版
北京市海淀区上庄东路北延(翠湖南路-沙阳路)供热管道(翠
湖南路南-翠湖南路北、南沙河南岸-沙阳路)
(招标项目编号:108F0SG202500146)
北京市海淀区上庄东路北延(翠湖南路-沙阳路)供热管道(翠湖南路南-翠湖南
路北、南沙河南岸-沙阳路)(招标项目编号:108F0SG202500146)
,建设单位名称(如
有)
:北京上庄燃气热电有限公司,建设地点(如有):北京市海淀区翠湖南路至沙阳
路,评标日期(如有)
:*开通会员可解锁*,经评标委员会评审,确定北京市海淀区上庄东路
北延(翠湖南路-沙阳路)供热管道(翠湖南路南-翠湖南路北、南沙河南岸-沙阳路)
的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
北京市海淀区上庄东路北延(翠湖南路-沙阳路)供热管道(翠湖南路南-翠湖南路
北、南沙河南岸-沙阳路):
(一)基本情况
排序
中标候选人名称
评标得分
1
北京热力市政工程建设有限公司
92.40
2
译诚实业集团有限公司
88.08
3
中诚恒诺建设有限公司
87.59
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称
项目负责人姓名
项目负责人证书名称及编号
1
北京热力市政工
程建设有限公司
殷旭
注册建造师一级
京 1112*开通会员可解锁*
2
译诚实业集团有
限公司
马波
注册建造师一级
陕 *开通会员可解锁*00285
3
中诚恒诺建设有
限公司
杨得宝
注册建造师一级
陕 *开通会员可解锁*12010
排序
中标候选人名称
项目负责人业绩
1
北京热力市政工程
建设有限公司
详见投标人商务信息公示
2
译诚实业集团有限
公司
详见投标人商务信息公示
3
中诚恒诺建设有限
公司
详见投标人商务信息公示
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
响应情况
1
北京热力市政工程建设有限公司
完全响应
2
译诚实业集团有限公司
完全响应
3
中诚恒诺建设有限公司
完全响应
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
排序
中标候选人名称
1
北京热力市政工程
建设有限公司
资质
市政公用工程施工总承包二级[新]
业绩
详见投标人商务信息公示
2
译诚实业集团有限
公司
资质
市政公用工程施工总承包一级[新]
业绩
详见投标人商务信息公示
3
中诚恒诺建设有限
公司
资质
市政公用工程施工总承包一级[新]
业绩
详见投标人商务信息公示
二、提出异议的渠道和方式
在北京市公共资源交易服务平台 https://ggzyfw.beijing.gov.cn/平台提出异议,
并将加盖公章的异议扫描件发送至邮箱:zhangfan23815@163.com,联系人:张凡,联
系电话:*开通会员可解锁*。
被否决的投标人(如有)
:无
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京上庄燃气热电有限公司
监督部门电话:*开通会员可解锁*-6301
五、联系方式
招标人:北京上庄燃气热电有限公司
地址:北京市海淀区
联系人:相瑞
电话:*开通会员可解锁*-6301
电子邮件:\
招标代理机构(如有)
:北京京能招标集采中心有限责任公司
地址(如有)
:地址
联系人(如有)
:张凡
电话(如有)
:*开通会员可解锁*
电子邮件(如有)
:\
六、开标、评标情况
北京市海淀区上庄东路北延(翠湖南路-沙阳路)供热管道(翠湖南路南-翠湖南路
北、南沙河南岸-沙阳路):
(一)通过资格预审的申请人名单
序号
通过资格预审的申请人名单
1
北京热力市政工程建设有限公司
2
北京城建华宇建设工程有限公司
3
北京泰德市政工程有限公司
4
北京住通建设有限公司
5
译诚实业集团有限公司
6
北京东方中远市政工程有限责任公司
7
中诚恒诺建设有限公司
8
北京市政建设集团有限责任公司
9
北京润安建设工程有限公司
10
北京城建五维建设有限公司
11
北京市市政一建设工程有限责任公司
12
朔方集团有限公司
13
新兴交通建设有限公司
14
天丰建筑集团有限公司
15
北京市常青市政工程有限公司
(二)开标记录
序号
投标人
投标价格
(元)
投标工期/
服务期
(日历天)
质量标准
拟派项目
经理
1
北京东方中远市政
工程有限责任公司
33704560
221
合格
伊帅
2
北京热力市政工程
建设有限公司
33370097
221
合格
殷旭
3
北京泰德市政工程
有限公司
33684225
221
合格
江山
4
译诚实业集团有限
公司
32903256
221
合格
马波
5
中诚恒诺建设有限
公司
33012201
221
合格
杨得宝
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号
投标文件被否决的投标人名称
否决的原因及其依据
无
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号
投标人名称
清算/预算
书项目名称
修正内容
修正的原因、
依据
修正结果
无
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
(1)所有投标人商务标评分情况
序
号
投标人
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
1
北京东方中远市政
工程有限责任公司
6.59
6.59
6.59
6.59
6.59
2
北京热力市政工程
建设有限公司
5.75
5.75
5.75
5.75
5.75
3
北京泰德市政工程
有限公司
7.05
7.05
7.05
7.05
7.05
4
译诚实业集团有限
公司
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
5
中诚恒诺建设有限
公司
5.4
5.4
5.4
5.4
5.4
(2)所有投标人技术标评分情况
序号
投标人
专家 1
专家 2
专家 3
专家 4
专家 5
1
北京东方中远市政
工程有限责任公司
13.3
13.5
16.8
14.9
16.9
2
北京热力市政工程
建设有限公司
13.2
16.7
18.4
16.2
18.8
3
北京泰德市政工程
有限公司
14.6
13.2
16.7
14
16.4
4
译诚实业集团有限
公司
15.4
13.4
16.6
14.1
16.7
5
中诚恒诺建设有限
公司
14.5
12.7
17
14.4
16.8
(3)所有投标人总得分情况
序
号
投标人
投标报价得分
总分
排名
1
北京东方中远市政工
程有限责任公司
65.28
86.94
5
2
北京热力市政工程建
设有限公司
69.55
92.4
1
3
北京泰德市政工程有
限公司
65.56
87.34
4
4
译诚实业集团有限公
司
66.7
88.08
2
5
中诚恒诺建设有限公
司
67.52
87.59
3