收藏
高安屯生活垃圾处理设施废气处理技术改造提升项目(初
步设计、施工图设计)中标候选人公示
(招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁*)
公告开始时间: *开通会员可解锁* 09:50:00
公告结束时间:*开通会员可解锁* 09:00:00
高安屯生活垃圾处理设施废气处理技术改造提升项目(初步设计、施工图 设计) (招标项目编号: S110000A*开通会员可解锁* ),建设单位名称:北京 市朝阳环境集团有限公司,建设地点:北京市朝阳区金盖乡朝阳循环经济产 业,评标日期:*开通会员可解锁*,经评标委员会评审,确定中标候选人,现公 示如下:
一、中标候选人
(一) 基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 92.7 |
| 2 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公 디 | 83.9 |
| 3 | 中国航空规划设计研究总院有限公司 | 77.9 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 | |||
|---|---|---|---|---|
| न | 北京市市政工程设计研 | | 林昌源 | 高 级 工 程 师 | |
| 究总院有限公司 | 2*开通会员可解锁* | |||
| 2 | 中国市政工程东北设计 | | 杜春山 | 高级工程师 | |
| 研究总院有限公司 | 173331031 | |||
| 3 | 中国航空规划设计研究 | 刘艳菊 | 高级工程师 | |
| 总院有限公司 | 32*开通会员可解锁* |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应该元 |
| 1 | 北京市市政工程 设计研究总院有 限公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 2 | 中国市政工程东 北设计研究总院 有限公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 3 | 中国航空规划设 计研究总院有限 公司 | 完全响应招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
|---|---|---|---|
| 1 | 北京市市政工程 | 资质 | 工程设计综合资质甲级 | |
| 设计研究总院有 | 业绩 | 1 | |
| 限公司 | |||
| 2 | 中国市政工程东 | 资质 | 市政行业设计(燃气工程、轨道交通工 |
| 北设计研究总院 | 程除外)甲级 | ||
| 有限公司 | 业绩 | 1 | |
| ന | 中国航空规划设 | 资质 | 工程设计综合资质甲级 |
| 计研究总院有限 | 业绩 | / | |
| 公司 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本公示内容有异议的,应当向招标代理机构人 提出加盖公章的异议文件。联系人:杨磊,邮箱:yanglei@cbwtc.com,联系电 话:*开通会员可解锁*,地址:北京市朝阳区建国门外大街甲 3 号东门 1 层黑色办 公楼。
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市规划和自然资源委员会
监督部门电话:/
五、联系方式
招标人:北京朝阳环境集团有限公司
地址:北京市朝阳区北京市朝阳区朝阳循环经济产业园内
联系人:耿工
电话:*开通会员可解锁*
电子邮件:
招标代理机构(如有):北京国际贸易有限公司
地址(如有):北京市朝阳区北京市朝阳区建国门外大街甲 3号
联系人(如有):场磊
电话(如有):*开通会员可解锁*
电子邮件(如有):1010696145@qq.com
六、开标、评标情况
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
|---|---|
| 资格后审 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/ 服务期 (日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 北京市市政工程 设计研究总院有 限公司 | *开通会员可解锁*.00 | 42 | 合格 | 林昌源 |
| 2 | 中国市政工程东 北设计研究总院 有限公司 | 1514500.00 | 42 | 合格 | 杜春山 |
| 3 | 中国航空规划设 计研究总院有限。 公司 | 1532800.00 | 42 | 合格 | 刘艳菊 |
(三) 详标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | ||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算 | 修正内容 | 修正的原 | 修正结果 | ||||||||||
| 书项目名 | 因、依据 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 称 | |||||||||||||
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) | |||||||||||||
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | ||||||||
| 北京市 | 技术得分 | 81 | 75 | 81 | 77 | 77 | |||||||
| 市政工 | 商务得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||
| 程设计 | 报价得分 | વે રે | વે રે 89.5 | વેં. ર | વે રે | વે રે | |||||||
| 研究总 | 合计 | વેરે. રે | તે છે. રે | 91.5 | 91.5 | ||||||||
| 院有限 公司 | 各评委得 分平均值 | 92.7 | |||||||||||
| 中国市 政工程 东北设 计研究 总院有 限公司 | 技术得分 | 72 | 73 | 66 | ર્ણ રિ | 71 | |||||||
| 商务得分 | 5 | ഗ | ഗ | ഗ | 5 | ||||||||
| 报价得分 | વે રે | 9.5 | 9.5 | વે રે | 9.5 | ||||||||
| 合计 | 86.5 | 87.5 | 80.5 | 79.5 | 85.5 | ||||||||
| 各评委得 分平均值 | 83.9 | ||||||||||||
| 中国航 空规划 设计研 究总院 有限公 | 技术得分 | 60 | 66 | 63 | 61 | 67 | |||||||
| 商务得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
| 报价得分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||||||
| 合工T | 74.5 | 80.5 | 77.5 | 75.5 | 81.5 | ||||||||
| ni | |||||||||||||
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
