收藏
一、中标候选人
001 2026年怀柔区普通公路健康工程一(西帽湾二桥、转年桥、宝山寺北桥)
(一)基本情况
| 排序 中标候选人名称 | 评标得分 | ||
|---|---|---|---|
| 北京正宏监理咨询有限公司 | |||
| 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 92. 258800 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 项目负 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 排序 | 中标候选人名称 | 责人姓 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 名 | ||||
| 1 | 北京正宏监理咨询有限 | 王建华 | 交[公]2411028202 | 平谷区西高村西路新 |
| 公司 | 建工程;通州区京塘路 | |||
| (翠屏西路-张采路) | ||||
| 提级改造工程;通州区 | ||||
| 张采路预防性养护工 | ||||
| 程;北京市平谷区顺平 |
路(岳各庄桥—918汽 车站)提及改造工程; 北京市平谷区望马台 桥改建工程【含桥梁 工程】;通州区京塘路 (G103国道)大修工 程;平谷区昌金路预防 性养护工程;通州区京 塘路(K29+870-K50+115进京)预防性 养护工程;2016年度北 京市通州区乡村公路 大修工程(第三标 段) 【含桥梁工程】; 平谷区早鲍路(早立 庄-鲍家庄)道路工程 【含桥梁工程】;通州 区牛样路(九德路-张 采路)道路工程;采林 路(张凤路-郭小路) 道路工程【含桥梁工 程】;通州区通怀路 (K0+000-K4+120) 中 修工程;通州区史村桥 应急抢修工程;厂通路 潮白河大桥工程;九德
| 路(京哈高速-张台 | ||
|---|---|---|
| 路)改建工程【含桥 | ||
| 梁工程】 | ||
| 2 | 北京正远监理咨询有限 | 北京市怀柔区国道111 1233905 |
| 公司 | 联接线建设工程(新 | |
| 建桥梁3座);西宝高 | ||
| 速公路改扩建工程號 | ||
| 镇东到潘家湾(含潘 | ||
| 家湾联络线)项目;密 | ||
| 云区密兴旧路一 | ||
| (K19+000~K22+762) | ||
| 道路大修工程;怀柔区 | ||
| 府前街、青春路周边 | ||
| 综合治理工程;密云区 | ||
| 新西路大修工程;2022 | ||
| 怀柔区旧桥改造工程 | ||
| (拆除新建桥梁3 | ||
| 座);密云区2021年汛 | ||
| 期乡村公路及桥梁水 | ||
| 毁修复工程(牡牛沟 | ||
| 路等3条路、关上桥等 | ||
| 4座桥) 第2标段;2024 | ||
| 年密云区京沈线 | ||
| (K108+000- | ||
| K112+000)、 | ||
| (K12+000-K119+000) | ||
| 排序 1 | 够他管理人 中标候选人名称 证书名称及编号 *开通会员可解锁* 员姓名 北京正宏监理咨询有限公司 | 修复养护工程;2025年 密云区松曹路大角峪 南桥、兴阳线南对峪 桥、平程路张庄子桥 养护工程 기자 绩 |
|---|---|---|
| 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京正远监理咨询有限公司 完全响应 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 | ||
| 排序 | 中标候选人名称 | |
| 1 | 北京正宏监理咨询有限公司 资质 | 公路工程专业 甲级监理资质 |
| 业绩 | 承平高速(北 | |
| 京段)与京平 | ||
| 高速改扩建捆 | ||
| 绑特许经营项 | ||
| 目SGJL03监理 | ||
| 标段;东六环 | ||
| (京哈高速-潞 | ||
| 苑北大街)改 | ||
造工程第1标 段;2023年京 承高速(二期) 公路及桥梁病 害整治工程施 工监理;2022 年密云区第一 批桥梁中修工 程(监理); 2023年怀柔区 范崎路 (K6+000— K16+000)、四 宝路(怀柔延 庆区界-滦赤 路)、怀黄路 (K1+421-K14+000)修复 养护工程、怀 黄路马道峪一 桥旧桥改造工 程第1标段: 2023年怀柔区 怀黄路 (K1+421-K14+000)修复
| 2022年密云区 | ||
|---|---|---|
| 西火路高庄子 | ||
| 桥、火石岭 | ||
| 业绩 | 桥、大平台桥 | |
| 旧桥改造工 | ||
| 程;2022年怀 | ||
| 柔区旧桥改造 | ||
| 工程;2025年 | ||
| 密云区松曹路 | ||
| 大角峪南桥、 | ||
| 兴阳线南对峪 | ||
| 桥、平程路张 | ||
| 庄子桥养护工 | ||
| 程;2022年密 | ||
| 云区兴阳线北 | ||
| 庄桥改造工程 |
二、提出异议的渠道和方式
001 2026年怀柔区普通公路健康工程一(西帽湾二桥、转年桥、宝山寺北桥)
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招
标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人: 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。
监督部门电话: 010-12328
五、联系方式
| 招 标 人:北京市交通委员会怀柔公路分局 | 招标代理机构:北京价源技术有限公司 |
|---|---|
| 址:北京市怀柔区府前街1号 地 | 址:北京市丰台区西四环南路88号5幢二层A214 地 |
| 联 系 人: 赵文静 | 人:杨甜、徐梦 |
| 目 话:*开通会员可解锁*-8309 | 话:*开通会员可解锁* |
| 23813521 电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况
001 2026年怀柔区普通公路健康工程一(西帽湾二桥、转年桥、宝山寺北桥)
(一)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服 务期(日历 天) | 质量标准 | 拟派项目经 理 |
|---|---|---|---|---|---|
| l | 北京正宏监理咨询有限 | *开通会员可解锁* | 563 | 标段工程交 | 王建华 |
| 公司 | 工验收的质 | ||||
| 量评定:全 | |||||
| 部养护工程 | |||||
| 质量达到交 | |||||
| 通运输部 | |||||
| 《公路养护 | |||||
| 工程质量检 | |||||
| 验评定标 | |||||
| 准》 | |||||
| (JTG5220- | |||||
| 2020)规定 | |||||
| 的合格等 | |||||
| 级。竣工验 | |||||
| 收的质量评 | |||||
| 定:全部养 | |||||
| 护工程质量 | |||||
| 达到交通运 | |||||
| 输部《公路 | |||||
| 03135213 | 养护工程质 | ||||
| 量检验评定 | |||||
| 标准》 | |||||
| (JTG5220- | |||||
| 2020)规定 | |||||
| 的合格等 | |||||
| 级。 | |||||
| 2 | 北京仕邦工程技术咨询 | 563 | 标段工程交 | 翟志涛 | |
| 有限责任公司 | 工验收的质 | ||||
| 量评定:全 | |||||
| 部养护工程 | |||||
| 质量达到交 | |||||
| 通运输部 | |||||
| 《公路养护 | |||||
| 工程质量检 | |||||
| 验评定标 | |||||
| 准》 | |||||
| (JTG5220- | |||||
| 2020)规定 | |||||
| 的合格等 | |||||
| 级。竣工验 | ||||||
| 收的质量评 | ||||||
| 定:全部养 | ||||||
| 护工程质量 | ||||||
| 达到交通运 | ||||||
| 输部《公路 | ||||||
| 08105213 | 养护工程质 | |||||
| 量检验评定 | ||||||
| 标准》 | ||||||
| (JTG5220- | ||||||
| 2020)规定 | ||||||
| 的合格等 | ||||||
| 级。 | ||||||
| 北京顺通公路交通技术 | ||||||
| 3 | 咨询有限责任公司 | / | / | |||
| 4 | 北京市高速公路监理有 | |||||
| 限公司 | / | / | ||||
| 5 | 北京正远监理咨询有限 | 126666 | 563 | 标段工程交 | 史宪辉 | |
| 公司 | 工验收的质 | |||||
| 量评定:全 | ||||||
| 部养护工程 | ||||||
| 质量达到交 | ||||||
| 通运輸部 | ||||||
| 《公路养护 | ||||||
| 工程质量检 | ||||||
| 验评定标 | ||||||
| 准》 |
|---|
| (JTG5220- |
| 2020)规定 |
| 的合格等 |
| 级。竣工验 |
| 收的质量评 |
| 定:全部养 |
| 护工程质量 |
| 达到交通运 |
| 输部《公路 |
| 养护工程质 |
| 量检验评定 |
| 标准》 |
| (JTG5220- |
| 2020)规定 |
| 的合格等 |
| 级。 |
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及 |
| 其依据 | ||
| 1 | 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 | 投标文件不满 |
| 足招标文件评 | ||
| 标办法形式评 | ||
| 审与响应性评 | ||
| 审标准第一个 | ||
| 信封(商务及 技术文件)评 | |||
|---|---|---|---|
| 审标准第 | |||
| 技术 | (1) 、 | ||
| (3) 、 | |||
| (4) 、 | |||
| 081352 | (5) 、 | ||
| (10) 条要 | |||
| 求。 | |||
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算, 预算 书项 目名 称 | 修正 内容 | 修正 的原 因、 依据 | 修正 结果 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京正宏监理咨 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 询有限公司 | 主要 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 人员 | ||||||
| 履约 | 8. 0000 | 8. 0000 | 8.0000 | 8. 0000 | 8. 0000 | |
| 信誉 | ||||||
| 技术 | ||||||
| 建议 | 33.5000 | 31.8000 | 29. 5000 | 30. 5000 | 26.0000 | |
| 手 | ||||||
| 报价 评审 | 8. 8515 | 8. 8515 | 8. 8515 | 8. 8515 | 8. 8515 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | |
| 主要 | 25.000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | ||
| 人员 | ||||||
| 履约 | 8.0000 | *开通会员可解锁* | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 北京正远监理咨 | 信誉 | |||||
| 询有限公司 | 技术 | |||||
| 建议 | 26.0000 | 32. 5000 | 29.0000 | 30. 7000 | 28.0000 | |
| ギ | ||||||
| 报价 | 8.0188 | 8.0188 | 8.0188 | 8.0188 | 8.0188 | |
| 评审 |
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
