收藏
长城脚下的露营地项目(招标项目编号:S110000A*开通会员可解锁*),建设 单位名称:北京市延庆区八达岭镇人民政府,建设地点:北京市延庆区八达岭镇 东沟村,评标日期。*开通会员可解锁*,经评标委员会评审,确定长城脚下的露 营地项目的中标候选人,现公示如下:
长城脚下的露营地项目:
(一) 基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 朔方集团有限公司 | 99. 17 | |
| 2 | 北京世纪泰华建设有限公司 | 97.51 |
| 3 | 北京鼎丰宏伟建筑工程有限公司 | 97. 34 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称 | |
| 1 | 朔方集团有限公司 | 刘振江 | 一级建造师注册 宁 *开通会员可解锁*00336 |
| 2 | 北京世纪泰华建设 | 刘彬阳 | A1015 一级建造师活动业 |
| 有限公司 | 京 1112*开通会员可解锁* | ||
| 3 | 北京鼎丰宏伟建筑 | 手朱 | 一级建造师注册证书; |
| 工程有限公司 | 京 1112*开通会员可解锁* |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人业绩 | |
|---|---|---|
| 朔方集团有限公司 | 盖周市榜式堡镇石门西村泥石流项目治理工 | |
| 程 |
| 2 | 北京世纪泰华建设 | 4 栋老旧楼房整修改造工程 | |
|---|---|---|---|
| 有限公司 | |||
| 北京鼎丰宏伟建筑 3 工程有限公司 | 龙潭街道 2024 年第二批老旧小区综合整 | ||
| 治项目光明楼 25 号楼、第三批老旧小区 | |||
| 综合整治项目光明楼 1 号楼 | |||
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓 | 其他管理人员证书名称及编 |
| 名 | 니다 | ||
| 1 | 朔方集团有限公 | 1、田宁霞 | 1、高级工程师;20107001 |
| 2、田亮 | 2、高级工程师:20111166 | ||
| ii i | 张秀娟 3. | 3、中级工程 2*开通会员可解锁* | |
| 2 | 1、一级建造师注册证书; | ||
| 北京世纪泰华建 | 1、宋沂峰 | 1122*开通会员可解锁* ਜ | |
| 设有限公司 | 2、马晓新 | 2、一级建造师注册证书; | |
| *开通会员可解锁*26488 県 | |||
| 3 | 1、二级建造师注册证; | ||
| 北京鼎丰宏伟建 | 1、高宏岩 | 京 211201720196 | |
| 筑工程有限公司 | 2、娄文杰 | 2、二级建 · 力扩 ULL : | |
| *开通会员可解锁*16340 見 | |||
| 排序 | | 中标候选人名称 | "BIOSE 其他管理人员业绩 |
| 1 | 1、银川市兴庆区第三十四小学、银川市第三十三 | |
| 中学新建项目(一期)一标段 | ||
| 朔方集团有限公 | 2、霍尔果斯经济开发区伊宁园区中小企业创业 | ||
| 리 | 孵化园三期项目(一标段)施工 | |
| 3、霍尔果斯经济开发区伊宁园区中小企业创业 | ||
| 孵化园三期项目(一标段)施工 |
| 2 | 1、北京丽泽 E05 荣耀定制装修项目 EPC 装修 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京世纪泰华建 | 改建工程 | |||||
| 设有限公司 | 2、北京丽泽 E05 荣耀定制装修项目 EPC 装修 | |||||
| 改建工程 | ||||||
| 3 | 1、龙潭街道 2024 年第二批老旧小区综合整治 项目光明楼 25 号楼、第三批老旧小区综合整 | |||||
| 北京鼎丰宏伟建 | 治项目光明楼 1 号楼 筑工程有限公司 | 2、龙潭街道 2024 年第二批老旧小区综合整治 | |||||
| 项目光明楼 25 号楼、第三批老旧小区综合整 | ||||||
| 治项目光明楼 1 号楼 | ||||||
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 朔方集团有限公 디 | 完全响应 | |
| 2 | 北京世纪泰华建 设有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京鼎丰宏伟建 筑工程有限公司 | 完全响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | 你看的 | ||
|---|---|---|---|---|
| 朔方集团有限公 | | 资质 | 建筑工程施工总承包壹级 | ||
| 1 | ロ | 业绩 | ||
| 2 | 北京世纪泰华建 | | 资质 | 建筑工程施工 参承包贰级 | |
| 设有限公司 | 业绩 | 191015 | ||
| 北京鼎丰宏伟建 | 资质 | 建筑工程施工总承包贰级 | |||
| 3 | 筑工程有限公司 | 业绩 | |||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的应当在中标候 选人公示期间通过北京市公共资源交易服务平台或向招标代理机构以书面形式 提出异议文件,同时加盖投标人公章及法人章(物理章)的异议文件的扫描件提
交至代理公司指定的邮箱,并与项目负责人取得联系,同时将原件提交至当代绿 建工程造价咨询(北京)有限公司填写相关表格。联系人及联系电话:陈浩、吕 薇 *开通会员可解锁* 邮箱:gfdybgs@163.com。
被否决的投标人:无
三、其他公示内容
元
监督部门 四、
本招标项目的监督部门为北京市延庆区农业农村局
监督部门电话:69179849
招标人:北京市延庆区八达岭镇人民政府
地址: 北京市延庆区八达岭镇
联系人:蒋工
电话: *开通会员可解锁*
电子邮件: /
招标代理机构(如有):当代绿建工程造价咨询(北京)
地址(如有): 北京市东城区香河园街 1 号当代节能大厦 8 号楼三层
联系人 (如有): 陈浩、吕薇
呼得
电话(如有):*开通会员可解锁*
电子邮件(如有): gfdybgs@163.com
六、开标、评标情况
长城脚下的露营地项目:
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | ||||||
| (二)开标记录 | ||||||
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/ 服务期 (日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 | |
| l | 朔方集团有限公司 | 8944766.88 | 180 | 合格 | 刘振江 | |
| 2 | 京开建设集团有限 公司 | 8952437.3 | 180 | 合格 | 左贤明 | |
| 3 | 北京东方展星建设 工程有限公司 | 8942786.75 | 180 | 合格 | 张争国 | |
| 4 | 北京弘洁建设集团 有限公司 | 8950795.82 | 180 | 合格 | 许宏伟 | |
| 5 | 北京世纪泰华建设 有限公司 | 8941330.81 | 180 | ANTER | ||
(三)评标情况
北京鼎丰宏伟建筑
工程有限公司
北京华邑建设集团
有限公司
6
7
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
8949205. 2
8943875.6
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|---|
180
180
0153
李永乐
合格 --
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算 书项目名 | 称 | 修正内容 | 修正的原因、 依据 | 修正结果 |
|---|---|---|---|---|---|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
(1) 所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 投标人 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 1 | 朔方集团有限公 리 | 69. 95 | 69. 95 | 69. 95 | 69. 95 | 69. 95 |
| 2 | 京开建设集团有 限公司 | 69. 66 | 69. 66 | 69. 66 | 69. 66 | 69. 66 |
| 3 | 北京东方展星建 设工程有限公司 | 69. 88 | 69. 88 | 69. 88 | 69.88 | 69. 88 |
| 4 | 北京弘洁建设集 团有限公司 | 69.75 | 69.75 | 69. 75 | 69.75 | -69.75 |
| 5 | 北京世纪泰华建 设有限公司 | 69. 83 | 69. 83 | 69.83 | 83 1501 | n |
| 6 | 北京鼎丰宏伟建 筑工程有限公司 | 69. 84 | 69. 84 | 69. 84 | ||
| 7 | 北京华邑建设集 团有限公司 | 69. 92 | 69.92 | 69. 92 | 69.92 | 69.92 |
| 序号 | 投标人 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | | 专家 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 朔方集团有限公 디 | 28.8 | 29 | 28. 8 | 30 | 29.5 |
| 2 | 京开建设集团有 限公司 | 23.8 | 27.2 | 26. 5 | 29 | 25. 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 北京东方展星建 设工程有限公司 | 25. 3 | 28. 5 | 25. 8 | റിച്ച | 25.6 |
| 4 | 北京弘洁建设集 团有限公司 | 24 | 28 | 26. 7 | 29. 5 | 26.9 |
| 5 | 北京世纪泰华建 设有限公司 | 26. 6 | 29. 5 | 27.9 | 29 | 25. 4 |
| 6 | 北京鼎丰宏伟建 筑工程有限公司 | 24.7 | 29. 5 | 25.9 | 29. 5 | 27.9 |
| 7 | 北京华邑建设集 团有限公司 | 22. 6 | 27.5 | 25. 5 | 27.2 | 24. 1 |
(3)所有投标人总得分情况
| 序号 | 投标人 | 投标报价得分 | 总分 | 排名 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 朔方集团有限公司 | 69. 95 | 99. 17 | 1 |
| 2 | 京开建设集团有限 公司 | 69. 66 | 96. 08 | |
| 3 | 北京东方展星建设 工程有限公司 | 69. 88 | 96. 72 | |
| 4 | 北京弘洁建设集团 有限公司 | 69. 75 | 96. 77 | |
| 5 | 北京世纪泰华建设 有限公司 | 69. 83 | 97. 51 | 2 |
| 6 | 北京鼎丰宏伟建筑 工程有限公司 | 69. 84 | 97.34 | 3 |
| 7 | 北京华邑建设集团 有限公司 | 69.92 | 95. 3 | 7 |
传传