收藏
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 82. 767800 3
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 项目负责人(经理) | 项目总工(技术 负责人) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 排 序 | 中标候 选人名 称 | 姓 | 名 | 相关证书名 称及编号 | 业绩 | 相关 证书 姓 名称 名 及编 를 | 业 绩 11 | ||
| 1 | 中容公 路工程 监理咨 询有限 公司 | 列 胜 दे में | JGJ1337434 | 台州湾大桥及接线工程项目机电施工监 理第JDJL标段;长春至深圳高速公路 (G25) 浙江建德至金华段工程机电工程 施工监理第JDJL合同段;临金高速公路 临安至建德段工程机电监理第JDJL01监 理标段; |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 北京兴 通工程 咨询有 限公司 | 消 鼎 如 | JGJ1027353 | 南平联络线高速公路;宜昌至张家界高 速公路当阳至枝江段;滨海至淮安高速 公路盐城段。 |
| 3 | 北京华 通公路 桥梁监 理咨询 有限公 司 | 不 真 尊 | JGJ0722682 | 濮阳至湖北阳新高速公路濮阳段一期工 程 YXJL-2 标段 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序。 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 中咨公路工程监理咨询有限公司 | 响应 | |
| 2 | 北京兴通工程咨询有限公司 | 响应 |
| 3 | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | 响应 |
二、提出异议的渠道和方式
001 北京市普通国道多功能交调站点建设项目施工监理
提出异议的渠道和方式: 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通 委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人:二元
三、其他公示内容
| 四、 | 监督部门 | |||||||
| 本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会。 监督投诉方式:电话010-12328;网址 https://jtw.beijing.gov.cn/ 五、联系方式 | ||||||||
| 招 标 人:北京市公路事业发展中心(北京市高速公路 | ||||||||
| 联网收费结算中心) | 招标代理机构:中资 签询有限公司 | |||||||
| 구 | 址:北京市通州区达济街6号院3号楼 | 址> 北京市海淀区车公庭 路32号 北 | ||||||
| 系 联 | 人: 罗工 | אַא 联 | ||||||
| 日 | 话:*开通会员可解锁* | 155234 日 话:*开通会员可解锁* | ||||||
| 申子邮件: | 电子 邮件: zhaobiaoyishi@163.com | |||||||
| 六、开评、评标情况 | ||||||||
| 001 北京市普通国道多功能交调站点建设项目施工监理 | ||||||||
| (一)开标记录 | ||||||||
| 我 | ||||||||
| 授标 | 派 | |||||||
| 序 | 投标 | 投标 | 工期 | 师 | ||||
| 号 | 人 | 价格 | (日 | 质量标准 | 日 | |||
| (%) | 历 | 经 | ||||||
| 天) | न्न | |||||||
| Symra | 北京 | 98. 5 | 1000 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交 | ನ್ನು | |||
| 华通 | 通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- | 英 | ||||||
| 公路 | 2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 | 学 | ||||||
| 桥梁 | (JTG2182-2020)的合格等级和交通运输部《公路工程竣交工 | |||||||
| 监理 | 验收办法实施细则》(交公路发《2010》65号)规定的合格等 | |||||||
| 容询 | 级。竣工验收的质量评定:2、竣工验收的质量评定:全部分 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 有限 | 项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标 | ||||
| 公司 | 准第二册机电工程》(JTG2182一2020)的合格等级和交通运输 | ||||
| 部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发《2010》 | |||||
| 65号)规定的合格等级。 | |||||
| 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交 | |||||
| 通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- | |||||
| 中咨 | 2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程 | ||||
| 公路 | (JTG2182-2020)的合格等级和交通运输部《公路工程竣交 | ||||
| 工程 | 工验收办法实施细则》(交公路发《2010》65号)规定的合格 | 物 | |||
| 2 | 监理 | 98.8 | 1000 | 等级。竣工验收的质量评定:2、竣工验收的质量评定:全部 | ル |
| 容询 | 分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定 | ਦੇ ਸ | |||
| 有限 | 标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级和交通 | ||||
| 公司 | 运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 | ||||
| 【2010】65号)规定的合格等级。 | |||||
| 北京 | |||||
| 天智 | |||||
| 11111 | |||||
| ు | 科技 | ||||
| 发展 | |||||
| 有限 | |||||
| 公司 | |||||
| 4 | 北京 | 99.5 | 1000 1 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交 | 20 |
| 路但 | 通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- | 新 | |||
| 源交 | 2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 | 2 x | |||
| 通工 | (JTG2182-2020)的合格等级和交通运输部《公路工程竣交 | ||||
ਾ ਦੀ ਸਾਰੀ ਦੀ ਸਾਰੀ ਦੇ ਸਿਰ ਸਿੰਘ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਸਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਘ ਸੀ। ਉਸਦੇ
| 程技 术开 发有 限公 ri | 工验收办法实施细则》(交公路发《2010》65号)规定的合格 等级。竣工验收的质量评定:2、竣工验收的质量评定:全部 分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定 标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级和交通 运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 【2010】65号)规定的合格等级。 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| CJI | 北京 华路 提工 程咨 询有 限公 司 | ||||
| ్రా | 北京 兴通 工程 容询 有限 公司 | 98.6 | 1000 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通 运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》 (JTG2182-2020)的合格等级和交通运输部《公路工程竣交工 验收办法实施细则》(交公路发[2010】65号)规定的合格等 级。竣工验收的质量评定:2、竣工验收的质量评定:全部分项 工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准 第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级和交通运输部 《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号) 规定的合格等级,安全目标:确保无重大工伤事故,杜绝死亡 事故,轻伤频率小于3%,施工现场达到北京市文明安全工地 验收合格标准 | 济 ー 切 |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | |||||||||||
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正内容 清算/预算书项目名称 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | ||||||||
| / | / | / | / | 1 | ||||||||
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) | ||||||||||||
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | |||||
| 中咨公路工程 | 三 | |||||||||||
| 监理咨询有限 | 可 | |||||||||||
| 公司 | 人 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | ||||
| 员 | ||||||||||||
| 企 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | ||||||||
| 业 | 22.0000 | 22.0000 | 22. 0000 | |||||||||
| V | ||||||||||||
| 绩 | ||||||||||||
| 厦 | ||||||||||||
| 约 | 8.0000 | | 8.0000 | 8. 0000- | 8.0000 | 8.0000 | |||||||
| 信 | 8.0000 | 8.0000 | ||||||||||
| 誉 | ||||||||||||
| 技 | ||||||||||||
| 犬 | ||||||||||||
| 文 | 31.0000 | 28.0000 | 32.0000 | 30. 5000 | 30. 5000 | 30. 5000 | 31.0000 | |||||
| 议 | ||||||||||||
| ಿ ಪ್ರಿ | ||||||||||||
| 非 价 评 门 | 9.7062 | 9.7062 | 9.7062 | 9.7062 | 9.7062 | 9.7062 | 9.7062 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京兴通工程 咨询有限公司 | 三 ਜਨ 人 员 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 |
| 企 业 业 绩 | 22.0000 | 22. 0000 | 22. 0000 | 22. 0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22. 0000 | |
| 厚 约 信 营 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |
| 技 术 建 议 ガ | 25.0000 | 24.0000 26.0000 26.0000 26.0000 26.0000 | 24.0000 | |||||
| 报 价 评 ਜਿੱ | 9.7474 | 9.7474 9.7474 9.7474 9.7474 9.7474 9.7474 |
| 三 国际 人 员 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 企 业 业 绩 | 18. 0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18. 0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | |
| 北京华通公路 桥梁监理咨询 有限公司 | 輝 约 信 誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8. 0000 | 8.0000 | 8. 0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 技 犬 建 议 - 今 | 28. 5000 | 26.0000 | 30.0000 | 35.0000 | 30.5000 | 28.0000 | 33.0000 | |
| 报 价 评 ਜ਼ | 9.7678 | 9.7678 | 9.7678 | 9.7678 | 9.7678 | 9.7678 | 9.7678 | |
| 北京路恒源交 通工程技术开 发有限公司 | 三 电 人 员 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 |
| 企 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 业 | 18.0000 | 18.0000 18.0000 18.0000 | 18.0000 18.0000 | 18.0000 | ||||
| 业 | ||||||||
| 绩 | ||||||||
| 履 | ||||||||
| 约 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | |||
| 信 | 8. 0000 | 8. 0000 | ||||||
| 誉 | ||||||||
| 技 | ||||||||
| 术 | 26.0000 | 24.0000 25.0000 | 26. 0000 | |||||
| 定 | 26.0000 | 21.0000 | 28.0000 | |||||
| 议 | ||||||||
| - す | ||||||||
| 报 | 9. 5624 | 9.5624 | 9.5624 | 9. 5624 | 9.5624 | |||
| 价 | 9. 5624 | 9.5624 | ||||||
| 评 | ||||||||
| 国 |