贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务

2026年楼宇耗材维护服务采购评审报告

一、项目概况

1. 项目概况:本项目为贵州省通信产业服务有限公司智远置业分 公司承揽业务 2026年楼宇耗材维护服务采购。本项目为单项采购, 预估金额为 *开通会员可解锁*元(含税)。

2. 评审概况:本次评审结果推荐成交候选人如下:

第一成交候选人:河北斯普体育设施工程有限公司,不含税总价 188825.00元,税率6%;含税总价 200154.5元;

二、采购内容

受贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司委托,中通服供 应链股份有限公司对贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司 承揽业务 2026年楼宇耗材维护服务采购进行公开询比。

采购内容:依据附件清单,提供符合附件清单要求型号的设备, 包括但不限于配电箱维修更换服务、配电柜维修更换服务等,并按照 相关技术规范提供维护更换服务。具体采购内容详见第五章技术规范 书。

分包(标包)划分情况:本项目不划分标包及份额,成交人1人。

本项目设置最高限价,含税总价最高限价 *开通会员可解锁*元,分项报 价最高限价见分项报价表,供应商报价高于最高限价的将被否决。

三、询比过程介绍

本次询比于 *开通会员可解锁*发出询比公告,*开通会员可解锁* 9 时 00 分至 *开通会员可解锁* 21 日 17 时 00 发售询比文件。供应商购买 询比文件情况如下:

序号	供应商名称
	河北斯普体育设施工程有限公司
	本次响应文件提交截止时间(即响应截止时间)为*开通会员可解锁*

			26 日 10 时 00分,供应商在响应截止时间前递交响应文件情况如下:

ির 를	商名称 供应
	河北斯普体育设施工程有限公司

本次评审委员会由5人组成,经评审委员会成员一致同意推荐汪 航为评审委员会组长,名单见附件1【评审委员会成员名单】。

四、响应文件评审

1. 评审办法概述

评审方法及评分标准:采用综合评估法,总分共100分,其中商 务 15分,技术 35分,价格 50分。

成交候选人推荐原则:根据综合评分结果由高到低顺序排序推荐 第 1-2 名的有效供应商为成交候选人。

2. 初步评审情况

评审委员会首先按询比文件的要求,对所有供应商进行了初步评 审。经审查,所有供应商均通过初步评审。

五、评审结果和成交候选人推荐

根据询比文件中"供应商少于3个,有效供应商为2个的,正常开标, 评委说明理由后可继续评审;有效供应商为1个的,转为直接采购。" 要求,评审委员会一致认为本项目仅一名供应商,且此供应商通过初 步评审,商务技术均满足要求,经评审委员会讨论一致同意与河北斯 普体育设施工程有限公司进行直接采购谈判。

六、签订合同前要处理的事宜

【详见附件】。

七、澄清、说明、补正事项纪要

【无】。

【*开通会员可解锁*】

附件

评审委员会成员签字:

1. 评审委员会成员名单

2. 唱价记录[含所有供应商的报价一览表]

3. 初步评审表

【谈判总结】 4.

评审委员会成员签字: (2002 2007) from 3 850

项目名称:贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务 2026年楼宇耗材维护服务采购

项目编号:ZTDX-TF26-004

工作单位	本人签名	联系电话	到场时间
贵州省邮电规划设计院有限 公司	李建航	*开通会员可解锁*	14:00
贵州省邮电规划设计院有限 公司	高鑫	*开通会员可解锁*	14:00
贵州省邮电规划设计院有限 公司	汪航	*开通会员可解锁*	14:00
贵州省邮电规划设计院有限 公司	代鹏	*开通会员可解锁*	14:00
贵州省邮电规划设计院有限 公司	麦著文	*开通会员可解锁*	14:00

评审委员会成员名单

		唱价记录表
	项目名称:贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务2026年楼宇耗材维护服务采购	项目编号:ZTDX-TF26-004
	采购人:贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司	招标代理机构:中通服供应链股份有限公司贵州分公司
	招标地点:贵州省贵阳市金阳北路27号麒龙贵州塔16楼第一开标厅	开标时间:*开通会员可解锁*10时00分
序号	供应商名称	★含税总价最高限价 (元)	(%) 税率	不含税总价报价 (元)	含税总价报价(元)	有无异议	授权代表签字	各注
	河北斯普体育设施工程有限公司	*开通会员可解锁*	6%	*开通会员可解锁*.00	200599.70
	监督人: 唱价人: _ je 3 291			78T 记录人: 122			主持人: 27
	否 过程是否经过公证:				供应商是否提出异议:	香

							初步评审表-汇总表
	项目名称:贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务2026年楼宇耗材维护服务采购									项目编号:ZTDX-TF26-004
	评审地点:贵州省贵阳市金阳北路27号麒龙贵州塔16楼第三评标厅									评审时间:*开通会员可解锁*14:00-17:00
					形式评审				资格评审				响应性评审
字号	供应商名称	供应商名 称	响应函	书	营业执照| 响应文件| 法定代表 和资质证| 饮完美产| 人娱权书 签字盖章|人授权书	响应文件格式	投标保证 ਅ	资格条件	的情形 不得存在 (提供承 诺	响应有效 期	实质性响 应	商务报价	廉洁承诺 书	商务及合 同条款	技术条款	非实质性	其它要求	结论
	河北斯普体育设施工程有限公司
备注:

评委签字:

A

11/2 152 2

							初步评审表-评委1
	项目名称:贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务2026年楼宇耗材维护服务采购									项目编号:ZTDX-TF26-004
	评审地点:贵州省贵阳市金阳北路27号麒龙贵州塔16楼第三评标厅										评审时间:*开通会员可解锁*26||14:00-17:00
					形式评审				资格评审				响应性评审
序号	供应商名称	供应商名 称	响应函	#	营业执照| 响应文件| 法定代表 和资质证|恢宗考考 人授权书 签字盖章|人授权书	牛格式 响应文	投标保证 金	资格条件	不得存在 (提供承 诺	的情形 | 响应有效 मि	实质性响 应	商务报价	廉洁承诺 书	商务及合 同条款	技术条款	非实质性	其它要求	结论
	河北斯普体育设施工程有限公司
タン

费注:

评委签字:

							初步评审表-评委2
	项目名称:贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务2026年楼宇耗材维护服务采购								项目编号:ZTDX-TF26-004
	评审地点:贵州省贵阳市金阳北路27号麒龙贵州塔16楼第三评标厅									评审时间:*开通会员可解锁*14:00-17:00
					形式评审			资格评审					响应性评审
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘ 了	供应商名称	供应商名 称	响应函	书	营业执照| 和资质证| 响应文件| 法定代表 签字盖章|人授权书	响应文件格式	投标保证 金	资格条件	的情形 | 不得存在 提供承 诺	响应有效 期	实质性响 应	商务报价	廉洁承诺 书	商务及合 同条款	技术条款	非实质性 响应	其它要求	结论
	河北斯普体育设施工程有限公司
各注:

US Sh 评委签字:

								初步评审表-评委3
	项目名称:贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务2026年楼宇耗材维护服务采购										项目编号:ZTDX-TF26-004
	评审地点:贵州省贵阳市金阳北路27号麒龙贵州塔16楼第三评标厅											评审时间:*开通会员可解锁*14:00-17:00
					形式评审					资格评审				响应性评审
序号	供应商名称	供应商名 称	响应函	ポ		营业执照| 和资质证|购立文件|法定代表 和资质证|悠文类产|人提权书 签字盖章| 人授权书	响应文件格式	投标保证 4	资格条件	不得存在 (提供承 诺)	的情形 | 响应有效 期	实质性响 应	商务报价	廉洁承诺 书	商务及合 同条款	技术条款	非实质性 响应	其它要求	结论
	河北斯普体育设施工程有限公可
备注:

评委签字:《《文

								初步评审表-评委4
	项目名称:贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务2026年楼宇耗材维护服务采购										项目编号:ZTDX-TF26-004
	评审地点:贵州省贵阳市金阳北路27号麒龙贵州塔16楼第三评标厅											评审时间:*开通会员可解锁*14:00-17:00
					形式评审					资格评审				响应性评审
广场	供应商名称	供应商名 称	响应函	书	签字盖章| 人授权书	营业执照| 和资质证|购宁关资|人提权共	响应文件格式	投标保证 金	资格条件	的情形 不得存在 (提供承 诺)	响应有效 म्मि	实质性响 应	商务报价	廉洁承诺 书	商务及合 同条款	技术条款	非实质性 响应	其它要求	结论
	河北斯普体育设施工程有限公司
各注:

422 评委签字:

								初步评审表-评委5
	项目名称:贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务2026年楼宇耗材维护服务采购									项目编号:ZTDX-TF26-004
	评审地点:贵州省贵阳市金阳北路27号麒龙贵州塔16楼第三评标厅											评审时间:*开通会员可解锁*14:00-17:00
					形式评审				资格评审					响应性评审
17:43	供应商名称	供应商名 称	响应函	#	营业执照 和资质证| 响应文件| 法定代表	签字盖章|人授权书	响应文件格式	投标保证 金	资格条件	不得存在 (提供承 诺	的情形 | 响应有效 实质性响 期	应	商务报价	廉洁承诺 书	商务及合 同条款	技术条款	非实质性	其它要求	结论
	河北斯普体育设施工程有限公司
备注:

评委签字:

贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务 2026年楼宇耗 材维护服务采购谈判总结

一、项目概况

项目概况:本项目为贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务 2026 年楼宇耗材维护服务采购。本项目为单项采购,预估金额为 *开通会员可解锁*元(含 税)。

采购内容 í i

采购内容:依据附件清单,提供符合附件清单要求型号的设备,包括但不限于 配电箱维修更换服务、配电柜维修更换服务等,并按照相关技术规范提供维护更换 服务。具体采购内容详见第五章技术规范书。

分包(标包)划分情况:本项目不划分标包及份额,成交人1人。

本项目设置最高限价,含税总价最高限价 *开通会员可解锁*元,分项报价最高限价见 分项报价表,供应商报价高于最高限价的将被否决。

三、谈判情况

*开通会员可解锁*226日,在贵州省贵阳市金阳北路 27号麒龙贵州塔 16 楼第 3 评标 厅,谈判小组(由原评审小组成员担任)分别对河北斯普体育设施工程有限公司递 交的响应文件进行了详细的评审,并与供应商进行了谈判。具体评审和谈判情况如 .

1. 符合性检查部分

供应商所提交的响应文件齐全,资格条件均满足询比文件资格要求。

2.商务部分

供应商所提交的商务文件齐全,商务条款均应答满足询比选文件的要求。

3.技术部分

供应商所提交的技术方案、功能、配置均能满足本项目需求。

4. 价格部分

在符合性、商务、技术部分满足我方需求的基础上,谈判小组与河北斯普体育 设施工程有限公司就价格进行价格谈判。

河北斯普体育设施工程有限公司初始报价:不含税总价*开通会员可解锁*.00元;税率6,含 税总价200599.7元。

经谈判,河北斯普体育设施工程有限公司最终报价:不含税总价188825.00元, 税率6%;含税总价200154.5元。

综上所述,河北斯普体育设施工程有限公司能够满足我方符合性、技术、商务要 求,且报价合理,建议按照最终谈判结果与其签订合同。

*开通会员可解锁*

附件 1:供应商报价清单

最终报价一览表

0

D

C

项目名称:_贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务 2026年楼宇耗材维护服务采购

项目编号:ZTDX-TF26-004

货币单位:元人民币

服务内容	★含税总价最高限价(元)	不含税总价(元)	増值税税率	含税总价(元)
楼宇耗材维护服务	*开通会员可解锁*	188825	6%	200154.5
1、报价为综合报价,报价应合本项目所发生的全部费用,包括《但不限于》材料费、人工费、管理费、利润、税金、采购代理费等所有费 用,且完全实现动比文件中提出的所有技术功能要求。快应商应在合理核算的基础上进行报价。活报价时存在费用减少不再调 警, 风险自负。 2、如供应商所报增值税税率与国家税失规定不一致时,按国家相关规定执行。 3、★本项目设置最高限价, 供应商名称: 河北斯牆体 日期: 2026 年 编制要求:除本文件允许供应	价筒头最適限价的,其响应将被否决。 公司	应商不得对本文件进行修改

项目名称: 贺州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务 2026年楼宇耗材维护服

务采购

o

项目编号:ZTDX-TF26-004

货币单位:元人民币_

・序 용	服务/物资名称	呆胸服务内容 /规格型号	计量 单位	数量	★含税单价 環高限价 (元)	不含税单 价报价 (元)	不含税 小计
1	配电箱维修更换 服务	坚箱双开门 (300*1200*20 0)	白	25	95.4	80	2000.
2	配电柜维修更换 服务	动力配电柜 (2000+800*40 0)	白	45	127.2	105	1 10 4725 A	् 30
3	双电源切换开关 (TAS)维修更换 服务	CDQ3s-250/3p 160A	个	35	238. 5	212	3*开通会员可解锁*	201
4	接触器维修更换 服务	CTX2-2510-22 OV	个	40	59. 36	55	2200
5	路灯维修更换服 务	太阳能路灯 (高 4.5m. LD50=/220V~ IP65)	100	40	153. 7	141	5640
6	水泵维修更换服 के	37KW 立式离 心消防泵	台	29	386. 9	352	10208
7	水泵变频器维修 更换服务	5.5KW380V	山	11	161. 12	141	1551
8.	井盖维修更换服 के	球墨铁井盖园 រដ្ឋា (700*B000m)	个	41	11.66	10	410
9	管道维修更换服 务	镀锌钢管 DN100*5.0	米	180	68.9	60	10800
1 0	桥架维修更换服 ਉ	宽 10m×高 75mm× 厚 0.6mn	米	180	68.9	60	10800
l 1	风机维修更换服 ਉ	HTF6A-5. 5KF	山	41	657.2	582	23862
l 2	智慧开关维修更 换服务	P25	←	75	46. 64	40	3000
1 3	太阳能发热管维 修更换服务	70mu*18 米	个	75	93. 28	84	6300

@

l 4	门窗五金维修更 换服务	13 1. 5mm (1) 2. 3mn (甲级)	在	34	413.4	370	12580
l 5	浮球闯维修更换 服务	4 分 DN15 阅球 (আ	->	19	65. 72	62	1178
l 6	远程声光报警器 维修更换服务	JR-SG04	1	26	243.8	215	5590
1 7	熔断器维修更换 服务	KL31-20	个	75	59. 36	55	4125
2 8	断电器维修更换 服务	RXH2LB2JD	个	75	59. 36	55	4125
1 9	卷帘门维修更换 服务	不锈钢(宽 4.2m*西 4.2m)	m2	42	243.8	220	9240
2 0	过滤器维修更换 服务	5p-10p 空调 过滤器	支	355	42.4	37	13135
2 1	氮气维修更换服 务	15L	HIL	65	116.6	105	6825
2 2	冷煤剂维修更换 服务	R410A 制冷剂	公厅	230	121.9	113	25990
2 3	空调面板维修更 换服务	BRC-1H611	个	20	132.5	130	2600
2 4	四面阀维修更换 服务	SHF (L) -70-81 0	个	47	180. 2	163	7661
2 5	监控杆维修更换 服务	热镀锌钢管、 篇: 3.5n、厚壁: 4mm	根	35	222.6	196	6860
不含税总价一元, 188825
	增值税税率(规则 A 0						6%
	含税总的(元)						200154.5
	河北斯普体育设施工 供应商名称: - 在有限公司
	2026 年 - Fill. OP

编制要求:除本文件允许供应稳进行项结的内容以外,供应商不得对本文件进行修改。

评审委员会承诺书

本人自愿担任贵州省通信产业服务有限公司智远置业分公司承揽业务 2026年楼宇耗材维护服务采购的评审委员 会成员,为提高评审工作质量,保证评审活动的公平、公正,现郑重承诺如下:

一、遵守法律法规

自觉遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评审委员会和评审方法暂 行规定》、《通信工程建设项目招标投标管理办法》、《通信工程建设项目评审专家及评审专家库管理办法》等有关法 律法规,切实维护企业利益和招投标活动当事人合法权益。

二、严肃工作纪律

(一)自觉遵守评审工作纪律,服从各项工作安排。

(二)按时参加评审活动,不随意缺席、迟到或早退,不无故离开评审地点。

(三)严格执行监控制度,不擅自关闭或调整监控,不刻意躲避监控。

三、严格信息保密

(一)不向参选人及任何第三方(包括所属单位领导、其他项目人员等)泄露评审现场工作情况、评审比较情 况、中标候选人推荐意见以及与评审有关的其他情况。

(二)不在非办公场所和评审场所谈论项目情况。

(三)不使用录音、录像、拍照、微信、易信等其他任何方式记录及传播评审现场工作情况。

(四)评审相关文件,包括但不限于参选文件、比较表格、评审报告等只在评审现场使用,不带离、复印、拷 贝、拍照或以其他任何方式记录文件和资料内容。

(五)会议现场将手机等各类通讯工具交由招标代理机构专人统一登记保管。特殊情况需要拨打或接听手机, 应在监控范围内使用。

四、认真履行职责

(一)客观、公正、诚实地履行评审工作职责,对所提出的评审意见承担个人责任。

(二)严格按照招标人规定的评审方法和标准进行评审,不擅自改变评审的方法或标准。

(三)不以个人主观意愿或领导主观意愿引导其他评委个人意见。

(四)不接受任何单位或者个人明示或者暗示提出有倾向性的或者排斥特定参选人的要求。

(五)不暗示或者诱导参选人对参选文件作出澄清、说明,影响评审公正性。

(六)确需对参选文件含义不明确的内容、明显文字或者计算错误等作出澄清、说明的,应以书面形式正式提 出,由招标代理机构指定专人与相应参选人联系,不擅自对外解释。

五、保证廉洁自律

(一)不私下与参选人或其他利害关系人接触,不向其提供任何有关招标项目的业务咨询。

(二)不接受参选人或其他利害关系人赠送的礼品、礼金、有价证券或其他任何好处。

(三)不以任何形式向参选人或其他利害关系人索要钱物等任何好处。

(四)不在参选人或其他利害关系人报销应由个人支付的费用。

(五)不参加参选人或其他利害关系人举办的娱乐、宴请、旅游等活动。

(六)不要求参选人或其他利害关系人为个人或亲属经商办企提供方便。

(七)严格遵守其他廉洁从业相关规定。

六、执行回避规定

不存在以下应当回避情形:

(一)参选人主要负责人的近亲属。

(二)项目主管部门或者行政监督部门的人员。

(三)与参选人存在经济利益关系,可能影响公正评审。

在评审期间如发生任何违反本承诺的行为,我自愿依照法律法规和中国电信有关规章制度接受相应的处罚及 相关责任追究。

*开通会员可解锁*26

签订合同前要处理的事宜

1、采购人根据评审委员会推荐的中选候选人确定中选人。

2、中选人确定后,由采购代理人向中选人发出"中选通知书",同时 通知未中选人。中选通知书对采购人和中选人具有法律约束力,"中 选通知书"发出后,采购人改变中选结果或者中选人放弃中选的,应 承担相应的法律责任。

3、中选人确定后,采购人与中选人在中选通知书发出之日起30日之 内签订合同。采购人与中选人应当按照比选文件和参选文件订立书面 合同,双方不得再另行订立背离合同实质性内容的其他协议。 4、中选人应及时联系比选人,准备签订合同的事项。

评选委员会成员签字:

澄清、说明、补正事项纪要

本项目无澄清、说明、补正事项纪要。

评选委员会成员签字: 300 bp

拒绝在评选报告上签字的评选委员会成员及其陈述的不同意见

和理由

无拒绝在评选报告上签字的评选委员会成员及其陈述的不同意见和理由

评选委员会成员签字:

评审办法(综合评估法)

评审办法前附表

本项目采用综合评估法,总分共100分,其中商务15分,技术35分,价格 50分。评 审时,评审委员会按照询比文件规定的量化因素和权重比值打分,按照中国电信供应商不良 行为处理结果及《中国电信供应商不良行为管理规则》的处理结果执行规则,应对供应商的 本次响应执行限制采购处理措施的,评审委员会应按照处理结果及规则扣减相应分值。 评审 委员会全体成员对该供应商打分的算术平均值为该供应商的最终得分。

	条款号	评审内容	评审因素	评审标准
			供应商名称	与营业执照证明文件一致
		形式评审	响应离	按询比文件第六章"响应文件格式"格式提 供响应函
			营业执照和资质 证书	提供最新有效证明文件
			响应文件签字盖 ਜ ਦੇ	按供应商须知前附表要求进行盖章。
			法定代表人授权 11	按询比文件第六章"响应文件格式"格式出 具法定代表人/负责人身份证明,委托代理 人的还应提供法定代表人/负责人授权委托 ポ
			响应文件格式	符合第二章"供应商须知前附表"规定和第 六章"响应文件格式"规定
			投标保证金	符合第二章"供应商须知前附表"规定
2.1	初步评 日	资格评审	资格条件	供应商基本资格要求: (1) 供应商应为中华人民共和国境内法律 上和财务上独立的法人,合法运作并独立于 采购人和采购代理机构。供应商具备有效期 内的合法企业工商营业执照。 (2)单位法定代表人或负责人为同一人或 者存在控股、管理关系的不同单位,不得参 加同一标包询比或者未划分标包的同一询 比项目。 (3)本项目不接受联合体供应商。 (4)供应商须承诺为本项目开具增值税专 用发票。(提供承诺书,承诺书格式自拟)
			不得存在的情形 (提供承诺)	供应商不得存在下列情形之一: (1) 为供应商不具有独立法人资格的附属 机构(单位): (2)被依法暂停或取消投标/响应资格的; (3)被责令停产停业、暂扣或者吊销许可 证、暂扣或者吊销执照; (4)进入清算程序,或被宣告破产,或其 他丧失履约能力的情形; (5)与本询比项目的采购人或采购代理机 构同为一个法定代表人;

1 / 8

存在控股或参股关系: (7)在最近三年内[响应截止时间前 36个 月|被相关行业主管部门或司法机关认定骗 取中标、严重违约、重大工程质量或者安全 间题的: (8)在最近五年内[响应截止时间前 60个 月]被判处单位行贿罪,且行贿行为与采购 活动相关的(以"中国裁判文书网"的牛效 判决为准): (9)在最近五年内[响应截止时间前 60个 月]被判处合同诈骗罪的(以"中国裁判文 书网"的生效判决为准): (10)被最高人民法院认定为失信被执行人 的(以"信用中国"网站 (www. creditchina. gov.cn)或各级信用信 息共享平台公布的失信被执行人名单为准), 已执行完毕或不再执行的除外;	评审标准
	(6)与询比项目的采购人或采购代理机构
(11)在中国通信服务股份有限公司负面清
单内企业的(以中国通服采招门户
https://szyc.chinaccs.cn/portal/index
负面客商公示为准)
注:供应商须提供不存在以上情形的承诺
书。
满足本次询比要求的响应有效期 响应有效期
满足全部实质性指标规定 实质性响应
满足本次询比的报价要求,未超过最高限 商务报价 价,且是唯一报价。
按询比文件第六章"响应文件格式"格式提 康浩承诺书 供廉洁承诺书
商务及合同条款必须全部满足或正偏离,并
商务及合同条款 响应性评	按采购文件第六章"响应文件格式"要求提
供商务条款偏离表、合同条款偏离表。 ਜ |
对技术规范书条款进行应答,其中所有带★
技术规范书条款必须全部满足或正偏离,并 技术条款
按询比文件第六章要求提供技术条款偏离 表。
没有超出非实质性要求和条件允许偏差的
非实质性响应 最大范围、最高项数和调整偏差的方法
	无询比文件或相关法律法规规定的无效响
其它要求 应或否决响应项。
评审内容 评分 | 索 分值 评分标准
商务 商务 15 分 详细评审标准表时后
技术 技术 35 分 详细评审标准表附后 详细评 2.2
日 (1)评分方法:以有效供应商所 报的不含税总价计算得分,计算得 价格 价格 50 分 出的价格分作为供应商的最终价 格得分。

评审委员会成员签字: 人人 (20) 【*开通会员可解锁* 2017"

条款号		评审内容	评审因素	评审标作
				评分原则: (2)本项目采用基准价法进行价 格评分: 价格基准价:在所有有效报价中, 以去掉(有效供应商数量÷6后向 下取整)个最高价和最低价后其余 报价的算术平均值作为基准价,价 格得分以偏离基准价的多少计算, 价格最终得分最高得 50分,最低 得0分。 米用线性方式计算,小数点后保留 两位,第三位四舍五入。 (3)价格得分: 偏离度=(各供应商报价一基准 价)/基准价 最终得分: 负偏离得分=50- 0.3×偏离度 /1% 正偏离得分=50-|0.6×偏离度 /1% (4)是否以单项报价核定低于成 本:不要求。
		扣分项	《中国电信集团 供应商不良行为 管理规则》及处 理结果应用	【按照中国电信供应商不良行为 处理结果及《中国电信供应商不良 行为管理规则》的处理结果执行规 则,应对供应商的本次响应执行限 制采购处理措施的,评审委员会应 按照处理结果及规则扣减相应分 值。 同一分包(标包)或未划分分句(标 包)的同一询比项目涉及多个产品 评估品类的,供应商及其任一产品 品类涉及相关限制采购处理结果 的,该分包(标包)或询比项目均 应适用相关的限制采购处理措施。
3.2.2	评分计 算原则		按照四舍五入方式保留2位小数。
3.4.1	综合评 分相同 的处理 原则	综合得分相同的,技术得分高者排名优先;技术得分相同的,价格得分高 者排名优先;价格得分相同的,商务得分高者排名优先;商务得分相同的, 业绩累计金额高者排名优先。

评审委员会成员签字: 人人

了小心

town the may " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "

1.商务评审标准表(15分)

评审因素	详细评分规则	分值
	供应商提供*开通会员可解锁*至今的类似项目业绩(楼宇耗材或建
	材等业绩),每提供一个业绩得1分,满分2分。未提供不得分。
	注:供应商须提供合同证明材料,证明材料如为单项合同,须提
	供合同首页、采购清单页、金额页、双方签字盖章页等关键页:
业绩	若提供的是框架合同,须提供合同首页、采购清单页、双方签字	2
	盖章页等关键页,同时还需提供合同订单或发票或结算单等相关
	证明,否则不得分。框架合同金额按订单或结算单或发票累计金
	额计算,合同扫描不清晰无法辨别或提供资料不完整的,不能作
	为证明材料。
	接到采购人通知后:
	(1)30分钟内响应及2小时内到达现场的得3分。
服务与支持	230分钟内响应及4小时内到达现场的得1分。	3
	注:供应商须提供承诺书,承诺格式自拟,未承诺或承诺不全不
	得分。
商务/技术条款	询比文件中未标注"★"的技术条款偏离达到5项将被否决响应,
满足度	低于5项的偏离每项扣0.5分,扣完2分为止。	2
	对响应文件的制作质量(字迹、目录和页码、文件编排合理性、响
	应文件装订质量、内容的充实程度等方面)进行比较。文字及证件
	响应文件应答和|扫描件清晰、内容完整而充实、文件编排合理、目录清晰、有正文
制作情况	和页码,图纸表格等有编号。响应文件内容完整、资料齐全、严谨	3
	周密,编制水平优得(2,3],响应文件内容完整、资料齐全,编制
	水平良好得(1,2],响应文件内容基本完整,编制水平一般得[0-1]。
交付满足度	供应商承诺,合同签订后30日完成本项目服务具备验收条件得0	5
	分,每提前1天加0.5分,加满5分止。
	合计	15

评审委员会成员签字:

A

7 NJ2

The " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 150

2. 技术评审标准表(35分)

评审阅读	详细评分规则	分值
整体服务方案	针对本项目的需求,供应商根据本项目的实际情况,编制针对性的技术	15
	万案,包含:
	1、维护方案
	2、主要产品的供给方案
	3、安全管理措施
	4、突发事件处置预案
	5、产品及工程质量保障措施5项内容。根据每项内容进行评审,每项
	分值为3分,5项合计满分15分,每项分为A(优良,方案详细、合
	理、针对性强)、B(一般,方案较详细、较合理、针对性一般)、C
	(较差,方案简单、合理性较差、无针对性)三等级评分,A=(2,3]、
	B=(1, 2]、C=[0, 1]。
设备保障方案	1、对拟投入本项目的工器具配置情况打分,每提供1套包含电锯、金	10
	属切割机、套丝机、手电钻、电动自动螺丝钻各1台得2分,在此基础
	上每增加1套工器具加2分,最高加4分。本项最多得6分,不提供不
	得分。
	2、供应商须提供拟投入施工安全防护用具清单,包括安全帽、保险带、
	绝缘楼梯等,有一套得 1分,本项最多得2分。
	3、对拟投入本项目的车辆打分,每提供1辆项目用车得1分,最高得
	2分。不提供不得分。
	注:以上全部须提供相应设备清单、购买承诺书,否则不得分。
进度安排	依据供应商结合本项目特点提出的进度管理方案进行综合评审,进度方	5
	案包括组织实施方案、进度计划及保障措施方案等。分为A(优良,服
	务保障能力强)、B(一般,服务保障能力一般)、C(较差,服务保障
	能力较差)三等级评分,A=(3,5]、B=(1,3]、C=[0,1]。
团队成员	拟投入本项目的项目团队成员配备情况进行评审:	5
	团队成员不少于2人得5分,少于2人不得分。
	注:须提供人员清单、及供应商为其缴纳的*开通会员可解锁*以来任意连
	续3个月社保证明或其劳动合同关键页扫描件,未按要求提供的不得

1 252

评审委员会成员签字:

2 2

trapply to this র্তা

评审因素	详细评分规则	分值
	分 0
	合计	35

1. 评审方法

本询比项目评审采用综合评估法。评审委员会对满足询比文件实质要求的响应文件,根 据本章第2.2 款规定的评分因素和评分标准进行评分,按照综合评分由高到低的顺序推荐成 交候选人,但响应报价低于其成本的除外。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

初步评审标准:见评审办法前附表。

2.2 详细评审标准

详细评审标准:见评审办法前附表。

3. 评审程序

3.1 初步评审

3.1.1 评审委员会根据本章第 2.1 款规定的标准对响应文件进行初步评审。有一项不符 合评审标准的,评审委员会应当否决其响应。

3.1.2 供应商有以下情形之一的,评审委员会应当否决其响应:

(1)第二章"供应商须知"第1.8款规定的任何一种情形的;

(2) 响应文件未按照询比文件要求盖章和签字的:

(3) 没有按照询比文件要求提供响应担保或者所提供的响应担保有瑕疵的;

(4) 响应供应商提交两份以上不同内容的响应文件,或在一份响应文件中有两个或多 个报价,且未声明哪一个为最终报价的,但按询比文件规定提交备选响应方案的除外;

(5) 允许联合体响应的,联合体没有提交共同响应协议;

(6) 响应供应商名称或组织结构与资格预审时不一致且未提供有效证明的;

(7)响应供应商以他人名义响应或者响应供应商经资格审查不符合资格条件的;

(8) 响应有效期不满足询比文件要求或响应文件载明的询比项目完成期限超过询比文 件规定的期限的:

(9) 响应供应商报价低于成本价或严重影响履约,且供应商不能按评审委员会要求对

其报价进行合理说明或提供相关证明材料的;

(10) 响应供应商报价高于询比文件设定的最高响应限价的;

(11) 明显不符合技术规格、技术标准的要求;

(12) 响应文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合询比文件的要求;

(13)响应文件附有采购人不能接受的条件;

(14) 响应文件未能对询比文件中提出的实质性要求和条件做出实质性响应的;

(15)响应供应商有串通响应、弄虚作假、行贿等违法行为的;

(16) 响应供应商拒不按照要求对响应文件进行澄清、说明或者补正的;

(17)询比文件明确规定可以否决响应的其他情形。

3.1.3 评审过程中,评审委员会收到低于成本价响应的书面质疑材料、发现供应商的综 合报价明显低于其他响应报价或者设有标底时明显低于标底,认为响应报价可能低于其个别 成本的,应当书面要求该供应商做出书面说明并提供相关证明材料。供应商不能合理说明或 者不能提供相应证明材料的,由评审委员会认定该供应商以低于成本报价响应,评审委员会 应当否决其响应。

3.1.4 响应报价有算术错误的,评审委员会按照以下原则对响应报价进行修正,修正的 价格经供应商书面确认后具有约束力。供应商不接受修正价格的,评审委员会应当否决其响 成。

(1) 响应文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

(2)总价金额与根据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价 金额小数点有明显错误的除外。

3.2 详细评审

3.2.1 评审委员会按照本章第2.2 款规定的评审因素和量化标准进行评分,并计算出综 合评估得分。

3.2.2 评分分值计算原则上保留小数点后两位,小数点后第三位"四舍五入"。另有规 定的,见评审办法前附表。

3.3 响应文件的澄清

3.3.1 在评审过程中,评审委员会可以书面形式要求供应商对响应文件中含义不明确、 对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容进行必要的澄清、说明或对响应文 件中的细微偏差进行补正。评审委员会不接受供应商主动提出的澄清、说明或者补正。

3.3.2 细微偏差是指响应文件在实质上响应询比文件要求,但个别地方存在漏项或者提 供了不完整的技术信息和数据等情况,并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他供应商造成

不公平的结果。细微偏差不影响响应文件的有效性。

3.3.3 澄清、说明和补正不得改变响应文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。 供应商的书面澄清、说明和补正属于响应文件的组成部分。

3.3.4 评审委员会对供应商提交的澄清、说明或者补正有疑问的,可以要求供应商进一 步澄清、说明或者补正,直至满足评审委员会的要求。

3.3.5 评审委员会必要时可以要求供应商递交有关证明和证件的原件,以便核验。

3.4 成交候选人推荐原则

3.4.1 评审委员会按照综合评分由高到低的顺序推荐成交候选人。综合评分相同的,处 理原则见评审办法前附表。

3.4.2成交候选人推荐原则见评审办法前附表。

3.5 评审结果

3.5.1 评审委员会完成评审后,应当向采购人提交书面评审报告。评审委员会分组评审 的,应当形成统一、完整的评审报告。

3.5.2 评审报告应当包括下列内容:

(1) 评审概况(包括评审日程、评审方法和标准、评审委员会名单、响应文件开启记 录等评审基本情况;

(2) 资格审查结果及技术、服务、商务和价格比较;

(3) 评审专家评分原始记录表和否决响应的情况说明;

(4) 响应供应商的排名顺序及推荐的成交候选人:

(5) 签订合同前要处理的事宜;

(6) 其他重要情况说明(澄清、说明、异常低价响应、严重不平衡报价分析、评分畸 高畸低、竞争性分析、补正事项纪要等):

(7) 评审委员会成员名单及本人签字、拒绝在评审报告上签字的评审委员会成员名单 及其陈述的不同意见和理由。