(市交易中心) 垃圾分类收运车辆保障调度中心

项目施工中标候选人公示

标段编号:NJQT2600557-01SGGH

标段类别：

施工 评分办法： 综合评估法

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规

定，南京玄武环境工程有限公司的垃圾分类收运车辆保障调度中心项目施工评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人排序名单

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

南京合诺建设工程有限公

司

江苏辰昊建设工程有限公

司

江苏东帆建筑装饰有限公

司

企业资质及等级

施工总承包

-房屋建筑-建筑

工程二级

;施工总承包-房屋

建筑

-建筑工程二级

施工总承包

-房屋建筑-建筑

工程二级

专业承包

-房屋建筑-建筑装

修装饰一级

;专业承包-房屋

建筑

-建筑幕墙工程二级;施

工总承包

-房屋建筑-建筑工

程二级

;施工总承包-房屋建

筑

-机电工程二级;工程设计

-房屋建筑-建筑装修装饰甲级

;施工劳务分包-房屋建筑

-不分专业不分等级

投标报价

(元)

*开通会员可解锁*

1211066.35

1173155.04

工期（日历日）

60

60

60

质量

项目负责人

周婷婷

陈艳

张潇

项目负责人资质等级

二级注册建造师

;安全生产

考核证

;二级注册建造师

二级注册建造师

;其他资质

二级注册建造师

第一名

第二名

第三名

项目负责人证书编号

苏

232212151313;苏建安

B(2*开通会员可解锁*;苏

232212151313

苏

232171725785;苏建安B

（

2*开通会员可解锁*

苏

232212110380

工程

0

0

0

暂估价

-（元）

材料

0

0

0

2、中标候选人资格审查信息

第一名

南京合诺建设工程有限公司

资格预审得分

合同名称

合同价格

项目地点

开工时间

竣工时间

项目负责人

资

审业

绩

招标单位名称

合同名称

数字档案中心装修改造项目施工合同

合同价格

2077510.91元

项目地点

南京市建邺区奥体大街

69号3幢1层局部

开工时间

*开通会员可解锁*

竣工时间

*开通会员可解锁*

项目负责人

李盈盈

招标单位名称

南京众宁开发建设有限公司

合同名称

先声集团培训中心改建工程建设工程合同

合同价格

6860000.00元

项目地点

南京市玄武区玄武大道

699-18号E01栋

开工时间

*开通会员可解锁*

竣工时间

*开通会员可解锁*

项目负责人

许钢

评分

业

绩

招标单位名称

江苏先声药业有限公司

企

业

获奖名称

第一名

南京合诺建设工程有限公司

奖项颁发机构

奖

项

获奖时间

合同名称

合同价格

项目地点

开工时间

竣工时间

项目负责人

资

审

业

绩

招标单位名称

合同名称

合同价格

项目地点

开工时间

竣工时间

项目负责人

评

分

业

绩

招标单位名称

获奖名称

奖项颁发机构

项

目

负

责

人

奖

项

获奖时间

第二名

江苏辰昊建设工程有限公司

资格预审得分

合同名称

合同价格

项目地点

开工时间

竣工时间

项目负责人

资

审

业

绩

招标单位名称

企

业

评

分

合同名称

NO.2022G07地块项目A、B、C区施工总承包工程项目仁恒江湾城社区中心南塔装饰装

修专业分包工程

第二名

江苏辰昊建设工程有限公司

合同价格

21150000.00元

项目地点

南京市建邺区

开工时间

*开通会员可解锁*

竣工时间

*开通会员可解锁*

项目负责人

朱进

招标单位名称

上海建工一建集团有限公司

合同名称

南京信息工程大学幼儿园工程装饰装修工程

合同价格

4942390.08元

项目地点

南京市浦口区

开工时间

*开通会员可解锁*

竣工时间

*开通会员可解锁*

项目负责人

张伟

业

绩

招标单位名称

南京市浦口区人民政府盘城街道办事处

获奖名称

奖项颁发机构

奖

项

获奖时间

合同名称

合同价格

项目地点

开工时间

竣工时间

项目负责人

资

审

业

绩

招标单位名称

合同名称

合同价格

项目地点

开工时间

竣工时间

项目负责人

项目

负

责

人

评

分

业

绩

招标单位名称

第二名

江苏辰昊建设工程有限公司

获奖名称

奖项颁发机构

奖

项

获奖时间

第三名

江苏东帆建筑装饰有限公司

资格预审得分

合同名称

合同价格

项目地点

开工时间

竣工时间

项目负责人

资

审

业

绩

招标单位名称

合同名称

原力数字科技创新产业基地一期

1#、2#楼及地下室电梯厅室内装修装饰项目工程

合同价格

23430328.26元

项目地点

南京市雨花台区龙藏大道与凤仪路交叉口

开工时间

*开通会员可解锁*

竣工时间

*开通会员可解锁*

项目负责人

霍晓科

招标单位名称

南京锐游网络技术有限公司

合同名称

江苏凤凰新华书店集团有限公司海安书城大厅及一楼升级改造项目

合同价格

5110896.99元

项目地点

海安

开工时间

*开通会员可解锁*

竣工时间

*开通会员可解锁*

项目负责人

王文玲

评分

业

绩

招标单位名称

江苏凤凰新华书店集团有限公司海安分公司

获奖名称

奖项颁发机构

企

业

奖

项

获奖时间

合同名称

第三名

江苏东帆建筑装饰有限公司

合同价格

项目地点

开工时间

竣工时间

项目负责人

资

审

业

绩

招标单位名称

合同名称

合同价格

项目地点

开工时间

竣工时间

项目负责人

评

分

业

绩

招标单位名称

获奖名称

奖项颁发机构

项

目

负

责

人

奖

项

获奖时间

3、无效投标文件的投标人和判定依据

单位名称

判定依据

备注

南京宝威建设工

程有限公司

投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件

要求的

承诺书不符合要求

河南林正建设工

程有限公司

投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件

要求的

项目负责人证书未签字

江苏攀荣建设科

技有限公司

投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件

要求的

承诺书不符合要求

南京枫格建设有

限公司

投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件

要求的

承诺书不符合要求

安徽勇发建筑工

程有限公司

投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件

要求的

项目负责人证书过期，养老保险证明不符合要求

单位名称

判定依据

备注

江苏苏豪对外经

济技术合作有限

公司

投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件

要求的

承诺书不符合要求

南京天伟义建设

有限公司

技术标文件存在明显技术方案错误、或者不符合

招标文件有关暗标的要求的

不符合招标文件有关暗标要求

4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）

5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标

报价合理性等得分情况

评分因素

序号

单位名称

商务标评审

投标报价评审

技术标评审

最终总得分

1

南京合诺建设工

程有限公司

10.00

49.52

35.52

95.04

2

江苏辰昊建设工

程有限公司

10.00

49.41

35.48

94.89

3

江苏东帆建筑装

饰有限公司

10.00

49.88

34.88

94.76

4

江苏卓太建设工

程有限公司

10.00

49.87

34.88

94.75

5

南京市东之建设

工程有限公司

10.00

49.78

34.40

94.18

6

江苏京宇建设工

程有限公司

10.00

49.38

34.40

93.78

7

江苏融筑建设工

程有限公司

10.00

49.67

34.08

93.75

8

江苏省东海建设

集团有限公司

10.00

49.85

33.76

93.61

9

南京革煊建设工

程有限公司

10.00

48.25

35.20

93.45

评分因素

序号

单位名称

商务标评审

投标报价评审

技术标评审

最终总得分

10

江苏八斗才建设

有限公司

10.00

49.53

33.44

92.97

11

南京邺邦建设有

限公司

10.00

49.77

32.96

92.73

12

南京双湖建设工

程有限公司

10.00

48.80

33.24

92.04

13

江苏任航建设有

限公司

10.00

49.52

32.32

91.84

14

南京苏派建设有

限公司

10.00

47.58

33.60

91.18

15

江苏仁厚建设工

程有限公司

10.00

49.18

29.76

88.94

16

江苏硕詹建设工

程有限公司

10.00

49.23

28.80

88.03

6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况

评委打分

单位名称

评分因素

权重 评委

1

评委

2

评委

3

评委

4

评委

5

评委

6

评委

7

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 6.40 7.20 7.20 6.40 7.20 7.20 7.20

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 6.40 6.40 8.00 7.20 7.20

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 7.20 7.20 6.40 5.60 7.20 7.20 7.20

南京市东之建设工程有限公司

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 6.40 6.40 7.20 6.40 6.40

评委打分

单位名称

评分因素

权重 评委

1

评委

2

评委

3

评委

4

评委

5

评委

6

评委

7

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 7.20 6.40 6.40 7.20 6.40 6.40

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 7.20 6.40 7.20 6.40 7.20 7.20 7.20

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 6.40 7.20 7.20 6.40

江苏卓太建设工程有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 7.20 5.60 6.40 6.40 6.40

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 7.20 7.20 7.20 6.40 6.40 7.02 7.20

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 5.60 5.60 6.40 6.40 7.20

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 6.40 7.20 6.40 6.40 7.20 7.20 7.20

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 6.40 5.60 5.60 6.40 6.40

南京双湖建设工程有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 7.20 6.40 5.60 7.20 7.20 7.20

评委打分

单位名称

评分因素

权重 评委

1

评委

2

评委

3

评委

4

评委

5

评委

6

评委

7

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40 7.20

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 6.40 6.40 7.20 7.20 7.20

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 7.20 6.40 6.40 5.60 7.20 6.40 7.20

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20

南京苏派建设有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 6.40 6.40 5.60 6.40 6.40

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 6.40 7.20 7.20 6.40 8.00 7.20 7.20

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 7.20 6.40 7.20 7.20 6.40

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 6.40 6.40 7.20 6.40 7.20 7.20 7.20

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 5.60 7.20 7.20 7.20

江苏京宇建设工程有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 6.40 6.40 7.20 6.40 7.20

江苏东帆建筑装饰有限公司

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 7.20 7.20 7.20 6.40 7.20 7.20 7.20

评委打分

单位名称

评分因素

权重 评委

1

评委

2

评委

3

评委

4

评委

5

评委

6

评委

7

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 7.20 6.40 6.40 5.60 7.20 7.20 7.20

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 5.60 8.00 7.20 7.20

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 6.40 6.40 7.20 7.20 7.20 6.40

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 6.40 6.40 6.40 6.40 7.20

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 6.40 7.20 7.20 7.20 8.00 7.20 7.20

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 7.20 8.00 7.20 7.20

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 7.20 8.00 7.20 7.20

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 7.20 8.00 7.20 7.20

南京革煊建设工程有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 7.20 7.20 7.20 7.20 8.00 7.20 7.20

南京合诺建设工程有限公司

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 6.40 7.20 8.00 7.20 7.20

评委打分

单位名称

评分因素

权重 评委

1

评委

2

评委

3

评委

4

评委

5

评委

6

评委

7

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 6.40 8.00 7.20 7.20

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 7.20 8.00 7.20 7.20

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 7.20 6.40 8.00 7.20 7.20

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 6.40 7.20 7.20 6.40 7.20 6.40 7.20

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 5.60 6.40 7.20 6.40 6.40

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 6.40 7.20 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 6.40 7.20 7.20 7.20

江苏融筑建设工程有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 6.40 7.20 7.20 7.20

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 7.20 6.40 5.60 5.60 7.20 6.40 7.20

江苏八斗才建设有限公司

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 6.40 6.40 5.60 6.40 6.40 6.40 7.20

评委打分

单位名称

评分因素

权重 评委

1

评委

2

评委

3

评委

4

评委

5

评委

6

评委

7

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 5.60 7.20 6.40 7.20

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 6.40 6.40 6.40 5.60 6.40 6.40 6.40

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 6.40 7.20 6.40 6.40 7.20 7.20 7.20

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 6.40 6.40 6.40 5.60 7.20 6.40 6.40

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 6.40 7.20 7.20 7.20

南京邺邦建设有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 5.60 6.40 6.40 5.60 6.40

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 6.40 7.20 6.40 7.20 7.20 6.40 7.20

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 6.40 6.40 8.00 6.40 7.20

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 6.40 6.40 7.20 7.20 7.20 7.20 6.40

江苏省东海建设集团有限公司

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 6.40 6.40 7.20 6.40 6.40

评委打分

单位名称

评分因素

权重 评委

1

评委

2

评委

3

评委

4

评委

5

评委

6

评委

7

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 6.40 6.40 5.60 5.60 6.40 6.40 6.40

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 6.40 5.60 5.60 5.60 6.40 5.60 6.40

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 6.40 6.40 5.60 5.60 5.60 5.60 6.40

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60

江苏仁厚建设工程有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 5.60 5.60 5.60 5.60 6.40

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 6.40 6.40 5.60 5.60 5.60 5.60 6.40

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 6.40 5.60 5.60 5.60 6.40 5.60 6.40

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 6.40 5.60 5.60 5.00 5.60 5.60 6.40

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 6.40 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60

江苏硕詹建设工程有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60

评委打分

单位名称

评分因素

权重 评委

1

评委

2

评委

3

评委

4

评委

5

评委

6

评委

7

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 7.20 7.20 6.40 6.40 7.20 6.40 6.40

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 5.60 7.20 7.20 7.20

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 6.40 8.00 7.00 7.20

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 7.20 8.00 7.20 7.20

江苏辰昊建设工程有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 7.20 6.40 8.00 7.20 7.20

以投标人对本项目施工组织总体设

计想、方案针对性及施工标段划分

的总体概述的综合性、合理性评价

8.0 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40

以投标人对施工进度计划和各阶段

进度的保证措施的全面性、合理性

进行综合评审。

8.0 7.20 7.20 6.40 5.60 6.40 7.20 7.20

以投标人对项目劳动力、机械设备

和材料投入计划的完备性进行综合

评审。

8.0 6.40 6.40 5.60 5.60 6.40 6.40 6.40

以投标人对本项目所涉关键施工技

术、工艺及工程项目实施的重点、

难点和解决方案的全面性、针对性

进行综合评审。

8.0 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40 6.40

江苏任航建设有限公司

投标人在本项目所提供的新技术、

新产品、新工艺、新材料应用的合

理性进行综合评审。

8.0 6.40 7.20 6.40 5.60 6.40 6.40 6.40

7、拟定中标人： 南京合诺建设工程有限公司

8、公示起止时间:

本评标结果公示期自 公示发布之日起，至结束之日止，投标人或

者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人

提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并

签发中标通知书。

9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标监督管理部门投诉。

招标人：

&&&招标人盖章位置2&&&

南京玄武环境工程有限公司

联系电话： *开通会员可解锁*

招标代理：

&&&招标代理盖章位置2&&&

华采招标集团有限公司

联系电话： *开通会员可解锁*

行政监管部门： 建设单位自行监管

行政监管部门联系电话： *开通会员可解锁*