收藏
无标题文档
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 淮安经济技术开发区住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及编号 | 经开区2025年排水管网更新改造工程--三标段 E32*开通会员可解锁*98008001 | 招标控制价 | 101,455,973.25 元 | |||||||||
| 招标工期 | 400 天 | 质量标准 | 开标时间 | *开通会员可解锁* 09时30分 | ||||||||
| 二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价 | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 高荣 | 82686666.55元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩:1、项目名称:阳山镇农村污水管网改造提升工程,建设单位:无锡市惠山文商旅集团有限公司,单项合同额:65467311.31元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*。 企业业绩:1、项目名称:前洲街道、玉祁街道工程施工,建设单位:无锡惠新资产经营管理有限公司,单项合同额:104339205.92元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*。 2、 项目名称:洛社镇工程施工,建设单位:无锡惠新资产经营管理有限公司,单项合同额:127688003.83元,竣工验收时间是:*开通会员可解锁*。 | ||||||
| 2 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 冯杨 | 82179337.06元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩:1、项目名称:江苏省高邮经济开发区工业污水管网西片区建设项目(电子信息企业及零星路段覆工程总承包,建设单位:江苏省高邮经济开发区管理委员会,单项合同金额:60046800.36元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*。 企业业绩:1、项目名称:高邮高新区工业污水处理厂及配套管网建设项目和生态安全缓冲区建设项目施工,建设单位:扬州市永高城镇化建设发展有限公司,单项合同额:178820890.00元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* | ||||||
| 3 | 安徽新建控股集团有限公司 | 唐海运 | 83059366.93元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩:1、项目名称:砀山县城市防洪排涝设施建设工程项目-生态调蓄综合子项目EPC工程,建设单位:砀山县城市管理局,单项合同额:131740954.80元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*。 企业业绩:1、项目名称:密山市城区污水管网一期项目EPC工程总承包项目,建设单位:密山市住房和城乡建设局,单项合同额:59037200.00元,竣工验收时间:2024.04月30日。 | ||||||
| 4 | 广西路桥工程集团有限公司 | 蓝辉 | 81892711.52元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩:1、项目名称:防城港市2019年为民办实事城区污水管网改造工程(EPC)总承包,建设单位:防城港市城市管理监督局,单项合同额:105492888.00元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*。 企业业绩:1、项目名称:北海市向海大道工程,建设单位:北海市路港建设投资开发有限公司,单项合同额:3356927688.80元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*。 | ||||||
| 5 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 张建 | 81976426.25元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩:1、项目名称:大丰城镇污水管网建设工程(镇级、开发区核算单元片区),建设单位:盐城市大丰区净水有限公司,单项合同额:190284564.82元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*。 企业业绩:1、项目名称:2020年生活污水收集管道完善工程--古里镇文学街、铁琴路、元通路污水主管网工程,建设单位:常熟市水务投资发展有限公司,单项合同额:55051958.87元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*。 2、 项目名称:怀远县老城区污水提升改造项目施工,建设单位:怀远县住房和城乡建设局,单项合同额;152553407.09元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* | ||||||
| 6 | 江苏辰宇建设工程有限公司 | 赵文进 | 81284241.42元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩:1、项目名称:句容市村庄生活污水治理工程EPC0工程总承包,建设单位:句容弘源环境有限公司,单项合同额:233126595.13元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*。 企业业绩:1、项目名称:开发区城镇污水处理项目一排水管网提质增效工程总承包(EPCO)一标段,建设单位:淮安城市开发建设有限公司,单项合同额:157194755元,竣工验收时间:*开通会员可解锁*。 | ||||||
| 7 | 长沙市市政工程有限责任公司 | 曹职兵 | 80734807.99元 | 400 | 合格 | 项目负责人业绩:1、项目名称:郴州市南岭大道沿线片区排水防涝改造项目(一期一标段),建设单位:郴州市城市管理和综合执法局,单项合同额:79065408.44元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* 企业业绩:1、项目名称:衡东县大浦镇排水系统提质改造建设项目工程总承包,建设单位:衡东县住房和城乡建设局,单项合同额:56557187.75元,竣工验收时间:*开通会员可解锁* | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 81976426.25元 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
| 2 | 中国十九冶集团有限公司 | 84330204.56元 | 否 | 授权委托人劳动合同、社保未链接诚信库,作无效标处理。 | ||||||||
| 3 | 中建力天集团有限公司 | 86560126元 | 否 | 提供的承诺书不满足招标文件要求,作无效标处理。 | ||||||||
| 4 | 兴润建设集团有限公司 | 92697725.49元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 5 | 北京市政路桥股份有限公司 | 78121099.56元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 6 | 合肥城建道路桥梁工程有限责任公司 | 86464523.54元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 7 | 四川君羊建设集团有限公司 | 86656787.89元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 8 | 国海建设有限公司 | 94063878.51元 | 否 | 项目负责人的业绩不符合招标文件要求,作无效标处理。 | ||||||||
| 9 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 79454565.84元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 10 | 安徽信达建筑安装有限公司 | 94047265.24元 | 否 | 项目负责人的业绩中标通知书未链接诚信库,作无效标处理。 | ||||||||
| 11 | 安徽新建控股集团有限公司 | 83059366.93元 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
| 12 | 安徽省海陆通建设有限公司 | 94157008.69元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 13 | 宣城市政建设集团有限公司 | 79472594元 | 否 | 授权委托人社保未链接诚信库,作无效标处理。 | ||||||||
| 14 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 77665588.55元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 15 | 广东建华盛建设工程有限公司 | 94900400.22元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 16 | 广西路桥工程集团有限公司 | 81892711.52元 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
| 17 | 恒荣建设集团有限公司 | 94968171.87元 | 否 | 提供的承诺书不满足招标文件要求,作无效标处理。 | ||||||||
| 18 | 新乡市市政工程处有限公司 | 95139834.45元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 19 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 82686666.55元 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
| 20 | 核工业志诚建设工程有限公司 | 93943283.78元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 21 | 江苏亚鑫建设有限公司 | 86666666.66元 | 否 | 授权委托人社保未链接诚信库,作无效标处理。 | ||||||||
| 22 | 江苏先达建设集团有限公司 | 75495969.79元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 23 | 江苏八达路桥有限公司 | 81722786.45元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 24 | 江苏北方路桥工程有限公司 | 81569701.35元 | 否 | 授权委托人的劳动合同、社保未链接诚信库,作无效标处理。 | ||||||||
| 25 | 江苏天润环境建设集团有限公司 | 87115163.23元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 26 | 江苏捷达交通工程集团有限公司 | 86366666元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 27 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 82179337.06元 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
| 28 | 江苏辰宇建设工程有限公司 | 81284241.42元 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
| 29 | 江西省城建集团有限公司 | 91317373.34元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 30 | 江西诺金建设工程有限公司 | 93919736.91元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 31 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 93060932.79元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 32 | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 86488888.88元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 33 | 河津市小梁建筑工程有限公司 | 91106794.66元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 34 | 济南城建集团有限公司 | 79825495.88元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 35 | 浙江园冶生态建设有限公司 | 81972059.78元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 36 | 海峡宏基建工集团有限公司 | 94646356.31元 | 否 | 项目负责人的业绩不符合招标文件要求,作无效标处理。 | ||||||||
| 37 | 湖南万胜建设有限公司 | 94350421.18元 | 否 | 项目负责人一级建造师证书不符合招标文件要求,作无效标处理。 | ||||||||
| 38 | 湖南启辉建筑工程有限公司 | 93916681.81元 | 否 | 提供的承诺书不满足招标文件要求,作无效标处理。 | ||||||||
| 39 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 91510005.99元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 40 | 甘肃华创建设工程有限公司 | 94267622.33元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 41 | 百年建设集团有限公司 | 94180022.02元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 42 | 石家庄一建建设集团有限公司 | 91419862.28元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 43 | 福建省华荣建设集团有限公司 | 83904089.78元 | 否 | 担保保函投保内容不满足招标文件要求,作无效标处理。 | ||||||||
| 44 | 福建省富林市政集团有限公司 | 94795495.67元 | 否 | 项目负责人的业绩不符合招标文件要求,作无效标处理。 | ||||||||
| 45 | 福建金鼎建筑发展有限公司 | 86720729.93元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 46 | 程锦建设发展(山东)集团有限公司 | 95364455.15元 | 否 | 被“信用中国”列入失信被执行人名单,作无效标处理。 | ||||||||
| 47 | 聚源市政工程有限公司 | 91003248.18元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 48 | 襄阳路桥建设集团有限公司 | 94171545.77元 | 否 | 综合得分未进入前7名。 | ||||||||
| 49 | 诗远建设发展(山东)集团有限公司 | 95258537.32元 | 否 | 被“信用中国”列入失信被执行人名单,作无效标处理。 | ||||||||
| 50 | 诚通凯胜生态建设有限公司 | 95356948.36元 | 否 | 未按招标文件要求提供保函缴费发票,作无效标处理。 | ||||||||
| 51 | 长沙市市政工程有限责任公司 | 80734807.99元 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
| 52 | 陕西鑫悦建筑有限公司 | 89301234.56元 | 否 | 项目负责人的业绩不符合招标文件要求,作无效标处理。 | ||||||||
| 53 | 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 94429953.46元 | 否 | 违反招标投标规定受到行政处罚,处罚时间*开通会员可解锁*,作无效标处理。 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 *开通会员可解锁* 起,至 *开通会员可解锁* 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
拟派人员配备及打分表.docx
评标公示.pdf