第一中标候选人名称：

山东大禹水务建设集团有限公司

评审得分：

94.65分

中标候选人资质：

具有水利水电工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，有效的安全生产许可证

投标报价：

296866293.28元

质量标准：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准

服务期限：

425天

项目负责人：

毕小轩

项目负责人资质：

具备水利水电工程一级建造师

项目负责人证书编号：

鲁*开通会员可解锁*02389

第二中标候选人名称：

中国电建市政建设集团有限公司

评审得分：

92.8分

中标候选人资质：

具有水利水电工程施工总承包特级资质，具备有效的营业执照，有效的安全生产许可证

投标报价：

298666761.30元

质量标准：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准

服务期限：

425天

项目负责人：

王希锁

项目负责人资质：

具备水利水电工程一级建造师

项目负责人证书编号：

津*开通会员可解锁*03940

第三中标候选人名称：

福建省水利水电工程局有限公司

评审得分：

89.98分

中标候选人资质：

具有水利水电工程施工总承包特级资质，具备有效的营业执照，有效的安全生产许可证

投标报价：

294215566.93元

质量标准：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准

服务期限：

425天

项目负责人：

赖洪前

项目负责人资质：

具备水利水电工程一级建造师

项目负责人证书编号：

闽*开通会员可解锁*20266

序号

通过初步评审的投标人名称

1

福建省水利水电工程局有限公司

2

北京金河水务建设集团有限公司

3

山东水利建设集团有限公司

4

中国电建市政建设集团有限公司

5

山东大禹水务建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

黑龙江省水利投资集团腾润水利水电工程有限公司 在工程量清单中未单列企业安全生产费,已标价工程量清单中企业安全生产费未单独计列。,企业安全生产费用未单独计列,未单列企业安全生产费,未单列企业安全生产费,未标价工程量清单,未单列企业安全生产费

2

中国水利水电第四工程局有限公司 差“无在建项目承诺书”,技术负责人.无在建项目证明材料或承诺书。,无“技术负责人无在建项目”的证明或承诺，不符合招标文件第二章投标人须知1.4.1要求。,未提供技术负责人无在建项目相关证明。,无技术负责人不能同时在两个及以上的工程项目上担任施工项目技术负责人证明,无技术负责人不能同时在两个及以上的工程项目上担任施工项目技术负责人证明

投标单位名称

北京金河水务建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.2

1.6

1.3

2.5

2.5

2.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.5

2

1.9

2.4

2.6

3.质量管理体系与措施(0分-4分)

2

3.1

3.5

3.2

2.1

3

3.2

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.2

2.1

1.7

2.2

2.5

5.资源配备计划(0分-3分)

1.5

2.2

2.2

2

1.4

2.3

2.5

6.施工总体布置(0分-4分)

2

3.6

2.5

3

2.2

3.3

3

7.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2

3.2

2.5

2.9

1.9

3.5

3.3

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2

3.3

2.5

3.2

2.2

3.1

3

9.工程剖析(0分-4分)

2

3.5

2.5

3.4

2.4

3.1

3.1

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.2

2.2

1.8

2.4

2.1

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.获奖情况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.信用等级(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省水利水电工程局有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.5

2.3

2

1.5

2

2.5

2.6

2.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

2

2.3

2.4

2.5

3.质量管理体系与措施(0分-4分)

2

3.3

3.5

3

2.6

3.1

3

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.5

2

1.9

2.3

2.6

5.资源配备计划(0分-3分)

1.5

2.3

2

2

2.2

2.3

2.5

6.施工总体布置(0分-4分)

2

3.2

3

3.4

2.8

3.3

3.1

7.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2

3.6

3

3

2.5

3

3.2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2

3.2

3

3

2.8

3.2

3.2

9.工程剖析(0分-4分)

2

3.3

3

3

3.1

3.2

3.2

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

2.4

2.3

2.6

2.4

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.获奖情况(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似项目业绩(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.信用等级(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山东水利建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

1.6

1.1

2.1

1.2

2.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

1.9

1

2.1

1.5

3.质量管理体系与措施(0分-4分)

2

3.5

3.5

3

1.3

2.9

2

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.5

2

1.1

2.3

1.7

5.资源配备计划(0分-3分)

1.5

2.2

2.5

2

1.2

2

1.5

6.施工总体布置(0分-4分)

2

3.4

2.8

2.9

1.2

2.8

2.1

7.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2

2.7

2.8

3

1

2.9

1.8

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2

3.4

2.8

3.2

1.2

3.1

1.9

9.工程剖析(0分-4分)

2

3.2

2.8

3.2

1

3

1.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.5

2.1

1.2

2.2

1.4

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.获奖情况(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似项目业绩(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.信用等级(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山东大禹水务建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.5

2.7

2.5

1.9

2.2

2.8

2.6

2.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.5

2

2.5

2.8

2.5

3.质量管理体系与措施(0分-4分)

3.5

3.7

3.5

3.3

3.2

3.5

3.1

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.8

2.5

2.2

2.2

2.7

2.5

5.资源配备计划(0分-3分)

2.5

2.6

2.5

2

2.4

2.6

2.5

6.施工总体布置(0分-4分)

3.5

3.6

3.4

3.4

3.6

3.8

3.5

7.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

3.5

3.6

3.4

3.2

2.8

3.7

3.1

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3.6

3.4

3.5

3.6

3.8

3.4

9.工程剖析(0分-4分)

3.5

3.8

3.4

3.4

3.5

3.9

3.3

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.5

2.5

2.6

2.8

2.3

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.获奖情况(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.信用等级(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

94.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国电建市政建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.5

2.4

2.5

1.9

1

2.4

2.5

2.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.5

2

1.1

2.4

2.1

3.质量管理体系与措施(0分-4分)

2

3.7

3.5

3.1

1.4

3.3

3.1

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.4

2.5

1.9

1

2.6

2.4

5.资源配备计划(0分-3分)

1.5

2.6

2.5

2

1.1

2.5

2.2

6.施工总体布置(0分-4分)

2

3.6

3.5

3.2

1.5

3.4

3.1

7.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2

3.6

3.5

3

1.3

3.5

3.2

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

2

3.7

3.5

3.1

1.5

3.4

3

9.工程剖析(0分-4分)

2

3.5

3.5

3

1.2

3.5

3

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.7

2.5

2

1.2

2.5

2.3

商

务

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.获奖情况(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.信用等级(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

山东大禹水务建设集团有限公司

49.88

29.77

15

44.77

94.65

296866293.28

1

中国电建市政建设集团有限公司

49.93

27.87

15

42.87

92.8

298666761.3

2

福建省水利水电工程局有限公司

49.66

26.82

13.5

40.32

89.98

294215566.93

3

北京金河水务建设集团有限公司

49.84

25.06

9

34.06

83.9

299230028.98

4

山东水利建设集团有限公司

49.84

22.24

10.5

32.74

82.58

299223847.88

5