收藏
吉林大学校园及家属区外清扫、清雪、绿化面积测绘服务项目自行采购公告
依据公平、公正、公开的原则,后勤处就本次采购项目组织竞争性磋商,现邀请符合条件的供应商参与磋商, 采购程序按照 《 吉林大学后勤处自行采购工作规程 》 , 供应商必须符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条之规定。
1. 采购项目编号: hqc2025-008
2. 采购项目名称: 吉林大学校园外清扫、清雪、绿化面积测绘服务
3. 报名方式:电话报名
4. 联系人: 李 老师
联系电话: 152********
5. 报名截至时间: 2025 年 11 月 13 日 1 6 :00
6. 竞争性磋商时间:根据报名情况另行通知
7 . 竞争性磋商地点:吉林大学鼎新楼 C 区 423 室
8 . 自行采购机构:后勤处
后勤处
2025 年 11 月 11 日
附件【 吉林大学校园及家属区外清扫、清雪、绿化面积测绘服务项目需求文件.docx 】已下载次
附件【 采购评分表.xlsx 】已下载次
吉林大学校园及家属区外清扫、清雪、绿化面积
测绘服务项目需求文件
1、采购项目:吉林大学校园及家属区外清扫、清雪、绿化面积测绘服务
二、服务地点:吉林大学各校区及家属区
三、项目预算:*开通会员可解锁*元
4、评审方式:综合评分法确定一家供应商
5、服务期限:*开通会员可解锁*-*开通会员可解锁*
6、服务标准:质量合格,满足采购人需求
7、服务范围及要求
(1)服务范围
吉林大学校园及家属区:前卫校区(南区、北区、大学城)、新民校区、朝阳校区、南湖校区、和平校区校园绿化、外清扫、清雪面积测绘。
| 校区 | 测绘面积 |
| 前卫校区(中心校区、北区、大学城) | ********.47 |
| 新民校区 | 412771.90 |
| 朝阳校区 | 475193.50 |
| 南湖校区 | 223806.97 |
| 和平校区 | ********.00 |
| 小计 | ********.84 |
(2)服务要求:
1.执行技术标准
| 序号 | 标准名称 | 标准代号 | 标准等级 |
| 1 | 《城市测量规范》 | CJJ 8-99 | 部级 |
| 2 | 《全球定位系统城市测量技术规程》 | CJJ 73-97 | 部级 |
| 3 | 《全球定位系统GPS》测量规范 | GB/T 18314-2001 | 国家 |
| 4 | 《1:500、1:1000、1:2000地形图图式》 | GB/T 7929-1995 | 国家 |
| 5 | 《各比例地形图要素分类与代码》 | GB14804-93 | 国家 |
| 6 | 《测量外业电子记录基本规定》 | ZBA 76003-87 | 行业 |
| 7 | 《测绘技术设计规定》 | ZBA 75001-89 | 行业 |
| 8 | 《测绘技术总结编写规定》 | CH 1001-91 | 行业 |
| 9 | 《测绘产品检查验收规定》 | CH 1002-95 | 行业 |
| 10 | 《测绘产品质量评定标准》 | CH 1003-95 | 行业 |
| 11 | 《数字测绘产品检查验收规定和质量评定》 | GB/T 18316-2001 | 国家 |
| 12 | 《国家三、四等测量水准规范》 | GB/T 12898-91 | 国家 |
| 13 | 《工程测量规范》 | GB 50026-93 | 国家 |
2.对乙方测绘成果的所有权、使用权和著作权归属的约定:测绘成果的所有权、使用权归甲方所有。
3.熟悉校园物业作业标准、清扫范围界定规则,能将测绘数据与后勤服务集团物业服务需求精准对接(如剔除绿化密集区、建筑阴影区等无需清雪的区域),避免单纯测绘数据与实际使用场景脱节;一站式完成“测绘+面积核定+成果应用。
4.建议重要岗位人数及要求
| 序号 | 岗位名称 | 定岗人数 | 备注 |
| 1 | 测绘 | 1 | 测绘工程师 |
| 1 | 助理 |
八、投标人资格条件:
1.投标人须是在中华人民共和国境内注册的,具有合法经营资格的独立法人或其他组织,具有国家颁发的有效的营业执照,供应商可委托具备资质的第三方测绘单位完成测绘工作。要求测绘单位提供《测绘资质证书》,资质等级包含“工程测量”,且在有效期内。
2.落实政府采购政策需满足的资格要求:本项目为专门面向中小企业的采购项目(供应商应为中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位),按行业划型标准落实政府采购政策需满足的资格要求。提供由法人或授权代表签字并加盖公章的中小微企业声明函。
3.被“信用中国”网站中列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的供应商,被中国政府采购网列入政府采购严重违法失信行为记录名单中被财政部门禁止参加政府采购活动的供应商,无资格参加本项目的采购活动。提供加盖公章的网站相关信息截图。
4.与采购人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一投标。违反这两款规定的,相关投标均无效。
5.本项目不接受联合体投标。拒绝列入政府取消投标资格记录期间的企业或个人投标。
6.投标人需针对本次项目提供具体的服务方案及优惠条件,由法定代表人或授权代表人签字并加盖单位公章。
7.投标人报名成功后,应按照要求提交资格审核文件,初审成功后方可参与采购。
(投标标书文件需一式八份,密封于文件袋内)
九、付款方式:
提供合格的测绘报告,验收合格后100%付款。以对公账户转账支付。
八、报名:
报名时间:*开通会员可解锁*—13日8:30---16:00
联系人及电话:李老师152********
吉林大学后勤处
*开通会员可解锁*
| 采购评分表 | |||||
| 采购项目编号 | hqc2025-008 | ||||
| 采购项目名称 | 吉林大学校园及家属区外清扫、清雪、绿化面积测绘服务 | ||||
| 序号 | 评分因素 | 评分细则 | 供应商名称 | ||
| 评分项目 | 评分标准 | 分值 | |||
| 1 | 价格因素(20分) | 报价(20分) | 满足采购文件要求且报价最低的为评审基准价。报价得分=(评审基准价/供应商报价)×20×100%,保留两位小数。 | 20 | |
| 2 | 技术因素(20分) | 人员配置(20分) | 1.项目负责人(1 名)项目负责人须为高级职称(工程类),需提供职称证书复印件加盖公章,符合条件得10分。2.测绘人员(1名)具有测绘工程师证书,复印件加盖公章,符合条件得分10分。 | 20 | |
| 3 | 商务因素(60分) | 服务方案(40分) | 响应单位对本项目的技术服务理解到位,对特点、难点、重点等技术分析合理,服务要点全面、相关安排合理,方案需紧密围绕测绘区域,区域分析细致,无遗漏。服务方案评价为最优的得30-40分,良得20-10分,一般得10分以下,无服务方案不得分。 | 40 | |
| 优惠条件与服务承诺(20分) | 对投标人提出的招标人可以接受的合理优惠条件进行综合评价, 综合评价优得10分, 良得8分,一般得5分,无不得分。 | 10 | |||
| 有实质性服务承诺,符合项目实际情况,全面合理切实可行得10分,基本合理得5分,合理得2分,无不得分。 | 10 | ||||
| 总 分 | 100 | ||||
| 专家签名: | |||||
| 序号 | 标准项目 | 标准内容 | 分值 | 评分标准 | 证明材料页码 |
| 1 | 竞磋报价 | 30 | 价格最低的报价为评标基准价,其价格分为满分。报价得分=(评审基准价/竞磋报价)*30,保留两位小数 | ||
| (30分) | |||||
| 2 | 商务因素(25) | 资质:相关认证证书(中文正本)复印件加盖供应商公章。携带原件备查 | 3 | 1.具有ISO9001 质量管理体系认证得1分; | |
| 2.具有SOI4001环境管理体系认证得1分; | |||||
| 3.GB/T28001职业健康安全管理体系认证得1分。 | |||||
| 业绩情况 | 12 | 2011年以来省级(含省级)以上图书馆、地市级(含市级)以上公共图书馆业绩情况。提供10万元以上钢制书架类合同,每份合同2分,最高12分。 | |||
| 供应商的荣誉证书。评分依据:相关证书复印件加盖单位公章。携带原件备查。(第2与第3项证书上要求有网址)。 | 3 | 1.获得“全国质量安全诚信联盟单位”称号得1分; | |||
| 2.获得“中国校园产品最具责任感品牌企业”称号得1分; | |||||
| 3.获得“中国教学装备行业售后服务先进单位”称号得1分;否则不得分。 | |||||
| 生产场地 | 7 | 场地面积大于5万平,厂房面积大于1.5万平的得7分; | |||
| 评分依据:购置土地合同复印件加盖单位公章,携带原件备查 | 场地面积大于3万平,厂房面积大于1万平的得3分; | ||||
| 场地面积大于1万平,厂房面积大于5千平的得1分,其余不得分。 | |||||
| 3 | 技术因素(36) | 相关产品检测报告 | 8 | 1.书架检验报告得2分; | |
| 评分依据:国家专业部门检测报告复印件加盖供应商公章(此检验报告必须是针对供应商的检验报告)。携带原件备查。 | 2.密集架检验报告得2分; | ||||
| 3.钢板检验报告得2分; | |||||
| 4.粉末检验报告得2分; | |||||
| 不满足的不得分。 | |||||
| 竞磋文件响应情况 | 28 | 供应商所提供的实物样品及响应产品功能进行打分: | |||
| 一般:基本符合磋商文件技术规格及技术参数性能配置要求,技术一般,工艺较差,不够美观,实用,不结实、耐用及基本满足功能要求;0-8分; | |||||
| 良好:基本符合磋商文件符合技术规格及技术参数性能配置要求,技术一般,工艺较差,美观一般,实用一般,不够结实、耐用及基本满足功能要求;8-18分; | |||||
| 优秀:完全符合磋商文件符合技术规格及技术参数性能配置要求,技术先进,工艺考究,美观,实用,结实、耐用及完全满足功能要求;18-28分。 | |||||
| 4 | 售后服务(9分) | 保修期 | 3 | 满足磋商文件要求得1分,每增加一年得1分,最高得3分。 | |
| 售后服务体系 | 4 | 根据报名供应商售后服务体系(包括本地办事机构及人员配置)相互评比确定。优4分,良2分,一般1分(文件中提供办公场所地址、人员名单、联系电话)。 | |||
| 服务和技术支持 | 2 | 根据供应商所提供的售后服务承诺,对供应商解决售后问题的时间响应性、解决问题的技术能力等方面的情况进行综合比较。优2分,良1分。此项在文件内没有体现的0分。 |