开发区扬子津片区排水达标区建设工程(2025年度达标区)EPC 工程总承包_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 开发区扬子津片区排水达标区建设工程(20…

开发区扬子津片区排水达标区建设工程(2025年度达标区)EPC 工程总承包

中标/成交

发布时间：

2025-09-26

发布于

江苏扬州

公告内容

项目编号

立即查看

中标金额

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

江苏省工程建设项目中标候选人公示

编号：KFFFJSZ2*开通会员可解锁*

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，扬州鑫正科技有限公司的开发区扬子津片区排水达标区建设工程(2025年度达标区)EPC 工程总承包的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		江苏新纪元公用事业建设有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏润扬交通工程集团有限公司	江苏清源建设发展集团有限公司、中鼎世纪工程设计有限公司	江苏华泰路桥建设集团有限公司、徐州市市政设计院有限公司
投标报价（元）		49908227.20	46652411.52	52877017.02
项目负责人		孙科	屠正忠	刘国年
中标候选人资质类别等级		施工总承包市政公用市政公用工程一级	施工总承包市政公用市政公用工程一级	施工总承包市政公用市政公用工程一级
中标候选人资质证书编号		D132016412	D132043022	D132017586
项目负责人资质等级			一级注册建造师	一级注册建造师
项目负责人证书编号			苏开通会员可解锁03706	苏开通会员可解锁03143
工期
质量
暂估价（万元）	工程
暂估价（万元）	材料
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		1、项目名称：2022年度扬州经济技术开发区污水处理提质增效达标区建设项目EPC总承包；合同金额：6837.69万元；竣工验收时间：2022.12.30； 2、项目名称：2023年度扬州经济技术开发区污水处理提质增效达标区建设项目EPC总承包；合同金额：6233.96万元；竣工验收时间：2024.4.05； 3、项目名称：施沙路(扬子江路-望江路)改造工程 EPC总承包；合同金额：14743.85万元；竣工验收时间：2022.12.26；;	1、工程名称:玉带河路(水泥厂河路-横三路)新建道路工程EPC总承包，合同金额：4481.3万元，验收日期:开通会员可解锁；2、工程名称:扬州经济技术开发区2022年度老旧小区改造工程二标段(梅香苑、老桂香苑)EPC总承，同金额：4740万元，验收日期:开通会员可解锁；3、工程名称:扬子津路西延一期工程先导段(桩号范围K5+130-K61920)，合同金额：10528.41万元，验收日期:开通会员可解锁；4、工程名称:扬子津路西延二期工程(甘八线-345国道)道路施工三标段，合同金额：6766.8万元，验收日期:开通会员可解锁;	1、工程名称：扬子津路西延二期工程（甘八线~345国道）道路施工一标段，合同金额：6935.2198万元，竣工时间：开通会员可解锁。2、高邮市2023年老旧小区改造工程（一期）EPC总承包，合同金额：6553.84万元，竣工时间：2023.11.30；3、工程名称：高邮市通湖路改造工程EPC总承包，合同金额：4423.20万元，竣工时间：2024.1.7；4、工程名称：高邮市2024年老旧小区改造工程EPC工程总承包，合同金额：8535.10万元，竣工时间：2024.10.30;
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		1、项目名称：2022年度扬州经济技术开发区污水处理提质增效达标区建设项目EPC总承包；合同金额：6837.69万元；竣工验收时间：2022.12.30； 2、项目名称：2023年度扬州经济技术开发区污水处理提质增效达标区建设项目EPC总承包；合同金额：6233.96万元；竣工验收时间：2024.4.05；;	工程名称:扬子津路西延一期工程先导段(桩号范围K5+130-K61920)，合同金额:10528.41万元，验收日期:开通会员可解锁;	1、工程名称：扬子津路西延二期工程（甘八线~345国道）道路施工一标段，合同金额：6935.2198万元，竣工时间：开通会员可解锁。;

2、无效标名单及原因

序号

单位名称

不合格原因

3、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价（元）

修正后报价（元）

4、所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

评委H

评委I

评委J

5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	经济标评审得分	施工技术标得分	综合标评审得分	设计技术标评审得分	得分
1	扬州天达建设集团有限公司、苏州谨忻工程设计有限公司	53391628.68	78.87	3.84	0.5	5.14	88.35
2	扬州市通达建设发展有限公司	52943954.02	79.77	4.18	2.65	5.16	91.76
3	江苏华泰路桥建设集团有限公司、徐州市市政设计院有限公司	52877017.02	79.9	3.77	3.0	5.26	91.93
4	江苏新纪元公用事业建设有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司、江苏润扬交通工程集团有限公司	49908227.20	85.86	4.32	3.0	5.38	98.56
5	江苏海通建设工程有限公司	53458565.68	78.74	3.83	1.8	5.15	89.52
6	江苏清源建设发展集团有限公司、中鼎世纪工程设计有限公司	46652411.52	82.8	4.25	3.0	5.1	95.15
7	江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、中科瑞城设计有限公司	53276497.04	79.1	3.9	1.8	5.17	89.97