收藏
| 标段名称 |
神木市马镇至瓦罗通村路(四好农村公路建设项目)施工1标段 |
|||||||||
| 标段编号 |
E61*开通会员可解锁*df6tiso001 |
|||||||||
| 招标人名称 |
神木市交通运输局 |
|||||||||
| 招标代理机构名称 |
陕西西禾工程项目管理有限公司 |
|||||||||
| 联系人名称 |
翁红艳 |
联系方式 |
*开通会员可解锁* |
|||||||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*09:30分 |
开标地点 |
榆林市公共资源交易中心10楼开标5室 |
|||||||
| 中标候选人公示 |
||||||||||
| 排序 |
中标人 |
拟定项目负责人姓名和注册证书编号 |
中标价 (元) |
工程质量 |
安全目标 |
|||||
| 第1名 |
神木市滨源泰建设工程有限公司 |
刘勇 陕261212144836 |
9552540.99 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 第2名 |
神木市顺永建设工程有限公司 |
代启迪 陕261222262937 |
9560052.15 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 第3名 |
陕西瑞晟路桥建筑工程有限公司 |
白怀亮 陕261171808831 |
9563703.45 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 公示开始时间 |
*开通会员可解锁* |
公示结束时间 |
*开通会员可解锁* |
|||||||
| 第一中标候选人:神木市滨源泰建设工程有限公司,第一信封得分:33.54,第二信封得分:59.64,总得分93.18; 第二中标候选人:神木市顺永建设工程有限公司, 第一信封得分:31.68,第二信封得分:59.61,总得分:91.29; 第三中标候选人:陕西瑞晟路桥建筑工程有限公司,第一信封得分:31.26,第二信封得分:59.6,总得分:90.86 |
||||||||||
| 1、提出异议的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议,可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 2、提起投诉的渠道和方式。 投若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时间内向神木市发展改革和科技局书面提起投诉,将书面投诉材料递交至神木市发展改革和科技局,地址:神木市滨河新区政务服务大楼710,联系电话:*开通会员可解锁* |
||||||||||
| 标段名称 |
神木市马镇至瓦罗通村路(四好农村公路建设项目)施工2标段 |
|||||||||
| 标段编号 |
E61*开通会员可解锁*df6tiso002 |
|||||||||
| 招标人名称 |
神木市交通运输局 |
|||||||||
| 招标代理机构名称 |
陕西西禾工程项目管理有限公司 |
|||||||||
| 联系人名称 |
翁红艳 |
联系方式 |
*开通会员可解锁* |
|||||||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*09:30分 |
开标地点 |
榆林市公共资源交易中心10楼开标5室 |
|||||||
| 中标候选人公示 |
||||||||||
| 排序 |
中标人 |
拟定项目负责人姓名和注册证书编号 |
中标价 (元) |
工程质量 |
安全目标 |
|||||
| 第1名 |
榆林市秦通建工有限公司 |
牛世祖 陕261080804817 |
4750577.41 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 第2名 |
陕西鹏达建工集团有限公司 |
刘飞 陕261121338282 |
4764398.13 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 第3名 |
博冠建设集团有限公司 |
刘玉龙 陕261232313764 |
4762607.26 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 公示开始时间 |
*开通会员可解锁* |
公示结束时间 |
*开通会员可解锁* |
|||||||
| 第一中标候选人:榆林市秦通建工有限公司,第一信封得分:34.71,第二信封得分:59.67,总得分:94.38; 第二中标候选人:陕西鹏达建工集团有限公司,第一信封得分:27.59,第二信封得分:59.55,总得分:87.14; 第三中标候选人:博冠建设集团有限公司,第一信封得分:26.86,第二信封得分:59.56,总得分:86.42 |
||||||||||
| 1、提出异议的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议,可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 2、提起投诉的渠道和方式。 投若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时间内向神木市发展改革和科技局书面提起投诉,将书面投诉材料递交至神木市发展改革和科技局,地址:神木市滨河新区政务服务大楼710,联系电话:*开通会员可解锁* |
||||||||||
| 标段名称 |
神木市马镇至瓦罗通村路(四好农村公路建设项目)施工3标段 |
||||||||
| 标段编号 |
E61*开通会员可解锁*df6tiso003 |
||||||||
| 招标人名称 |
神木市交通运输局 |
||||||||
| 招标代理机构名称 |
陕西西禾工程项目管理有限公司 |
||||||||
| 联系人名称 |
翁红艳 |
联系方式 |
*开通会员可解锁* |
||||||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*09:30分 |
开标地点 |
榆林市公共资源交易中心10楼开标5室 |
||||||
| 中标候选人公示 |
|||||||||
| 排序 |
中标人 |
拟定项目负责人姓名和注册证书编号 |
中标价 (元) |
工程质量 |
安全目标 |
||||
| 第1名 |
神木市鼎晟源德建筑工程有限公司 |
刘媚 陕261212247997 |
6167275.46 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
||||
| 第2名 |
神木市金连顺建设工程有限公司 |
郑振飞 陕261181903436 |
6178799.26 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
||||
| 第3名 |
陕西恒森建设工程有限公司 |
彭波 陕261181910199 |
6189715.1 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
||||
| 公示开始时间 |
*开通会员可解锁* |
公示结束时间 |
*开通会员可解锁* |
||||||
| 第一中标候选人:神木市鼎晟源德建筑工程有限公司,第一信封得分:33.9,第二信封得分:59.69,总得分:93.59; 第二中标候选人:神木市金连顺建设工程有限公司,第一信封得分:30.92,第二信封得分:59.62,总得分:90.54; 第三中标候选人:陕西恒森建设工程有限公司,第一信封得分:26.73,第二信封得分:59.54,总得分:86.27 |
|||||||||
| 1、提出异议的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议,可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 2、提起投诉的渠道和方式。 投若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时间内向神木市发展改革和科技局书面提起投诉,将书面投诉材料递交至神木市发展改革和科技局,地址:神木市滨河新区政务服务大楼710,联系电话:*开通会员可解锁* |
|||||||||
| 标段名称 |
神木市马镇至瓦罗通村路(四好农村公路建设项目)施工4标段 |
|||||||||
| 标段编号 |
E61*开通会员可解锁*df6tiso004 |
|||||||||
| 招标人名称 |
神木市交通运输局 |
|||||||||
| 招标代理机构名称 |
陕西西禾工程项目管理有限公司 |
|||||||||
| 联系人名称 |
翁红艳 |
联系方式 |
*开通会员可解锁* |
|||||||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*09:30分 |
开标地点 |
榆林市公共资源交易中心10楼开标5室 |
|||||||
| 中标候选人公示 |
||||||||||
| 排序 |
中标人 |
拟定项目负责人姓名和注册证书编号 |
中标价 (元) |
工程质量 |
安全目标 |
|||||
| 第1名 |
陕西恒达建设有限公司 |
李天平 陕261191913257 |
10043424.94 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 第2名 |
陕西远景工程有限公司 |
淡炳森 陕261202132621 |
10037592.82 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 第3名 |
神木市路桥工程有限责任公司 |
李喜元 陕261131553734 |
10031154.11 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 公示开始时间 |
*开通会员可解锁* |
公示结束时间 |
*开通会员可解锁* |
|||||||
| 第一中标候选人:陕西恒达建设有限公司,第一信封得分:33.57,第二信封得分:59.6,总得分:93.17; 第二中标候选人:陕西远景工程有限公司,第一信封得分:29.6,第二信封得分:59.62,总得分:89.22; 第三中标候选人:神木市路桥工程有限责任公司,第一信封得分:28.35,第二信封得分:59.65,总得分:88 |
||||||||||
| 1、提出异议的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议,可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 2、提起投诉的渠道和方式。 投若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时间内向神木市发展改革和科技局书面提起投诉,将书面投诉材料递交至神木市发展改革和科技局,地址:神木市滨河新区政务服务大楼710,联系电话:*开通会员可解锁* |
||||||||||
| 标段名称 |
神木市马镇至瓦罗通村路(四好农村公路建设项目)施工5标段 |
|||||||||
| 标段编号 |
E61*开通会员可解锁*df6tiso005 |
|||||||||
| 招标人名称 |
神木市交通运输局 |
|||||||||
| 招标代理机构名称 |
陕西西禾工程项目管理有限公司 |
|||||||||
| 联系人名称 |
翁红艳 |
联系方式 |
*开通会员可解锁* |
|||||||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*09:30分 |
开标地点 |
榆林市公共资源交易中心10楼开标5室 |
|||||||
| 中标候选人公示 |
||||||||||
| 排序 |
中标人 |
拟定项目负责人姓名和注册证书编号 |
中标价 (元) |
工程质量 |
安全目标 |
|||||
| 第1名 |
神府路桥建设集团有限公司 |
张勇 陕261161796437 |
21421152.23 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 第2名 |
榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 |
张小平 陕261182124205 |
21441649.04 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 第3名 |
榆林市万丰建设工程有限公司 |
李亚平 陕261151675091 |
21400303.78 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 公示开始时间 |
*开通会员可解锁* |
公示结束时间 |
*开通会员可解锁* |
|||||||
| 第一中标候选人:神府路桥建设集团有限公司, 第一信封得分:35.59,第二信封得分:59.62,总得分:95.21; 第二中标候选人:榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司,第一信封得分:32.27,第二信封得分:59.58,总得分:91.85; 第三中标候选人:榆林市万丰建设工程有限公司, 第一信封得分:31.5,第二信封得分:59.66,总得分:91.16 |
||||||||||
| 1、提出异议的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议,可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 2、提起投诉的渠道和方式。 投若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时间内向神木市发展改革和科技局书面提起投诉,将书面投诉材料递交至神木市发展改革和科技局,地址:神木市滨河新区政务服务大楼710,联系电话:*开通会员可解锁* |
||||||||||
| 标段名称 |
神木市马镇至瓦罗通村路(四好农村公路建设项目)施工6标段 |
|||||||||
| 标段编号 |
E61*开通会员可解锁*df6tiso006 |
|||||||||
| 招标人名称 |
神木市交通运输局 |
|||||||||
| 招标代理机构名称 |
陕西西禾工程项目管理有限公司 |
|||||||||
| 联系人名称 |
翁红艳 |
联系方式 |
*开通会员可解锁* |
|||||||
| 开标时间 |
*开通会员可解锁*09:30分 |
开标地点 |
榆林市公共资源交易中心10楼开标5室 |
|||||||
| 中标候选人公示 |
||||||||||
| 排序 |
中标人 |
拟定项目负责人姓名和注册证书编号 |
中标价 (元) |
工程质量 |
安全目标 |
|||||
| 第1名 |
榆林秦安建设工程有限公司 |
杨艳宁 陕261212143385 |
4071736.00 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 第2名 |
陕西博迪建设工程有限公司 |
鲁创辉 陕261131446932 |
4068885.00 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 第3名 |
银图建设集团有限公司 |
彭丹亚 陕261202126391 |
4073776.38 |
标段工程交工验收的质量评定:合格 竣工验收的质量评定:合格 |
建设过程中确保不发生重、特大安全责任事故,实现安全生产零死亡的目标 |
|||||
| 公示开始时间 |
*开通会员可解锁* |
公示结束时间 |
*开通会员可解锁* |
|||||||
| 第一中标候选人:榆林秦安建设工程有限公司,第一信封得分:34.92,第二信封得分:59.8,总得分:94.72; 第二中标候选人:陕西博迪建设工程有限公司,第一信封得分:33.01,第二信封得分:59.83,总得分:92.84; 第三中标候选人:银图建设集团有限公司,第一信封得分:31.79,第二信封得分:59.78,总得分:91.57 |
||||||||||
| 1、提出异议的渠道和方式。 若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议,可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。 2、提起投诉的渠道和方式。 投若投标人或者其他利害关系人对异议处理意见不满意的,可在规定时间内向神木市发展改革和科技局书面提起投诉,将书面投诉材料递交至神木市发展改革和科技局,地址:神木市滨河新区政务服务大楼710,联系电话:*开通会员可解锁* |
||||||||||