收藏
蜀山区委党校“智慧党校”一体化平台建设项目更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:2022ASSFN00003
原公告的采购项目名称:蜀山区委党校“智慧党校”一体化平台建设项目
首次公告日期:*开通会员可解锁*
二、更正信息
更正事项:√采购公告 √采购文件 采购结果
更正内容:
(一)答疑
1、问:电子交易系统问题
此系统不符合国家统一标准要求,不适用于按照《政府采购法》实施招标的项目;发改委能代表财政部吗?有本事制定一个政采公司的招投标法典;政府采购项目凭什么要遵守你的公共资源交易电子交易系统?电子招投标和政府釆购又有什么关系?符合财政部的哪个标准?政府采购项目交易及监管规则应当按照《政府采购法》及其实施条例和财政部有关规章制度的规定执行,不适用《电子招投标办法》(发展和改革委20号令),违反了188号回复函。
答:此问不属于招标文件答疑问题,具体问题请咨询公共资源交易一体化系统建设方。
2、问:产品参数“★”条款为重要指标项,每0-30 分负偏离一项扣 1 分,扣完为止。
星号与非星号区别的法律依据在哪,不满足就视为不响应。 没有法律规定★号和非★号,要么就是响应, 要么就是不响应,没有★号和非★号这一说。要么都满足,要么都不满足,不响应招标文件都是废标条款。★条款能满足3家,那非★条款能满足3家吗?每有一项负偏离扣 1分,属于倒扣分形势。倒扣分的法律依据在哪? 法无授权不可为,公平性在哪?所有设置的条款加起来只有一家能满足,本采购项目的招标不是三个品牌型号实质性响应招标参数,而是要求有三家投标,违反了《政府采购法》《政府采购实施条例》《财政部令第87号》详见2019年财政部23号指导型案例(见附件一)。请采购人、代理机构列出能满足招标参数的3家品牌型号和相关依据。
附件:
答:本项目“★”条款共计30项,共计30分,无非“★”项,评审指标与分值一一对应,符合“采用综合评分法的,评审标准中的分值设置应与评审因素的量化指标相对应”的文件要求,此项质疑不成立,该评分条款不予修改,按原磋商文件执行。
3、问:蜀山区委党校“智慧党校”一体化平台建设项目公开招标文件第65页人员资质、资格、认证“1、拟担任本项目的项目负责人(限1人):具有信息系统项目管理师、项目管理专业人员资格认证(PMP)、通信工程师、虚拟化认证(VCP),每提供一个证书得1.5分,满分6分。"
事实依据:首先,潜在供应商具备专业能力认证证书可以保证潜在供应商更好的建设和服务本项目,但是项目团队的项目人员远不止一人,但此项要求只要求项目负责人具信息系统项目管理师、项目管理专业人员资格认证(PMP)、通信工程师、虚拟化认证(VCP),存在限制排他性和明显的指向性;其次,早在*开通会员可解锁*国务院就取消了“通信工程师”职业资格许可和认定,此项要求具有严重限制排他性;再次,“虚拟化认证(VCP)”证书百度百科查询显示学员学完该课程(实施和管理微软服务器虚拟化),即可立刻参加微软认证考试70-659和70-403,考试多为选择题,通过率非常高。可见,该证书并无法体现专业技术能力,不足以作为评分项。
法律依据:1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:釆购人或者釆购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(A)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。2、《招标投标法》第十八条规定:招标人可以根据项目本身要求要求潜在投标人提供有关资质证明文件与业绩情况,并对其进行资格审查;但不得以不合理条件限制或排斥潜在投标人或实行歧视待遇。3、《中华人民共和国招标投标法》第五条规定:招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
答:招标文件评分细则“人员资质、资格、认证”的评分标准中,“拟担任本项目的项目负责人(限1人):具有信息系统项目管理师、项目管理专业人员资格认证(PMP)、通信工程师、虚拟化认证(VCP),每提供一个证书得1.5分,满分6分。”更正为“拟担任本项目的项目负责人(限1人):具有信息系统项目管理师、项目管理专业人员资格认证(PMP)、通信工程师或通信专业技术人员职业资格中级认证、系统架构设计师,每提供一个证书得1分,满分4分。”
4、问:蜀山区委党校“智慧党校”一体化平台建设项目公开招标文件第65页人员资质、资格、认证“2、拟担任本项目的技术负责人(限1人):具有高级工程师、IT服务项目经理、信息系统项目管理师、虚拟化认证(VCP)的,每提供一个证书得1.5分,满分6分。”
事实依据:首先,项目团队的技术人员不止一人,但此项要求只要求技术负责人具备高级工程师、IT服务项目经理、信息系统项目管理师、虚拟化认证(VCP),存在限制排他性和明显的指向性;其次,“虚拟化认证(VCP)”证书百度百科査询显示学员学完该课程(实施和管理微软服务器虚拟化),即可立刻参加微软认证考试70-659和70-403,考试多为选择题,通过率非常高。可见,该证书并无法体现专业技术能力,不足以作为评分项。
法律依据:1、《中华人民共和国政府釆购法实施条例》第二十条:采购人或者釆购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。2、《招标投标法》第十八条规定:招标人可以根据项目本身要求要求潜在投标人提供有关资质证明文件与业绩情况,并对其进行资格审查;但不得以不合理条件限制或排斥潜在投标人或实行歧视待遇。3、《中华人民共和国招标投标法》第五条规定:招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
答:招标文件评分细则“人员资质、资格、认证”的评分标准中,“拟担任本项目的技术负责人(限1人):具有高级工程师、IT服务项目经理、信息系统项目管理师、虚拟化认证(VCP)的,每提供一个证书得1.5分,满分6分。”更正为“拟担任本项目的技术负责人(限1人):具有高级工程师、IT服务项目经理、信息系统项目管理师、信息系统管理工程师的,每提供一个证书得1分,满分4分。”
5、问:蜀山区委党校“智慧党校”一体化平台建设项目公开招标文件第65页人员资质、资格、认证“3、拟担任本项目的运维负责人(限1人):具有一级建造师(通信与广电或机电专业)、信息系统项目管理师、网络工程师、IT服务工程师认证的,每提供一个证书得1.5分,满分6分。”
事实依据:首先,项目团队的运维人员不止一人,但此项要求只要求运维负责人具备一级建造师(通信与广电或机电专业)、信息系统项目管理师、网络工程师、IT服务工程师,存在限制排他性和明显的指向性;其次,关于“一级建造师(通信与广电或机电专业)”证书,《中华人民共和国建筑法》第14条规定:"从事建筑活动的专业技术人员,应当依法取得相应的执业资格证书,并在执业证书许可的范围内从事建筑活动。由此可见,此证书的行业范畴与本项目范畴不匹配,具有明显的指向性。
法律依据:1、《中华人民共和国政府釆购法实施条例》第二十条:采购人或者釆购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。2、《招标投标法》第十八条规定:招标人可以根据项目本身要求要求潜在投标人提供有关资质证明文件与业绩情况,并对其进行资格审查;但不得以不合理条件限制或排斥潜在投标人或实行歧视待遇。3、《中华人民共和国招标投标法》第五条规定:招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
答:招标文件评分细则“人员资质、资格、认证”的评分标准中,“拟担任本项目的运维负责人(限1人):具有一级建造师(通信与广电或机电专业)、信息系统项目管理师、网络工程师、IT服务工程师认证的,每提供一个证书得1.5分,满分6分。”更正为“拟担任本项目的运维负责人(限1人):具有IT服务管理证书(ITIL)、信息系统项目管理师、网络工程师、IT服务工程师认证的,每提供一个证书得1分,满分4分。”
6、问:蜀山区委党校“智慧党校”一体化平台建设项目公开招标文件第66页投标人奖项中“投标人获得省级及以上政府部门或国内依法登记注册的行业协(学)会颁发的“信息化优秀项目奖”的,得4分,未提供的不得分。注:1.响应文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图(具有其中之一即可)等证明材料。以上材料提供扫描件或影印件,须能体现投标人名称,如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料,未提供或提供不全的不得分。2.“国内依法登记注册”以中国社会组织网査询结果为准。响应文件中须提供该协会(学会)在中国社会组织网查询结果截图。民政部公布的“离岸社团"、“山寨社团""颁发的荣誉、奖励均无效。”
事实依据:此项要求里要求的“信息化优秀项目奖,并不是全国范围内进行评选的,是某一个特定省份或者特定单位组织的,由此看来,此项要求具有严重“排他性”;其次,国内具备此奖项的软件企业较少,该要求具备较高“门槛”限制。
答:招标文件评分细则投标人奖项中:“投标人获得省级及以上政府部门或国内依法登记注册的行业协(学)会颁发的“信息化优秀项目奖”的,得4分,未提供的不得分。注:1.响应文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图(具有其中之一即可)等证明材料。以上材料提供扫描件或影印件,须能体现投标人名称,如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料,未提供或提供不全的不得分。2.“国内依法登记注册”以中国社会组织网查询结果为准。响应文件中须提供该协会(学会)在中国社会组织网查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”颁发的荣誉、奖励均无效。”本项删除。
7、问:蜀山区委党校“智慧党校”一体化平台建设项目公开招标文件第66页投标人软著中“投标人具备智慧教育资源与管理公共服务平台、智慧教育多点数据釆集及智能转发处理系统、智慧教育数据中台管理与服务系统、智慧教育教务与教学综合信息服务系统等软件著作权证书的,每提供一个证书得1分,最高得4分。注:1.响应文件中须提供软件著作权证书扫描件;2.投标文件中所提供的软件著作权证书获得时间不得晚于招标公告发布之日。"
事实依据:首先,在百度百科释义中,计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对于软件作品所享有的各项专有权利。由此可见软件著作权本身具备“专有”特征。其次,此项评分要求中“智慧教育资源与管理公共服务平台、智慧教育多点数据采集及智能转发处理系统、智慧教育数据中台管理与服务系统、智慧教育教务与教学综合信息服务系统”与评分目标不相符,具有严重的“倾向性”。
法律依据:1、《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定:招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。2、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。3、《中华人民共和国政府釆购法实施条例》第二十条:采购人或者釆购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)釆购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定商品”(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。4、《中华人民共和国招标投标法》第五条规定:招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
答:招标文件评分细则投标人软著中:“投标人具备智慧教育资源与管理公共服务平台、智慧教育多点数据采集及智能转发处理系统、智慧教育数据中台管理与服务系统、智慧教育教务与教学综合信息服务系统等软件著作权证书的,每提供一个证书得1分,最高得4分。”更正为“投标人可以提供包含资源与管理公共服务平台、多点数据采集及智能转发处理系统、数据中台管理与服务系统、教务与教学综合信息服务系统等类似软件著作权证书的,每提供一个证书得1分,最高得4分。”注:1.响应文件中须提供软件著作权证书扫描件;2.投标文件中所提供的软件著作权证书获得时间不得晚于招标公告发布之日。
8、问:蜀山区委党校“智慧党校”一体化平台建设项目公开招标文件第65-68页评分细则
事实依据:评分细则中对于分数设置严重失衡,潜在供应商的综合实力不仅仅有人员配备和潜在供应商资质,类似案例更能突出潜在供应商实力,更能保证潜在供应商更好的建设和服务本项目。
法律依据:1、《中华人民共和国招标投标法》第五条规定:招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
答:已经对招标文件评分细则“人员资质、资格、认证”的分值进行调整,并增加业绩评分。
(二)恢复交易公告
接采购人通知,本项目恢复交易,招标文件内容变更了。招标文件获取时间为*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*,每天上午8:00 至12:00,下午12:00至17:30(北京时间,法定节假日除外);
*开通会员可解锁*17:00前接受网上答疑(逾期不予受理);
开标时间为*开通会员可解锁*9点00分;
开标室变更为1号开标室。
(三)变更
1、因采购人变更具体评分细则,故本项目招标文件(投标工具版)重新制作发放,请各投标单位及时下载,并使用该文件重新制作投标文件,详见附件“[2022ASSFN00003]蜀山区委党校“智慧党校”一体化平台建设项目.HFCF”文件。
2、本项目招标文件“第三章 采购需求”的“四、采购清单”中,第11项“党校系统集成平台”,该项“技术参数要求”中,“★投标人需承诺具备与上级党校平台对接能力,并承担本项目对接过程中产生的所有费用。投标人应当自行衡量上述风险”更正为:
“★投标人需承诺具备与上一级市委党校平台对接能力,并承担本项目对接过程中产生的所有费用。投标人应当自行衡量上述风险”。
3、本项目招标文件“第三章 采购需求”的“四、采购清单”中,第12项“图书馆管理系统”,该项“技术参数要求”中,“12.1.图书馆管理软件”中,“1、系统运行平台:WindowsXP/Windows2003操作系统”更正为:“1、系统运行平台:中标麒麟7.0及以上国产操作系统或Windows10及以上版本操作系统”。
4、本项目招标文件“第三章 采购需求”的“四、采购清单”中,第12项“图书馆管理系统”,该项“技术参数要求”中,“12.1.图书馆管理软件”中,“采用大型关系型数据库SQLServer200/2005作为数据库服务平台”更正为“采用TiDB、达梦DM等国产数据库或SQLServer、MySQL等主流数据库作为数据库服务平台”。
5、本项目招标文件“第三章 采购需求”的“四、采购清单”表格前增加“总体架构要求”:“系统总体架构要求基于JEE的多层架构平台进行设计,采用B/S模式及组件化技术进行构建。系统要架构在统一的业务规范标准、统一安全运维服务、统一的权限管理和监管环境上。系统支持主流操作系统和数据库,支持TB级数据的管理,支持二次开发、跨平台等能力;系统具备集成开发的能力,服务器、操作系统、数据库系统和应用中间件等全部优先支持采用国产化产品。”
6、本项目招标文件“第三章 采购需求”的“四、采购清单”中,第13项"台式电脑",该项"技术参数要求"中,"处理器∶inteli3"修改为"处理器∶intel10代i5及以上或AMD锐龙R53600及以上处理器"。
7、本项目招标文件“第三章 采购需求”的“四、采购清单”中,第15项“VPN”中:“12.★支持至少4条以上的外网多线路配置;并在设备单臂部署模式下,多线路接入前置网关,仅依靠SSLVPN设备同样可实现SSLVPN接入用户的多线路自动优选功能(需提供自主知识产权证明或相关专利证明,并加盖厂家公章)。”更正为:“12.★支持基于Web的线路自动选择,至少4条以上的外网多线路配置;并在设备单臂部署模式下,多线路接入前置网关,仅依靠SSLVPN设备同样可实现SSLVPN接入用户的多线路自动优选功能(需提供自主知识产权证明或相关发明专利证书)。”
“13.★支持启用多线路时,自动检测故障线路,并自动踢出故障线路;一旦线路恢复,可在一定时间内自动恢复。支持启用多线路时,自定义用户访问选路策略,包括按上/下行带宽,轮询,按优先级等方式。(提供自主知识产权证明或相关专利证明,并加盖厂家公章)”。更正为:“13.★支持多路复用VPN隧道的连接,启用多线路时,自动检测故障线路,并自动踢出故障线路;一旦线路恢复,可在一定时间内自动恢复。支持启用多线路时,自定义用户访问选路策略,包括按上/下行带宽,轮询,按优先级等方式。(需提供自主知识产权证明或相关发明专利证书)。”
8、本项目招标文件“第四章 评审方法和标准”的“具体评分细则”中,"投标人资质"的评分标准中,原为:"投标人具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的∶1. 职业健康安全管理体系认证;2.环境管理体系认证;3.信息技术服务管理体系认证;4.信息安全管理体系认证;每提供一个证书得0.5分,满分2分。注∶投标文件中需提供有效的证书扫描件,以及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图。"本项删除后改为业绩评分,具体要求为:“*开通会员可解锁*以来(以合同签订时间为准),投标人具有软件开发业绩,每提供一个业绩得2分,本项满分2分;
注:投标人应按下列规定提供业绩证明资料:(1)中标(成交)通知书或中标查询网址及查询截图的扫描件;(2)合同(可提供包含甲乙方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件)(3)项目交付完毕并验收合格的相关证明文件(如验收证书或买方开具的证明等)。”
9、本项目招标文件“第四章 评审方法和标准”的“具体评分细则”中,"人员资质、资格、认证"的评分标准中:(1)“拟担任本项目的项目负责人(限1人):具有信息系统项目管理师、项目管理专业人员资格认证(PMP)、通信工程师、虚拟化认证(VCP),每提供一个证书得1.5分,满分6分。”更正为:“拟担任本项目的项目负责人(限1人):具有信息系统项目管理师、项目管理专业人员资格认证(PMP)、通信工程师或通信专业技术人员职业资格中级认证、系统架构设计师,每提供一个证书得1分,满分4分。”
(2)招标文件评分细则"人员资质、资格、认证"的评分标准中:“拟担任本项目的技术负责人(限1人):具有高级工程师、IT服务项目经理、信息系统项目管理师、虚拟化认证(VCP)的,每提供一个证书得1.5分,满分6分。”更正为:“拟担任本项目的技术负责人(限1人):具有高级工程师、IT服务项目经理、信息系统项目管理师、信息系统管理工程师的,每提供一个证书得1分,满分4分。”
(3)招标文件评分细则"人员资质、资格、认证"的评分标准中,“拟担任本项目的运维负责人(限1人):具有一级建造师(通信与广电或机电专业)、信息系统项目管理师、网络工程师、IT服务工程师认证的,每提供一个证书得1.5分,满分6分。”更正为:“拟担任本项目的运维负责人(限1人):具有IT服务管理证书(ITIL)、信息系统项目管理师、网络工程师、IT服务工程师认证的,每提供一个证书得1分,满分4分。”
注:1.同一人具有多项证书的,不重复得分,仅按照一项得分。2.上述各类型证书,需提供在有效期内的证书扫描件或影印件;并同时提供投标供应商为上述人员缴纳的近一年内任意连续6个月的社保证明材料的扫描件或影印件。
10、招标文件评分细则投标人奖项中:“投标人获得省级及以上政府部门或国内依法登记注册的行业协(学)会颁发的“信息化优秀项目奖”的,得4分,未提供的不得分。注:1.响应文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图(具有其中之一即可)等证明材料。以上材料提供扫描件或影印件,须能体现投标人名称,如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料,未提供或提供不全的不得分。2.“国内依法登记注册”以中国社会组织网查询结果为准。响应文件中须提供该协会(学会)在中国社会组织网查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”颁发的荣誉、奖励均无效。”本项删除。
11、招标文件评分细则投标人软著中:“投标人具备智慧教育资源与管理公共服务平台、智慧教育多点数据采集及智能转发处理系统、智慧教育数据中台管理与服务系统、智慧教育教务与教学综合信息服务系统等软件著作权证书的,每提供一个证书得1分,最高得4分。”更正为:“投标人可以提供包含资源与管理公共服务平台、多点数据采集及智能转发处理系统、数据中台管理与服务系统、教务与教学综合信息服务系统等类似软件著作权证书的,每提供一个证书得1分,最高得4分。”注:1.响应文件中须提供软件著作权证书扫描件;2.投标文件中所提供的软件著作权证书获得时间不得晚于招标公告发布之日。
12、招标文件评分细则总体技术方案更正为:1、投标人根据信息化的发展规律和不同阶段进行分析,针对用户在信息化的起步阶段、扩展阶段、控制阶段、集成阶段、数据管理阶段、成熟阶段所要面临的使命,将要面对的困难和风险,如何应对的方法进行详细分析;结合项目的成败风险点、可能遇到的瓶颈及信息化所处的阶段进行建设思路分析规划。由评标委员会根据方案的科学性、合理性及对招标需求的响应性,进行评分:(1)内容完善,分析准确,方案科学合理,思路明确的,得4分;(2)内容基本完善,具有可行性的,得2分;(3)基本满足项目要求并有待完善的,得1分;(4)差的或未提供相关内容的不得分。
2、投标人能充分理解项目建设背景,对需求有深入分析,技术方案思路清晰,系统总体架构、技术架构、数据架构设计先进、合理、可行、可靠、规范和完备。上述方案内容从合理性、前瞻性、创新性、标准化、实用性、先进性、安全性、可扩展性、开放性、可维护性进行阐述,由评标委员会根据方案的科学性、合理性及对招标需求的响应性,进行评分:(1)内容完善,分析准确,方案科学合理,思路明确的,得4分;(2)内容基本完善,具有可行性的,得2分;(3)基本满足项目要求并有待完善的,得1分;(4)差的或未提供相关内容的不得分。
3、投标人要从信息规范体系建立原则、信息标准规范体系设计总体思路、信息规范体系设计、信息规范建立与管理等多个角度详细阐述本项目标准规范设计方案,并画出信息标准规范设计流程图、标准规范体系总体框架图、共享与交换数据标准工作流程图、基于业务建模数据标准工作流程图、标准规范实施流程图。由评标委员会根据方案的科学性、合理性及对招标需求的响应性,进行评分:(1)内容完善,分析准确,方案科学合理,思路明确的,得4分;(2)内容基本完善,具有可行性的,得2分;(3)基本满足项目要求并有待完善的,得1分;(4)差的或未提供相关内容的不得分。
4、投标人要采用相应的技术保证整个系统高效运行,并制定系统优化策略和方案,保证在业务增长的情况下,系统仍具有较高的性能。上述方案内容从性能指标、软件设计和开发、架构设计、数据库配置及优化、中间件配置及优化、性能调优等方面进行综合阐述,由评标委员会根据方案的科学性、合理性及对招标需求的响应性,进行评分:(1)内容完善,分析准确,方案科学合理,思路明确的,得4分;(2)内容基本完善,具有可行性的,得2分;(3)基本满足项目要求并有待完善的,得1分;(4)差的或未提供相关内容的不得分。
5、投标人提供的系统要具有很强的可扩展性,在现有系统的组织用户权限模型基础上,用户管理员通过配置、无编码开发即可实现未来各种应用数据模型的快速搭建,实现任何业务数据的增、删、改、查的权限与数据范围的配置。上述方案内容在无编码扩展要求下,从数据表、字段、显示类型、关联子数据表、字段验证、字段计算、显示表单设计、打印表单设计、表单接口、业务模块生成、业务模块权限配置等方面,详细说明无编码扩展的技术能力和设计方案,由评标委员会根据方案的科学性、合理性及对招标需求的响应性,进行评分:(1)内容完善,分析准确,方案科学合理,思路明确的,得4分;(2)内容基本完善,具有可行性的,得2分;(3)基本满足项目要求并有待完善的,得1分;(4)差的或未提供相关内容的不得分。
更正日期:*开通会员可解锁*
三、其他补充事宜
此公告视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请供应商及时下载。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名称:中国共产党合肥市蜀山区委员会党校
地址:合肥市蜀山区肥西路80号
联系方式:*开通会员可解锁*
2.采购代理机构信息
名称:合肥蜀山公共资源交易项目管理有限公司
地址:合肥市蜀山区井岗路1100号蜀山区人民检察院北楼(井岗路与万泽路交口向西100米)一楼
联系方式:*开通会员可解锁*
3.项目联系方式
项目联系人:王工
电话:*开通会员可解锁*
附件信息:
[2022ASSFN00003]蜀山区委党校“智慧党校”一体化平台建设项目
评标办法
答疑澄清说明文件
招标澄清文件正文
招标澄清文件正文
答疑澄清说明文件
招标澄清文件正文
72dd5d60-d090-4a6d-85e7-7fb6ece0b113
684aeb91-e2ab-4393-8e0a-b6db29271fbe
1a2c79b0-5ce8-48da-af5b-3bcc8da8f9b8