全椒县老旧小区(十处)监控设备采购及安装项目更正公告
变更
发布时间:
2026-07-25
发布于
安徽滁州
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
项目预算
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

全椒县老旧小区(十处)监控设备采购及安装项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:czcg202204-001           

原公告的采购项目名称:全椒县老旧小区(十处)监控设备采购及安装项目           

首次公告日期:*开通会员可解锁*           

二、更正信息

更正事项:□采购公告☑采购文件 □采购结果

更正内容:

1、本项目开标时间、投标文件递交截止时间、投标保证金缴纳截止时间变更为:*开通会员可解锁*09时00分;投标文件解密时间变更为:*开通会员可解锁*09时00分至*开通会员可解锁*10时00分(具体以网上招投标系统解密倒计时为准);开标地点变更为:全椒县公共资源交易中心第2开标室(全椒县政务中心3号楼8楼)。

 

2、现将招标文件 “6.2 技术评审细则(51 分)”中参数响应

所有技术指标均满足招标文件要求的得30分,技术参数中标注“★”的,每有一项不满足扣3分;未标注“★”的,每有一项不满足扣1分,扣完为止。

注:标“★”技术指标均需要提供检测报告复印件加盖原厂公章证明,若投标文件中没有提供则视为不满足或负偏离,如发现弄虚作一切后果自负。

变更为:

所有技术指标均满足招标文件要求的得30分,技术参数中标注“★”的,每有一项不满足扣3分;未标注“★”的,每有一项不满足扣1分,扣完为止。

注:标“★”技术指标均需要按技术参数要求提供相关证明材料复印件加盖原厂公章证明,若投标文件中没有提供则视为不满足或负偏离,如发现弄虚作一切后果自负。

 

3根据国务院财政部文件要求,所有招投标项目业绩部分不可设立多少金额作为门槛或评分项,建议把企业业绩中要求提供400万监控业绩改成具有监控业绩,此条也违反滁州市公管局负面清单;

答:

(1)现将招标文件 “6.2 技术评审细则(51 分)”中企业业绩

自2019 年 1 月至投标截止时间前,投标人具有单项合同金额400万元及以上的监控系统业绩,每提供一个业绩得 2 分;该项满分4分;

变更为:

自2019 年 1 月至投标截止时间前,投标人具有单项合同金额200万元-400万元的监控系统业绩,每提供一个业绩得1 分;投标人具有单项合同金额400万元及以上的监控系统业绩,每提供一个业绩得 2 分;该项满分4分;

(2)本招标文件设置的业绩金额要求与项目规模相匹配,未违反滁州市公管局负面清单。

4、更正后的招标文件、参数及要求、设计方案等,随本更正公告已发布,请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件制作本项目最新投标文件。

质疑事项一

全椒老旧小区监控系统技术方案-十一、设备性能指标-1、64路嵌入式硬盘录像机:

7. ★可将接入720P、1.3MP、1080P、3MP、4MP、5MP、6MP、8MP、12MP、16MP、24MP、32MP、双目、三目、四目拼接、四目不拼接、一球四枪相机、一球六枪相机、一球八枪相机摄像机的图像以多画面分割方式显示并进行调整;

【质疑事实及依据】

要求存储设备具有摄像机的功能与项目实际使用不完全匹配,并且存储的主要功能在于存储,要求存储设备本身具备图像可以“多画面分割方式显示,可自定义画面布局”、实属不合理要求,有利用参数控标,排斥其他厂家的嫌疑。

附相关证明:

根据查询网络中标公告也可了解,此设备参数为浙江大华技术股份有限公司参数,中标公告网址和截图如下:

http://www.hljcg.gov.cn/xwzs!queryOneXwxxqx.action?xwbh=8ac2fd86641d64ae016435f28d743d6a

【质疑请求】

为体现政府采购的公平公正性,建议采购人或者采购代理机构删除此些参数,或对参数进行修改以保证各大供应商公平参与。

【法律依据】

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

 

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

质疑事项二

全椒老旧小区监控系统技术方案-十一、设备性能指标-3、枪型摄像机:

2.支持绊线入侵,区域入侵检测;

以及

十一、设备性能指标-4、人脸识别筒机:

9.支持绊线入侵、区域入侵、穿越围栏、徘徊、物品遗留、物品搬移、快速移动、停车、人员聚集检测;支持行为分析触发后联动抓图、录像、报警上传、发送邮件、辅助输出等多种报警触发方式;

以及

十一、设备性能指标-5、人脸识别球机:

6、支持绊线入侵、区域入侵、穿越围栏、徘徊、物品遗留、物品搬移、快速移动、停车、人员聚集检测;支持人车分类报警;支持联动跟踪;

【质疑事实及依据

该功能要求中,绊线入侵作为摄像机的常用功能,大部分厂家都能满足。但是随着近几年安防行业的迅速发展,安防产品功能检测项也越来越多,每个厂家的功能检测项侧重点都会有所不同,如本功能要求采用单人及单辆机动车分别依次触发绊线入侵及区域入侵进行试验等检测报告功能,大部分安防厂家虽然产品具备此项功能,但是很多是并没有在检测报告中体现的。该加分内容明显是某个厂家以特定的功能参数申请检测报告,以此来达到排斥竞争对手的目的。具有明显的唯一性与不合理性。且我方经过多方求证,目前市场能够满足该功能并能在检测报告中体现的,仅浙江大华一家,绊线入侵也属于大华独家的描述用词(详见大华官网截图)。严重违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:“(三)采购需求中的技术、服务等指向特定供应商、特定产品。”

附相关证明材料:

【质疑请求】

为体现政府采购的公平公正性,建议采购人或者采购代理机构删除此些参数,或对参数进行修改以保证各大供应商公平参与。

【法律依据】

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

 

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

 

质疑事项三

全椒老旧小区监控系统技术方案-十一、设备性能指标-7、46寸液晶显示屏:

5、★LCD显示单元达到绿色设计产品技术规范符合T/CESA1018-2018标准;

6、液晶拼接单元不造成对视网膜的蓝光危害; 

7、LCD显示单元可见光透射比≥89.89%,因磨耗引起的雾度≤1.3%,抗磨性能符合JC/T2130-2012标准中的技术要求;

【质疑事实及依据】

经过我司市场调研,该项参数要求仅有浙江大华股份有限公司一家厂商能够满足,具有明显的倾向性和排他性,明显是为一家公司量身定做,损害了其他投标人的合法权益,属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商,严重违反了政府采购相关法律法规,请贵单位进行合理评审,并提供满足三家以上招标参数要求的证明材料!

附相关证明材料

大庆市公安局铁人分局监控视频图像显示设备采购A中标公示

https://www.tianyancha.com/bid/16310ca92f2f11ea85737cd30aeb144c

 

【质疑请求】

为体现政府采购的公平公正性,建议采购人或者采购代理机构删除此些参数,或对参数进行修改以保证各大供应商公平参与。

【法律依据】

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

 

 

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

质疑事项四

全椒老旧小区监控系统技术方案-十一、设备性能指标-5、人脸识别球机:

5、支持人脸检测;支持人脸优选抓拍;支持人脸增强;支持人脸属性提取;支持7种属性8种表情:性别,年龄,眼镜,表情(高兴、惊讶、平静、愤怒、悲伤、厌恶、困惑、害怕),口罩,胡子;支持多种人脸抠图方案设置:人脸,单寸照;支持人脸识别 (前端支持导入1万张人脸库);

以及

全椒老旧小区监控系统技术方案-十一、设备性能指标-4、人脸识别筒机:

7.支持人脸属性提取,6种属性8种表情;

【质疑事实及依据】

经过调研核实,目前市场上主流安防厂商的摄像机均不满足参数要求,只有浙江大华技术股份有限公司一家。我司认为该项技术参数要求具有倾向性、唯一性,请针对此内容作出书面澄清,并提供与该项描述一致的不少于三家供应商的事实依据。

附:相关证明材料:

【质疑请求】

为体现政府采购的公平公正性,建议采购人或者采购代理机构删除此些参数,或对参数进行修改以保证各大供应商公平参与。

【法律依据】

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

 

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

质疑事项五

全椒老旧小区监控系统技术方案-十一、设备性能指标-9、综合监控一体化平台:

2.★支持1/4/6/8/9/13/16/20/25/36/64多分屏画面显示;支持自定义分屏;

【质疑事实及依据】

经过调研核实,目前市面上主流的安防厂家杭州宇视、苏州科达、杭州海康威视、天津天地伟业等主流安防厂家生产的综合监控管理平台的产品均不满足25分屏画面显示,能够满足要求的生产厂家只有浙江大华技术股份有限公司一家。我方认为该项技术参数要求具有倾向性、唯一性,要求贵单位针对此内容作出书面澄清,并提供满足该项技术参数要求的不少于三家供应商的事实依据。

附相关证明:

http://www.wendangku.net/doc/8eb3335277232f60ddcca1db.html

 

【质疑请求】

我方建议贵单位删除此项技术参数或重新组织专家评审技术参数,制定符合实际需要及国家标准的技术参数,且具备的参数要求满足三家以上的供应商。

【法律依据】

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商

《中华人民共和国政府采购法》第二十二条 第二款 采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

 

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

质疑事项六

全椒老旧小区监控系统技术方案-十一、设备性能指标-1、64路嵌入式硬盘录像机:

14. ★在启动过程中应自动检测操作系统、可信分区中的数据的完整性(数字签名),若操作系统、可信分区中的数据被非授权篡改则终止启动过程,具备防火墙能力,能够抗ICMP洪泛攻击、防半连接攻击;

【质疑事实及依据】

经过调研核实,目前市场上主流安防厂商的摄像机均不满足参数要求,只有浙江大华技术股份有限公司一家。我司认为该项技术参数要求具有倾向性、唯一性,请针对此内容作出书面澄清,并提供与该项描述一致的不少于三家供应商的事实依据。

【质疑请求】

为体现政府采购的公平公正性,建议采购人或者采购代理机构删除此些参数,或对参数进行修改以保证各大供应商公平参与。

【法律依据】

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

 

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

质疑事项七

全椒老旧小区监控系统技术方案-十一、设备性能指标-2、32路嵌入式硬盘录像机:

7、★在升级过程中应自动检测升级固件包的数据完整性(数字签名),若升级固件包中的数据被非授权篡改则终止升级过程,具备防火墙能力,能够抗ICMP洪泛攻击、防半连接攻击;

8、★可配置一个自定义名称的网络报警信号。设备收到报警信号后样机可联动录像、抓拍并保持图片、弹出报警画面、声音警告、上传中心、发送邮件、触发报警输出,联动云台轮巡、联动云台预置点、记录日志;

9、★当设备出现以下4种安全异常:非法可执行程序运行预警、WEB 路径暴力破解预警、会话连接超限预警、会话ID暴力破解预警;其中任意一个时,可以触发联动报警;

10、★支持视频质量诊断功能,可以诊断条纹干扰、视频噪声、视频虚焦、视频偏色及视频过曝等,生成日志并进行报警提示;

11、★具备安全异常分析能力,可自动监测到异常行为(如非法IP访问、密码暴破行为、Web路径暴破、网络连接资源异常、可信环境异常等),并通过邮件、手机推送、蜂鸣等方式产生告警;

【质疑事实及依据】

经过调研核实,目前市场上主流安防厂商的摄像机均不满足参数要求,只有浙江大华技术股份有限公司一家。我司认为该项技术参数要求具有倾向性、唯一性,请针对此内容作出书面澄清,并提供与该项描述一致的不少于三家供应商的事实依据。

【质疑请求】

为体现政府采购的公平公正性,建议采购人或者采购代理机构删除此些参数,或对参数进行修改以保证各大供应商公平参与。

【法律依据】

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

 

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

质疑事项八

全椒老旧小区监控系统技术方案-十一、设备性能指标-4、人脸识别筒机:

6.★设备具备水平偏移自动校正功能,设备内置传感器,当检测到水平位置偏移时,可进行自动校正,使画面保持正常状态,调节幅度为±15度;

【质疑事实及依据】

经过调研核实,目前市场上主流安防厂商的摄像机均不满足参数要求,只有浙江大华技术股份有限公司一家。我司认为该项技术参数要求具有倾向性、唯一性,请针对此内容作出书面澄清,并提供与该项描述一致的不少于三家供应商的事实依据。

【质疑请求】

为体现政府采购的公平公正性,建议采购人或者采购代理机构删除此些参数,或对参数进行修改以保证各大供应商公平参与。

【法律依据】

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

 

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

质疑事项九

全椒老旧小区监控系统技术方案-十一、设备性能指标-6、电梯半圆球机:

9.★当设备出现以下4种安全异常:非法可执行程序运行预警、WEB 路径暴力破解预警、会话连接超限预警、会话ID暴力破解预警;其中任意一个时,可以触发联动报警;

【质疑事实及依据】

根据我公司多方求证和市场调研,仅某一家公司满足对应的参数要求,无法满足87号令中满足3家的要求,参数设置具有明显的品牌倾向性、排他性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。

【质疑请求】

删除具有明显的品牌倾向性、排他性的参数要求。

【法律依据】

1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商;2.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条 第二款 采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

 

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

 

质疑事项十

招标文件-第三章、评标办法-6.2技术评审细则-1厂家实力

1、为响应国家节能减排的要求,拼接屏产品制造商应为推动行业绿色发展先进单位,提供证明材料复印件加盖生产厂商公章,得 2 分,未提供不得分。

【质疑事实及依据】

1、通过我公司咨询了解,中国电子质量管理协会自2016年开始每年举办电子电器行业绿色发展年会暨电子污染防治英雄会,在年会中对当年度推动行业绿色发展先进会员单位、先进个人进行表彰,因此“推动行业绿色发展先进单位”仅为年度表彰荣誉证书,并非行业认证能力水平证书。

2、该项荣誉仅针对中国电子质量管理协会会员单位进行评选。经搜索了解,目前获得该项荣誉的安防厂家仅有浙江大华技术股份有限公司一家。该评分要求明显是某些厂家为做特殊限制而设置,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条的规定,建议招标文件中删除这些不合理内容。

相关证明材料:(目前,在中国电子质量管理协会的官网上,仅搜索出2017年一届评选活动

(一)查询链接:http://www.cqae.org.cn/a/Notice/2017/1226/359.html

(二)其他项目被要求删除证明

此前已多次在项目中被供应商提出质疑,因违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》已被勒令删除,类似项目相关更正公告证明如下:

 濮阳县环境保护局“满天星”视频监控设备采购项目变更公告

直接删除

 

 

 

 

阳信县智慧环保监控平台更正公告

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/gzgg/202103/t20210312_16013286.htm

 

【质疑请求】

删除此项要求

【法律依据】

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条。

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

质疑事项十一

招标文件-第三章、评标办法-6.2技术评审细则-1厂家实力

3、为确保产品和系统得到良好的稳定运行,所投监控一体化平台设备制造商具备专业的的售后服务能力和标准化运维体系,提供 ITSS 信息技术服务运行维护标准符合性认证的得 2 分,提供证书复印件并加盖制造商公章,且要求证书名称与产品制造商名称一致。

【质疑事实及依据】

1、ITSS信息技术服务认证“是在工业和信息化部、国家标准化委的领导和支持下,由ITSS工作组研制的一套IT服务领域的标准库和一套提供IT服务的方法论”该认证会证明企业的部分实力,但该认证严重超出该项目生产厂商所需要具备的能力,且该认证不是所有企业都会去认证,作为中小型企业也很难花费大量精力做该认证,严重违反了招标文件中要求对中小微企业扶持的相关政府采购政策。

2、ITSS是证明企业运维能力的资质,该标准体系主要涉及咨询设计、集成实施、运行维护、服务管控、服务运营和服务外包等业务领域。该证书的主要申请对象是IT系统集成企业、 IT软件企业、 IT运维企业,为这些企业提高运维服务效率、降低运维服务成本。本项目由拥有ITSS资质的集成商投标,并进行后期的施工维护,足以保证投标人的运维能力。而生产厂商在该项目中仅仅是提供产品,并不进行维护。因此要求生产厂商具备该资质是不合理的。

综上,此条具有明显排它性、歧视性及不合理性,严重损害潜在投标人合法权益。

【质疑请求】

为体现招标的公平、公正,请删除此条款。

【法律依据】

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条。

答:

本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。故此条不予修改按原招标参数文件执行。

 

质疑事项十二

厂家实力要求提供证书加盖公章,这些证书都是某一厂商独有的,且还要求投标时提供,此条评分违背滁州市公管局负面清单;

答:本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。

 

质疑事项十三

参数响应部分带星号的技术参数都是某一品牌独有的,且要求投标时提供,此条评分违背滁州市公管局负面清单。 请业主单位及招标代理机构重新审核招标文件,能给各潜在供应商一个良好的投标环境。

答:本项目要求技术参数与产品质量、服务高等相关,前期调研在市场至少有三家厂商符合本次招标参数的要求,没有指向性;本次设定的打分参数是为了招标人选择优质优良的产品,潜在投标人可以选择性能不低于招标的要求,故本次招标技术参数不存在唯一性,执行原招标文件要求,请各潜在投标单位择优选取。

 

更正日期:*开通会员可解锁*           

三、其他补充事宜

此更正公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承担。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名    称:全椒县住房和城乡建设局           

地    址:全椒县政务中心一号楼            

联系方式:*开通会员可解锁*            

 

2.采购代理机构信息(如有)

名    称:滁州市皖东建设监理有限公司           

地    址:全椒县政务中心一号楼606           

联系方式:*开通会员可解锁*            

3.项目联系方式

项目联系人:薛主任

电   话:*开通会员可解锁*            

 

 

附件信息:

(更正公告)全椒县老旧小区(十处)监控设备采购及安装项目

潜在客户预测
点击查看详情>
合作机会