收藏
一、项目概况
(一)项目名称:襄城县设施渔业造价咨询及监理服务项目
(二)采购编号:襄招标采购-2026-4
(三)招标公告发布日期:*开通会员可解锁*
(四)变更公告发布时间:无
(五)开标日期:*开通会员可解锁*09点00分(北京时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:第一标段:以工程建安费为基数的4‰;第二标段以工程费为基数的1%
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:是
(十)招标公告刊登的媒体:《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》《中国招标投标公共服务平台》
二、开标记录及投标报价
第一标段
序号 |
投标人 |
投标报价(‰) |
合同履行期限 |
1 |
河南立恒工程管理咨询有限公司 |
以工程建安费为基数的3.6‰ |
从项目施工准备阶段开始直至竣工审计完成为止 |
2 |
河南远大建设工程管理有限公司 |
以工程建安费为基数的3.8‰ |
从项目施工准备阶段开始直至竣工审计完成为止 |
3 |
仁信工程咨询有限公司 |
以工程建安费为基数的3.9‰ |
从项目施工准备阶段开始直至竣工审计完成为止 |
第二标段
序号 |
投标人 |
投标报价(%) |
合同履行期限 |
1 |
河南华盛工程管理有限公司 |
以工程费为基数的0.96% |
施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
2 |
中易达工程咨询有限公司 |
以工程费为基数的0.97% |
施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
3 |
河南恒基时代建设管理有限公司 |
以工程费为基数的0.89% |
施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
4 |
河南省城投项目管理有限公司 |
以工程费为基数的0.8% |
施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
5 |
河南海纳建设管理有限公司 |
以工程费为基数的0.8% |
施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
6 |
鑫东辰工程咨询有限公司 |
以工程费为基数的0.92% |
施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
三、资格审查情况
第一标段
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南立恒工程管理咨询有限公司 |
||
2 |
河南远大建设工程管理有限公司 |
||
3 |
仁信工程咨询有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
第二标段
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南华盛工程管理有限公司 |
||
2 |
中易达工程咨询有限公司 |
||
3 |
河南恒基时代建设管理有限公司 |
||
4 |
河南省城投项目管理有限公司 |
||
5 |
河南海纳建设管理有限公司 |
||
6 |
鑫东辰工程咨询有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
第一标段
投标文件硬件特征码雷同性分析及判定结果:各供应商网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等均不相同,可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南立恒工程管理咨询有限公司 |
||
2 |
河南远大建设工程管理有限公司 |
||
3 |
仁信工程咨询有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
第二标段
投标文件硬件特征码雷同性分析及判定结果:各供应商网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等均不相同,可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南华盛工程管理有限公司 |
||
2 |
中易达工程咨询有限公司 |
||
3 |
河南恒基时代建设管理有限公司 |
||
4 |
河南省城投项目管理有限公司 |
||
5 |
河南海纳建设管理有限公司 |
||
6 |
鑫东辰工程咨询有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
(二) 综合比较与评价
第一标段
投标人名称:河南立恒工程管理咨询有限公司 |
||||||||||
评委 |
投标报价 (15分) |
商务部分 (35分) |
技术部分 (50分) |
合计 100分 |
||||||
业绩(15分) |
人员配备(20分) |
总体方案 (10分) |
质量控制 (8分) |
保障措施 (8 分) |
风险控制 (8 分) |
档案管理 (8 分) |
廉洁保密 (8 分) |
|||
评委1 |
15 |
15 |
20 |
6 |
8 |
5 |
5 |
5 |
5 |
84.00 |
评委2 |
15 |
15 |
20 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
81.00 |
评委3 |
15 |
15 |
20 |
10 |
8 |
5 |
8 |
8 |
8 |
97.00 |
评委4 |
15 |
15 |
20 |
10 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
100.00 |
评委5 |
15 |
15 |
20 |
10 |
8 |
8 |
5 |
8 |
5 |
94.00 |
评审得分:91.20 |
排序:1 |
|||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(中小企业):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、长葛市恒达.阳光城项目及长葛市周边相关开发项目全过程造价项目
2、新东街学校(初中部)餐厅扩建及改造结算编制
3、许昌工商管理学校启慧楼提升改造预算编制
4、悦雅新居棚户区改造项目预算编制
5、“再见三国“城市更新(陈庄等街贯穿项目劳动路至京广铁路段、劳动路至清潩河段)拆除及清表工程结算审核服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
投标人名称:河南远大建设工程管理有限公司 |
||||||||||
评委 |
投标报价 (15分) |
商务部分 (35分) |
技术部分 (50分) |
合计 100分 |
||||||
业绩(15分) |
人员配备(20分) |
总体方案 (10分) |
质量控制 (8分) |
保障措施 (8 分) |
风险控制 (8 分) |
档案管理 (8 分) |
廉洁保密 (8 分) |
|||
评委1 |
14.21 |
10 |
6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
61.21 |
评委2 |
14.21 |
10 |
6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
2 |
2 |
55.21 |
评委3 |
14.21 |
10 |
6 |
6 |
8 |
5 |
5 |
5 |
5 |
64.21 |
评委4 |
14.21 |
10 |
6 |
6 |
8 |
5 |
5 |
5 |
5 |
64.21 |
评委5 |
14.21 |
10 |
6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
61.21 |
评审得分:61.21 |
排序:3 |
|||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(中小企业):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、许昌协康医院管理有限公司示范区医院项目(一期)
2、襄城县恒达·熙郡项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
投标人名称:仁信工程咨询有限公司 |
||||||||||
评委 |
投标报价 (15分) |
商务部分 (35分) |
技术部分 (50分) |
合计 100分 |
||||||
业绩(15分) |
人员配备(20分) |
总体方案 (10分) |
质量控制 (8分) |
保障措施 (8 分) |
风险控制 (8 分) |
档案管理 (8 分) |
廉洁保密 (8 分) |
|||
评委1 |
13.85 |
15 |
10 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
69.85 |
评委2 |
13.85 |
15 |
10 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
69.85 |
评委3 |
13.85 |
15 |
10 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
69.85 |
评委4 |
13.85 |
15 |
10 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
69.85 |
评委5 |
13.85 |
15 |
10 |
6 |
5 |
8 |
5 |
5 |
5 |
72.85 |
评审得分:70.45 |
排序:2 |
|||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(中小企业):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、贾砦棚户区改造项目A-04-02地块全过程造价咨询、全过程造价咨询
2、雍景城九号院项目、全过程造价咨询
3、郸城县润城壹号院城中村改造安置房项目、结算审计
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
第二标段
投标人名称:河南华盛工程管理有限公司 |
||||||||||||||
评委 |
投标报价 (15分) |
商务部分 (35分) |
技术部分 (50分) |
合计 100分 |
||||||||||
项目机构(15分) |
同类项目业绩(15分) |
企业实力(5分) |
项目的理解分析(10分) |
质量保障措施(5分) |
安全保障措施(5分) |
工程进度控制(5分) |
旁站监理措施(5分) |
档案及合同管理(5分) |
造价控制措施(5分) |
组织协调合理化建议(5分) |
服务承诺(5分) |
|||
评委1 |
12.5 |
15 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
80.50 |
评委2 |
12.5 |
15 |
15 |
5 |
6 |
5 |
2 |
5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
1 |
77.50 |
评委3 |
12.5 |
15 |
15 |
5 |
6 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
74.50 |
评委4 |
12.5 |
15 |
15 |
5 |
6 |
5 |
2 |
5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
1 |
77.50 |
评委5 |
12.5 |
15 |
15 |
5 |
6 |
2 |
5 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
77.50 |
评审得分:77.50 |
排序:4 |
|||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(中小企业):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、 济源市第六中学综合教学楼项目监理项目
2、 年产 290 万套食品包装项目 EPC工程总承包(一期)监理
3、国网河南濮阳供电公司生产辅助用房项目
4、新野县五星固体废弃物资源化利用中心建设项目(一期)工程总承包(EPCO)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
1.项目总监获得 2024 年度优秀总监理工程师证书-河南省建设监理协会
2.2023 年度省级优秀工程监理企业-河南省建设监理协会
投标人名称:中易达工程咨询有限公司 |
||||||||||||||
评委 |
投标报价 (15分) |
商务部分 (35分) |
技术部分 (50分) |
合计 100分 |
||||||||||
项目机构(15分) |
同类项目业绩(15分) |
企业实力(5分) |
项目的理解分析(10分) |
质量保障措施(5分) |
安全保障措施(5分) |
工程进度控制(5分) |
旁站监理措施(5分) |
档案及合同管理(5分) |
造价控制措施(5分) |
组织协调合理化建议(5分) |
服务承诺(5分) |
|||
评委1 |
12.37 |
15 |
10 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
75.37 |
评委2 |
12.37 |
15 |
10 |
5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
65.37 |
评委3 |
12.37 |
15 |
10 |
5 |
6 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
69.37 |
评委4 |
12.37 |
15 |
10 |
5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
65.37 |
评委5 |
12.37 |
15 |
10 |
5 |
6 |
5 |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
67.37 |
评审得分:68.57 |
排序:6 |
|||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(中小企业):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、泌阳县电子产业园五期建设项目
2、郑州科创智造产业园、施工及保修阶段监理
评标委员会审查未通过的:
郑州市管城回族区野曹小学教学楼扩建项目、施工及保修阶段监理
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
1.项目总监获得 2023 年度优秀总监理工程师证书-河南省建设监理协会
2.2023 年度省级优秀工程监理企业-河南省建设监理协会
投标人名称:河南恒基时代建设管理有限公司 |
||||||||||||||
评委 |
投标报价 (15分) |
商务部分 (35分) |
技术部分 (50分) |
合计 100分 |
||||||||||
项目机构(15分) |
同类项目业绩(15分) |
企业实力(5分) |
项目的理解分析(10分) |
质量保障措施(5分) |
安全保障措施(5分) |
工程进度控制(5分) |
旁站监理措施(5分) |
档案及合同管理(5分) |
造价控制措施(5分) |
组织协调合理化建议(5分) |
服务承诺(5分) |
|||
评委1 |
13.48 |
15 |
15 |
5 |
10 |
5 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
88.48 |
评委2 |
13.48 |
15 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2 |
3 |
5 |
5 |
89.48 |
评委3 |
13.48 |
15 |
15 |
5 |
10 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
98.48 |
评委4 |
13.48 |
15 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
3 |
90.48 |
评委5 |
13.48 |
15 |
15 |
5 |
10 |
5 |
5 |
3 |
5 |
2 |
5 |
3 |
5 |
91.48 |
评审得分:91.68 |
排序:1 |
|||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、濮阳市示范区总部大厦B 座工程监理
2、阜外华中心血管病医院国家区域医疗中心二期建设项目工程监理
3、禹州市新材料产业园建设项目
4、宁陵县职业中等专业学校整体迁建项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
1.项目总监获得 2024 年度优秀总监理工程师证书-河南省建设监理协会
2.2024年度省级优秀工程监理企业-河南省建设监理协会
投标人名称:河南省城投项目管理有限公司 |
||||||||||||||
评委 |
投标报价 (15分) |
商务部分 (35分) |
技术部分 (50分) |
合计 100分 |
||||||||||
项目机构(15分) |
同类项目业绩(15分) |
企业实力(5分) |
项目的理解分析(10分) |
质量保障措施(5分) |
安全保障措施(5分) |
工程进度控制(5分) |
旁站监理措施(5分) |
档案及合同管理(5分) |
造价控制措施(5分) |
组织协调合理化建议(5分) |
服务承诺(5分) |
|||
评委1 |
15 |
15 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
83.00 |
评委2 |
15 |
15 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
5 |
2 |
3 |
5 |
5 |
89.00 |
评委3 |
15 |
15 |
15 |
5 |
6 |
2 |
5 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
80.00 |
评委4 |
15 |
15 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
5 |
2 |
3 |
5 |
5 |
89.00 |
评委5 |
15 |
15 |
15 |
5 |
10 |
5 |
2 |
3 |
5 |
2 |
3 |
3 |
5 |
88.00 |
评审得分:85.80 |
排序:2 |
|||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(中小企业):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、济源产城融合示范区乡村振兴服务中心 2024 年第一批衔接资金项目监理(六标段)
2、安阳县吕村虾果种养循环示范基地建设项目总承包(EPC)
3、淇滨区农村综合性试点试验项目监理
4、淮阳区 2024 年安岭镇现代农业产业园项目建设工程监理
5、济源产城融合示范区农业农村局2025 年下冶镇蔬菜制种水利配套建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
1.项目总监获得 2025 年度郑州市优秀总监理工程师证书-郑州市建筑业协会
2.2022年度/2023年度省级优秀工程监理企业-河南省建设监理协会
投标人名称:河南海纳建设管理有限公司 |
||||||||||||||
评委 |
投标报价 (15分) |
商务部分 (35分) |
技术部分 (50分) |
合计 100分 |
||||||||||
项目机构(15分) |
同类项目业绩(15分) |
企业实力(5分) |
项目的理解分析(10分) |
质量保障措施(5分) |
安全保障措施(5分) |
工程进度控制(5分) |
旁站监理措施(5分) |
档案及合同管理(5分) |
造价控制措施(5分) |
组织协调合理化建议(5分) |
服务承诺(5分) |
|||
评委1 |
15 |
10 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
78.00 |
评委2 |
15 |
10 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
5 |
2 |
3 |
3 |
3 |
80.00 |
评委3 |
15 |
10 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
87.00 |
评委4 |
15 |
10 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
89.00 |
评委5 |
15 |
10 |
15 |
5 |
6 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
71.00 |
评审得分:81.00 |
排序:3 |
|||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(中小企业):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、许继电气电力电子产业建设项目
2、乾龙现代物流园二期(深国际)A 项目监理
3、南阳影视基地建设项目
4、伊滨区未来花园建设监理项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
1.项目总监获得 2024 年度优秀总监理工程师证书-河南省建设监理协会
2.2024年度省级优秀工程监理企业-河南省建设监理协会
投标人名称:鑫东辰工程咨询有限公司 |
||||||||||||||
评委 |
投标报价 (15分) |
商务部分 (35分) |
技术部分 (50分) |
合计 100分 |
||||||||||
项目机构(15分) |
同类项目业绩(15分) |
企业实力(5分) |
项目的理解分析(10分) |
质量保障措施(5分) |
安全保障措施(5分) |
工程进度控制(5分) |
旁站监理措施(5分) |
档案及合同管理(5分) |
造价控制措施(5分) |
组织协调合理化建议(5分) |
服务承诺(5分) |
|||
评委1 |
13.04 |
9 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
75.04 |
评委2 |
13.04 |
9 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
3 |
5 |
2 |
5 |
3 |
3 |
79.04 |
评委3 |
13.04 |
9 |
15 |
5 |
6 |
2 |
2 |
3 |
5 |
2 |
3 |
3 |
3 |
71.04 |
评委4 |
13.04 |
9 |
15 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
80.04 |
评委5 |
13.04 |
9 |
15 |
5 |
6 |
2 |
5 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
69.04 |
评审得分:78.84 |
排序:5 |
|||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(中小企业):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、郑州市管城回族区创新街小学澜湾东校区项目监理
2、郑州航空港区梅河芳邻人才公寓配套项目监理
3、漯河经济技术开发区麻辣食品产业园建设项目(二期)A区、3#、4#、5#、9#、10#、11#厂房及室外工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
1.2023年度省级优秀工程监理企业-河南省建设监理协会
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:河南立恒工程管理咨询有限公司
(二)统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*343131
(三)地址:河南省许昌市魏都区东大街道办事处东顺河街以东,文峰路以西,东关大街以南鑫悦广场 10 幢 7 层 S702
(四)联系人:沈逸飞 联系方式(手机):*开通会员可解锁*
(五)中标金额:小写:以工程建安费为基数的3.6‰
大写:以工程建安费为基数的千分之叁点陆
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:仁信工程咨询有限公司
(二)统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*51012A
(三)地址:河南省郑州市二七区嵩山路街道嵩山南路与金沙江路交汇处锦绣商务大厦4楼
(四)联系人:刘爽 联系方式(手机):*开通会员可解锁*
(五)中标金额:小写:以工程建安费为基数的3.9‰
大写:以工程建安费为基数的千分之叁点玖
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:河南远大建设工程管理有限公司
(二)统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*74703T
(三)地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路 85 号 4 号楼 20 层 2004 号
(四)联系人:汪璐 联系方式(手机):*开通会员可解锁*
(五)中标金额:小写:以工程建安费为基数的3.8‰
大写:以工程建安费为基数的千分之叁点八
第二标段
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:河南恒基时代建设管理有限公司
(二)统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*05705N
(三)地址:河南省郑州市金水区水科路 30 号十二层
(四)联系人:牛磊 联系方式(手机):*开通会员可解锁*
(五)中标金额:小写:以工程费为基数的0.89%
大写:以工程费为基数的百分之零点捌玖
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:河南省城投项目管理有限公司
(二)统一社会信用代码:91410100MA9G5G4X47
(三)地址:河南省郑州市高新技术产业开发区国家大学科技园东区 6 号楼 K 座2 层
(四)联系人:杨广赴 联系方式(手机):*开通会员可解锁*
(五)中标金额:小写:以工程费为基数的0.8%
大写:以工程费为基数的百分之零点捌
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:河南海纳建设管理有限公司
(二)统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*5144X0
(三)地址:郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓 A 座 1 单元 12 层 A9 号
(四)联系人: 钱志伟 联系方式(手机):*开通会员可解锁*
(五)中标金额:小写:以工程费为基数的0.8%
大写:以工程费为基数的百分之零点捌
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单: 李素娥、葛少华、李佳、党士琼(组长)、张晓杰(采购人代表)
采购单位:襄城县豫叶农业发展有限公司
*开通会员可解锁*