ZFCG-G2025085号许昌职业技术学院“许昌职业技术学院智能建造工程技术创新实训中心建设项目”评标报告

一、项目概况

（一）项目名称：许昌职业技术学院智能建造工程技术创新实训中心建设项目

（二）项目编号：ZFCG-G2025085号

（三）招标公告发布日期：*开通会员可解锁*

（四）变更公告发布日期：无

（五）开标日期：*开通会员可解锁*08:30

（六）采购方式：公开招标

（七）最高限价：A包：180 万元，B包：120 万元，C包：96 万元，D包：100 万元

（八）评标办法：综合评分法

（九）资格审查方式：资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。

二、开标记录及投标报价

A包

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	河南卓森教育科技有限公司	*开通会员可解锁*.00	自合同生效之日起60日历天
2	郑州唯一教学设备有限公司	1720000.00	自合同生效之日起60日历天
3	河南安强科贸有限公司	1706600.00	自合同生效之日起60日历天
4	河南省纽华电子科技有限公司	1713000	自合同生效之日起60日历天

B包

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	郑州诚测仪器设备有限公司	1142000	自合同生效之日起60日历天
2	河南纵横世通贸易有限公司	1138100	自合同生效之日起60日历天
3	河南建科软件技术有限公司	1131200	自合同生效之日起60日历天
4	丰坦机器人(深圳)有限公司	1129600.00	自合同生效之日起60日历天

C包

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	河南蓝之鸽科技有限公司	952000	自合同生效之日起60日历天
2	河南万维仪器设备销售有限公司	933500.00	自合同生效之日起60日历天
3	河南千钧信息技术有限公司	938800.00	自合同生效之日起60日历天
4	郑州普杰罗教育科技有限公司	940000	自合同生效之日起60日历天

D包

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	河南瑞泰仪器设备有限公司	998700.00	自合同生效之日起60日历天
2	河南夏启智能科技有限公司	995000.00	自合同生效之日起60日历天
3	河南果芒电子科技有限公司	989000.00	自合同生效之日起60日历天
4	河南沃斯仪器设备有限公司	500000.00	自合同生效之日起60日历天
5	湖南有道设备制造有限公司	758000.00	自合同生效之日起60日历天

三、资格审查情况

A包

序号	通过资格审查的投标人
1	河南卓森教育科技有限公司
2	郑州唯一教学设备有限公司
3	河南安强科贸有限公司
4	河南省纽华电子科技有限公司

B包

序号	通过资格审查的投标人
1	郑州诚测仪器设备有限公司
2	河南纵横世通贸易有限公司
3	河南建科软件技术有限公司
4	丰坦机器人(深圳)有限公司

C包

序号	通过资格审查的投标人
1	河南蓝之鸽科技有限公司
2	河南万维仪器设备销售有限公司
3	河南千钧信息技术有限公司
4	郑州普杰罗教育科技有限公司

D包

序号	通过资格审查的投标人
1	河南瑞泰仪器设备有限公司
2	河南夏启智能科技有限公司
3	河南果芒电子科技有限公司
4	河南沃斯仪器设备有限公司
5	湖南有道设备制造有限公司

四、评审情况

A包

（一）符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：无异常。

通过资格审查的投标人均通过符合性审查

（二）综合比较与评价

河南卓森教育科技有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(14.0分)			技术部分(46.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(6.0分)	业绩(6.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(40.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	40.0	6.0	2.0	0.0	40.0	5.4	93.4
评委2	40.0	6.0	2.0	0.0	40.0	6.0	94.0
评委3	40.0	5.4	2.0	0.0	40.0	6.0	93.4
评委4	40.0	6.0	2.0	0.0	40.0	6.0	94.0
评委5	40.0	5.1	2.0	0.0	40.0	6.0	93.1
评审得分：93.58						排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：是。

（2）是否为监狱企业：否。

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否。

（4）是否有对节能环保产品的加分：否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）开封技师学院，2022 年国家高技能人才培训基地建设项目。

评标委员会审查未通过的：

（1）河南建筑职业技术学院，1+X 工程造价数字化应用考点提升项目；

（2）河南质量工程职业学院，装饰数字化施工实训室建设项目。

原因：无验收报告

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

郑州唯一教学设备有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(14.0分)			技术部分(46.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(6.0分)	业绩(6.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(40.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	31.59	3.5	0.0	0.0	40.0	4.2	79.29
评委2	31.59	4.1	0.0	0.0	40.0	6.0	81.69
评委3	31.59	3.5	0.0	0.0	40.0	4.2	79.29
评委4	31.59	5.0	0.0	0.0	40.0	6.0	82.59
评委5	31.59	3.5	0.0	0.0	40.0	4.2	79.29
评审得分：80.43						排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否。

（2）是否为监狱企业：否。

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否。

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

河南安强科贸有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(14.0分)			技术部分(46.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(6.0分)	业绩(6.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(40.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	31.84	3.5	0.0	0.0	40.0	4.8	80.14
评委2	31.84	4.4	0.0	0.0	40.0	5.4	81.64
评委3	31.84	3.5	0.0	0.0	40.0	4.8	80.14
评委4	31.84	5.0	0.0	0.0	40.0	6.0	82.84
评委5	31.84	4.1	0.0	0.0	40.0	6.0	81.94
评审得分：81.34						排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否。

（2）是否为监狱企业：否。

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否。

（4）是否有对节能环保产品的加分：否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1）南阳师范学院，南阳师范学院混凝土及岩石类材料性能测试教学研究实验室建设项目。

原因：无验收报告

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

河南省纽华电子科技有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(14.0分)			技术部分(46.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(6.0分)	业绩(6.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(40.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	31.72	3.5	0.0	0.0	40.0	5.4	80.62
评委2	31.72	5.0	0.0	0.0	40.0	5.4	82.12
评委3	31.72	5.0	0.0	0.0	40.0	5.4	82.12
评委4	31.72	5.0	0.0	0.0	40.0	6.0	82.72
评委5	31.72	4.1	0.0	0.0	40.0	6.0	81.82
评审得分：81.88						排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否。

（2）是否为监狱企业：否。

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否。

（4）是否有对节能环保产品的加分：否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1）*开通会员可解锁*，河南省地质矿产勘查开发局，第一地质矿产调查院“天空地网”一体化监测评估项目水土流失监测设备采购及安装调试项目-污泥检测探头、雷达流量计、遥测终端、雨量传感器、视频球机、太阳能、水土流失监测站；

（2）*开通会员可解锁*，河南省地质矿产勘查开发局，第一地质矿产调查院“天空地网”一体化监测评估项目生物多样性监测设备采购及安装调试项目-热成像一体化云台摄像机、热成像一体化云台摄像机太阳能供电、热成像球型摄像机太阳能供电。

原因：无验收报告

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

B包

（一）符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：无异常

通过资格审查的投标人均通过符合性审查

（二）综合比较与评价

郑州诚测仪器设备有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(16.0分)			技术部分(44.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(8.0分)	业绩(6.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(38.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	39.57	5.9	2.0	0.0	38.0	5.4	90.87
评委2	39.57	7.1	2.0	0.0	38.0	6.0	92.67
评委3	39.57	5.9	2.0	0.0	38.0	4.2	89.67
评委4	39.57	8.0	2.0	0.0	38.0	6.0	93.57
评委5	39.57	5.9	2.0	0.0	38.0	5.4	90.87
评审得分：91.53						排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否。

（2）是否为监狱企业：否。

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否。

（4）是否有对节能环保产品的加分：否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）华北水利水电大学，土木与交通学院混凝土砂浆 3D 打印机项目。

评标委员会审查未通过的：

（1）河南水利与环境学院，建筑材料实验室改造项目。

原因：非类似业绩

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

河南纵横世通贸易有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(16.0分)			技术部分(44.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(8.0分)	业绩(6.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(38.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	39.7	4.9	2.0	0.0	38.0	5.4	90.0
评委2	39.7	6.1	2.0	0.0	38.0	5.4	91.2
评委3	39.7	6.1	2.0	0.0	38.0	4.2	90.0
评委4	39.7	7.0	2.0	0.0	38.0	6.0	92.7
评委5	39.7	4.9	2.0	0.0	38.0	6.0	90.6
评审得分：90.9						排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否。

（2）是否为监狱企业：否。

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否。

（4）是否有对节能环保产品的加分：否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）洛阳理工学院，电源技术和自动控制实验室建设项目。

评标委员会审查未通过的：

（1）河南科技大学，无机非金属材料工程专业实验室标准化项目。

原因：非类似业绩

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

河南建科软件技术有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(16.0分)			技术部分(44.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(8.0分)	业绩(6.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(38.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	39.94	4.9	2.0	0.0	38.0	4.8	89.64
评委2	39.94	6.1	2.0	0.0	38.0	6.0	92.04
评委3	39.94	6.1	2.0	0.0	38.0	4.8	90.84
评委4	39.94	7.0	2.0	0.0	38.0	6.0	92.94
评委5	39.94	4.9	2.0	0.0	38.0	6.0	90.84
评审得分：91.26						排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否。

（2）是否为监狱企业：否。

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否。

（4）是否有对节能环保产品的加分：否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）郑州职业技术学院，装配式建筑实训基地项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

丰坦机器人（深圳）有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(16.0分)			技术部分(44.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(8.0分)	业绩(6.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(38.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	40.0	5.9	6.0	0.0	38.0	4.8	94.7
评委2	40.0	7.1	6.0	0.0	38.0	6.0	97.1
评委3	40.0	6.8	6.0	0.0	38.0	5.4	96.2
评委4	40.0	8.0	6.0	0.0	38.0	6.0	98.0
评委5	40.0	5.9	6.0	0.0	38.0	6.0	95.9
评审得分：96.38						排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否。

（2）是否为监狱企业：否。

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否。

（4）是否有对节能环保产品的加分：否。

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）内蒙古建筑职业技术学院，智能建造技术中心建筑机器人实训室建设项目；

（2）新疆建设职业技术学院，智能建造实训基地项目；

（3）湖北城市建设职业技术学院，智能施工技术体验中心-建筑工程学院 2024；

（4）山东盈建信息技术有限公司，东营职业学院建筑施工机器人系统；

（5）杭州建研科技有限公司，浙江建设职业技术学院“浙里建”智能建造实训基地建设；

（6）北京建科建研科技有限公司，石家庄职业技术学院建筑工程学院绿色建造展览馆建设项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

C包

（一）符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：无异常

通过资格审查的投标人均通过符合性审查

（二）综合比较与评价

河南蓝之鸽科技有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(16.0分)			技术部分(44.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(11.0分)	业绩(3.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(38.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	39.22	8.0	0.0	0.0	18.0	4.2	69.42
评委2	39.22	9.2	0.0	0.0	18.0	4.2	70.62
评委3	39.22	8.9	0.0	0.0	18.0	4.2	70.32
评委4	39.22	11.0	0.0	0.0	18.0	6.0	74.22
评委5	39.22	9.2	0.0	0.0	18.0	6.0	72.42
评审得分：71.4						排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1） 河南财经政法大学，无纸化会议系统采购项目；

（2） 河南工业大学，标准化考场广播系统建设项目。

原因：非类似业绩

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

河南万维仪器设备销售有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(16.0分)			技术部分(44.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(11.0分)	业绩(3.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(38.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	40.0	8.0	3.0	0.0	18.0	4.2	73.2
评委2	40.0	9.8	3.0	0.0	18.0	6.0	76.8
评委3	40.0	8.0	3.0	0.0	18.0	5.4	74.4
评委4	40.0	11.0	3.0	0.0	18.0	6.0	78.0
评委5	40.0	9.2	3.0	0.0	18.0	6.0	76.2
评审得分：75.72						排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1）河南交通技师学院，河南省一体化教学实训综合示范基地项目包一。

评标委员会审查未通过的：

（1）华北水利水电大学，电气工程学院大规模设备更新超长期国债项目；

（2）河南建筑职业技术学院，省级高级水平专业化产教融合实训基地建设项目包2。

原因：无验收报告

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

河南千钧信息技术有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(16.0分)			技术部分(44.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(11.0分)	业绩(3.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(38.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	39.77	9.8	3.0	0.0	38.0	6.0	96.57
评委2	39.77	9.8	3.0	0.0	38.0	6.0	96.57
评委3	39.77	11.0	3.0	0.0	38.0	5.4	97.17
评委4	39.77	11.0	3.0	0.0	38.0	6.0	97.77
评委5	39.77	9.2	3.0	0.0	38.0	6.0	95.97
评审得分：96.81						排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

（1） 许昌学院，土木工程学院智慧建造实验室升级项目；

（2） 南京理工大学，泰州科技学院基础设施 BIM 实训中心项目；

（3） 郑州商学院，建工学院桥梁设计软件采购项目；

（4）许昌学院，土木工程虚拟仿真试验教学资源采购项目。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：

（1）投标人提供采购清单序号 1 中：“一、三维激光扫描仪（三）配套仿真实验软件”、“三、测量无人船（七）配套实训软件”和“四、智能全站仪（三）配套虚拟仿真教学软件” 由中华人民共和国国家版权局颁发的软件著作权证书各1个。

评标委员会审查未通过的：无

郑州普杰罗教育科技有限公司
评审因素	报价部分(40.0分)	商务部分(16.0分)			技术部分(44.0分)		合 计(100.0分)
		售后服务(11.0分)	业绩(3.0分)	节约能源、保护环境政策加分(2.0分)	技术规格、参数与要求响应(38.0分)	技术实施方案(6.0分)
评委1	39.72	8.0	0.0	0.0	16.0	4.8	68.52
评委2	39.72	9.8	0.0	0.0	16.0	6.0	71.52
评委3	39.72	8.0	0.0	0.0	16.0	5.4	69.12
评委4	39.72	11.0	0.0	0.0	16.0	6.0	72.72
评委5	39.72	8.0	0.0	0.0	16.0	5.4	69.12
评审得分：70.20						排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2）是否为监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1）河南农业职业学院，(省级)职业教育虚拟仿真资源共享库建设项目。

原因：无验收报告

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

D包

招标文件第86页，商务部分中实施方案评分办法为：“1、投标人提供的实施方案包括（1）供货进度保障方案（2）项目实施方案（3）设备调试和安装方案，投标人每提供上述 1 项内容，内容完整、详细、有针对性的得 2 分；内容仅有简单描述且不缺项的得 2.1 分；未提供对应项内容或内容不符合该项要求的不得分，满分 6 分。”该评审办法存在明显错误，导致评审无法进行。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第65条“评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作”，评标委员会停止评标工作。该标段废标。

五、评标委员会推荐中标候选人情况

A包

第一中标候选人

（一）中标人候选人名称：河南卓森教育科技有限公司

（二）统一社会信用代码：91410105MA446R0X4K

（三）地址：河南省郑州市金水区北三环路 52 号瀚海爱特中心 A 塔 406 号

（四）联系人：孟金刚 联系方式（手机）：136****7220

（五）中标金额：*开通会员可解锁*元

第二中标候选人

（一）中标人候选人名称：河南省纽华电子科技有限公司

（二）统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*56594E

（三）地址：郑州市金水区文化路 82 号硅谷广场 A 座 2218

（四）联系人：龚茂宏 联系方式（手机）：188****2789

（五）中标金额：1713000元

第三中标候选人

（一）中标人候选人名称：河南安强科贸有限公司

（二）统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*447243

（三）地址：郑州市金水区东风路东 18 号东 2 单元 22 层 2201 号

（四）联系人：王景阳 联系方式（手机）：185****5961

（五）中标金额：1706600 元

B包

第一中标候选人

（一）中标人候选人名称：丰坦机器人(深圳)有限公司

（二）统一社会信用代码：91440300MAD0YBD255

（三）地址：深圳市南山区粤海街道麻岭社区麻雀岭工业区 M-6 栋中钢大厦 5A090

（四）联系人：李自可 联系方式（手机）：188****5979

（五）中标金额：1129600元

第二中标候选人

（一）中标人候选人名称：郑州诚测仪器设备有限公司

（二）统一社会信用代码：91410108MA9GJM4B7A

（三）地址：河南省郑州市惠济区江山路 30 号绿地璀璨天成 14 号楼 2 单元 501 室

（四）联系人：邓现东 联系方式（手机）：156****0018

（五）中标金额：1142000元

第三中标候选人

（一）中标人候选人名称：河南建科软件技术有限公司

（二）统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*516327

（三）地址： 郑州市金水区北三环 73 号 23 层 23010 号

（四）联系人：张浩斌 联系方式（手机）：136****4780

（五）中标金额：1131200 元

C包

第一中标候选人

（一）中标人候选人名称：河南千钧信息技术有限公司

（二）统一社会信用代码：91410105MA9K27XT99

（三）地址：河南省郑州市金水区丰产路街道农业路东 33 号英特大厦 18 楼 180085 号

（四）联系人：康闪闪 联系方式（手机）：185****2190

（五）中标金额：938800 元

第二中标候选人

（一）中标人候选人名称：河南万维仪器设备销售有限公司

（二）统一社会信用代码：91410100MA3XBUFE4G

（三）地址：郑州高新技术产业开发区长椿路11 号国家大学科技园1 号

（四）联系人：王娟 联系方式（手机）：135****3632

（五）中标金额：933500元

第三中标候选人

（一）中标人候选人名称：河南蓝之鸽科技有限公司

（二）统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*16537G

（三）地址：郑州市金水区文化路81 号附7 号欧洲花园米兰座2 楼东户

（四）联系人：史卫平 联系方式（手机）：156****7077

（五）中标金额：952000元

六、采购人授权评标委员会确定中标人情况

A包中标人名称：河南卓森教育科技有限公司

B包中标人名称：丰坦机器人(深圳)有限公司

C包中标人名称：河南千钧信息技术有限公司

七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。

八、是否存在评标委员会成员更换：否。

九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无。

十、其他需要说明的情况：

评标过程中，冼明评委发现招标文件A包、B包、C包技术部分评分标准有关技术规格、参数要求分值构成有偏离，本着少数服从多数的原则，评标继续，但对评标结论持保留意见，详见书面说明。

十一、评标委员会成员名单：吴叶红(经济、技术标专家)、张晗(经济、技术标专家)、王治平(经济、技术标专家)、冼明(经济、技术标专家)、陈东杰(主任，经济、技术标专家)

*开通会员可解锁*