收藏
ZFCG-G2026052号许昌职业技术学院“许昌职业技术学院康养实训基地项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：许昌职业技术学院康养实训基地项目
(二)项目编号：ZFCG-G2026052号
(三)招标公告发布日期：*开通会员可解锁*
(四)变更公告发布日期：*开通会员可解锁*
(五)开标日期：*开通会员可解锁*8时30分
(六)采购方式：公开招标
(七)最高限价：*开通会员可解锁*.00元
(八)评标办法：综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：是
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交货期 |
1 |
河南瀚之然贸易有限公司 |
1410000.00 |
自合同生效之日起30日历天内 |
2 |
合肥瑞康医疗科技有限公司 |
1442650.00 |
自合同生效之日起30 日历天内 |
3 |
河南力可仪器有限公司 |
1352180.00 |
自合同生效之日起30日历天内 |
4 |
许昌锐远电子技术有限公司 |
*开通会员可解锁*.00 |
自合同生效之日起30日历天内 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
河南瀚之然贸易有限公司 |
2 |
合肥瑞康医疗科技有限公司 |
3 |
河南力可仪器有限公司 |
4 |
许昌锐远电子技术有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：不同供应商电子投标文件制作机器码均不雷同，可进入下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)综合比较与评价
许昌锐远电子技术有限公司 |
||||||||
评审因素 |
报价部分(40.0分) |
商务部分(8.0分) |
技术部分(52.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
节约能源、保护环境政策加分(2.0分) |
管理体系(3.0分) |
业绩(3.0分) |
售后服务(6.0分) |
技术实施方案(6.0分) |
技术规格、参数与要求响应(40.0分) |
|||
评委1 |
40.0 |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
6.0 |
6.0 |
40.0 |
99.0 |
评委2 |
40.0 |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
5.4 |
5.4 |
40.0 |
97.8 |
评委3 |
40.0 |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
6.0 |
6.0 |
40.0 |
99.0 |
评委4 |
40.0 |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
5.4 |
5.4 |
40.0 |
97.8 |
评委5 |
40.0 |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
6.0 |
6.0 |
40.0 |
99.0 |
评审得分：98.52 |
排序：1 |
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目专门面向中小微企业，不再享受中小微企业价格优惠扣除政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
① 许昌电气职业学院康养教学一体化实训基地建设项目黑板、白板、多功能桌椅等
② 许昌电气职业学院健康照护实训基地建设项目
评标委员会审查通过的：
① 许昌电气职业学院康养教学一体化实训基地建设项目黑板、白板、多功能桌椅等
② 许昌电气职业学院健康照护实训基地建设项目
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
① 投标人具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001 质量管理体系认证证书；
② 投标人具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期 ISO14001 环境管理体系认证证书；
③ 投标人具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查通过的：
1、投标人具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出 具的有效期内 ISO9001 质量管理体系认证证书；
2、投标人具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出 具的有效期 ISO14001 环境管理体系认证证书；
3、投标人具有国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出 具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
河南力可仪器有限公司 |
||||||||
评审因素 |
报价部分(40.0分) |
商务部分(8.0分) |
技术部分(52.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
节约能源、保护环境政策加分(2.0分) |
管理体系(3.0分) |
业绩(3.0分) |
售后服务(6.0分) |
技术实施方案(6.0分) |
技术规格、参数与要求响应(40.0分) |
|||
评委1 |
38.13 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
5.4 |
6.0 |
30.0 |
80.53 |
评委2 |
38.13 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
4.2 |
4.2 |
30.0 |
77.53 |
评委3 |
38.13 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
5.4 |
5.4 |
30.0 |
79.93 |
评委4 |
38.13 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
4.8 |
4.8 |
30.0 |
78.73 |
评委5 |
38.13 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
5.4 |
6.0 |
30.0 |
80.53 |
评审得分：79.45 |
排序：2 |
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目专门面向中小微企业，不再享受中小微企业价格优惠扣除政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
① 高效液相色谱仪采购项目
② 新乡市产品质量检验检测中心9月份耗材采购
③ 2025 年洛阳市疾病预防控制中心食品中生物毒素和真菌毒素检测所需物品采购项目
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
① 高效液相色谱仪采购项目
② 新乡市产品质量检验检测中心9月份耗材采购
③ 2025 年洛阳市疾病预防控制中心食品中生物毒素和真菌毒素检测所需物品采购项目
原因：不是类似业绩、没有验收报告
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
河南瀚之然贸易有限公司 |
||||||||
评审因素 |
报价部分(40.0分) |
商务部分(8.0分) |
技术部分(52.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
节约能源、保护环境政策加分(2.0分) |
管理体系(3.0分) |
业绩(3.0分) |
售后服务(6.0分) |
技术实施方案(6.0分) |
技术规格、参数与要求响应(40.0分) |
|||
评委1 |
36.57 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
6.0 |
5.4 |
30.0 |
78.97 |
评委2 |
36.57 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
4.2 |
4.2 |
30.0 |
75.97 |
评委3 |
36.57 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
6.0 |
6.0 |
30.0 |
79.57 |
评委4 |
36.57 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
4.8 |
4.8 |
30.0 |
77.17 |
评委5 |
36.57 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
5.4 |
6.0 |
30.0 |
78.97 |
评审得分：78.13 |
排序：3 |
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目专门面向中小微企业，不再享受中小微企业价格优惠扣除政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
郑州大学材料科学与工程学院软包电 池极端条件性能测试设备采购项目 (2024 年)手套箱
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：郑州大学材料科学与工程学院软包电池极端条件性能测试设备采购项目 (2024 年)手套箱
原因：不是类似业绩
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
合肥瑞康医疗科技有限公司 |
||||||||
评审因素 |
报价部分(40.0分) |
商务部分(8.0分) |
技术部分(52.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
节约能源、保护环境政策加分(2.0分) |
管理体系(3.0分) |
业绩(3.0分) |
售后服务(6.0分) |
技术实施方案(6.0分) |
技术规格、参数与要求响应(40.0分) |
|||
评委1 |
35.74 |
0.5 |
0.0 |
0.0 |
6.0 |
5.4 |
22.0 |
69.64 |
评委2 |
35.74 |
0.5 |
0.0 |
0.0 |
4.2 |
4.8 |
22.0 |
67.24 |
评委3 |
35.74 |
0.5 |
0.0 |
0.0 |
5.4 |
6.0 |
22.0 |
69.64 |
评委4 |
35.74 |
0.5 |
0.0 |
0.0 |
4.8 |
4.2 |
22.0 |
67.24 |
评委5 |
35.74 |
0.5 |
0.0 |
0.0 |
6.0 |
5.4 |
22.0 |
69.64 |
评审得分：68.68 |
排序：4 |
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目专门面向中小微企业，不再享受中小微企业价格优惠扣除政策。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
2024-2025 学年度第二期实验实训采购项目
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：2024-2025 学年度第二期实验实训采购项目
原因：没有验收报告。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：许昌锐远电子技术有限公司
(二)统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*975281
(三)地址：河南省许昌市东城区莲城大道1302号原二高临街楼二楼东侧第1间
(四)中标金额：*开通会员可解锁*.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南力可仪器有限公司
(二)统一社会信用代码：91410103MADKYY3E08
(三)地址：河南省郑州市二七区福喜路15号1号楼20层2003室
(四)中标金额：1352180.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南瀚之然贸易有限公司
(二)统一社会信用代码：91410103MA44QX9233
(三)地址：河南省郑州市二七区大学南路8号12号楼1单元12层1212号
(四)中标金额：1410000.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：否。
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无。
九、其他需要说明的情况：无。
十、评标委员会成员名单：万储德(经济、技术标专家/采购人代表)、周睿(组长、经济、技术标专家)、李明辉(经济、技术标专家)、谭占胜(经济、技术标专家)、闫晓珂(经济、技术标专家)
*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
